O que o resultado da eleição significa para LGBTQ+: a agonia após a eleição
data:image/s3,"s3://crabby-images/aabd5/aabd54c9fae1d1ebbabb3ba85dd1aa54be967051" alt="O que o resultado da eleição significa para LGBTQ+: a agonia após a eleição"
Ainda é fevereiro. No entanto, a Alemanha já está presa entre a revolução de Merz e a loucura do MAGA: Make Alemannia Germanisch Again não era um slogan oficial de campanha, mas na corrida pela Chancelaria Federal, a saudade do passado inegavelmente desempenhou o papel principal. As eleições foram realizadas no domingo. As projeções acabaram, as profundezas das negociações exploratórias estão prestes a começar. Um céu azul se estende sobre a terra e você vê o preto.
Aos olhos de muitas pessoas da comunidade LGBTQ, o arco-íris está desaparecendo. O fato de a CDU/CSU e a Alternativa para a Alemanha terem tido o melhor desempenho, mesmo que as duas não formem uma coalizão entre si, levanta temores de que direitos duramente conquistados possam ser revogados em breve. A equipe Trump-Musk demonstra com sucesso como excluir não heterossexuais com pompa e populismo.
Friedrich Merz, que quer se tornar chanceler de 83 milhões de cidadãos, declara que "voltará a fazer política para a maioria da população que pensa direito e tem juízo perfeito". Sabemos o que, ou melhor, quem o presidente da CDU quer dizer com os outros.
A AfD insiste até mesmo em abolir tanto o casamento para todos quanto o cargo de Comissário Queer do Governo Federal . À primeira vista, isso parece uma lista de desejos estranha para um partido cujo líder é homossexual. Talvez Alice Weidel considere a Marcha Dyke* um evento que ocorre na maré baixa no Mar de Wadden.
Quem diz A para AfD também deve dizer B para BSW. Porque quando demagogos abraçam a democracia, seja da direita ou da esquerda, isso é um estrangulamento. Veja Sahra Wagenknecht, que não atingiu a barreira dos cinco por cento para entrar no Bundestag no domingo. “Não a esta lei de autodeterminação! “Gênero não é uma questão de estilo de vida”,escreveu a fundadora da BSW no Instagram em 2024 . Eu respondi: “Um sim ao BSW é um sim à associação eleitoral alemã da Sharia. O fundamentalismo não é uma questão de estilo de vida, mas uma ameaça à vida.”
O fato é que ser queer é natural. É uma das muitas manifestações da necessidade humana de amar e viver por iniciativa própria. Nós, os diretamente afetados, não queremos privilégios especiais, mas direitos.
Aqueles que se manifestam contra a autodeterminação sexual com veneno e bílis revelam muitas coisas, mesmo e principalmente quando apresentam justificativas superficiais. Eles querem proteger mulheres e crianças. Não há dúvida de que mulheres e crianças devem ser protegidas: por exemplo, mulheres trans* e crianças não binárias do ódio e da incitação.
Mas a decepção de muitos na comunidade LGBTQ não é direcionada apenas aos conservadores e extremistas de direita. Os partidos políticos que, pelo menos em seus manifestos eleitorais, colocam a vida queer mais claramente no centro da sociedade também precisam se atualizar. É ótimo que os Verdes e a esquerda ressurgente estejam pedindo assistência médica abrangente para pessoas queer .
No entanto, isso não responde à questão do que esses partidos estão realmente fazendo para combater os crescentes crimes de ódio contra gays de todos os tipos. Segundo a polícia, a maioria dos ataques anti-queer em Berlim em 2024 ocorreu nos distritos de Tempelhof-Schöneberg, Mitte e Charlottenburg-Wilmersdorf, pelo menos aqueles que foram relatados. A queerfobia, portanto, não é algo que pode ser atribuído às periferias mais conservadoras ou extremistas de direita.
Esses atos, que têm incluído cada vez mais atos antissemitas desde 7 de outubro, estão acontecendo bem no nosso meio, no que supostamente é um ambiente tolerante e multicultural. Não posso ouvir nenhum clamor sobre isso dos partidos “progressistas”. Isso não acontece porque as pessoas têm medo de serem rotuladas como xenófobas ou islamofóbicas?
Na minha opinião, a impressão de que proteger os agressores muitas vezes tem precedência sobre proteger as vítimas é muito difundida na comunidade queer. No entanto, aqueles que não levam adequadamente em consideração as necessidades de segurança das vítimas, incluindo os muçulmanos gays, não devem se surpreender se perderem a confiança da comunidade LGBTQ.
taz