Crítica da mídia | América Latina e África: O Norte Global desvia o olhar

Quase 85% da população mundial vive na África – no entanto, os eventos no continente africano são quase totalmente ignorados pela cobertura da mídia alemã. Esse fato perturbador vem sendo bem documentado há anos e corroborado por inúmeros estudos acadêmicos. O cientista da comunicação Fabian Sickenberger fala em "corte abrangente da agenda": apenas cerca de 3,7% dos 1.685 relatórios "Tagesschau" que ele analisou tratam "principalmente ou incidentalmente de Estados ou povos africanos".

As conclusões de Sickenberger sobre a marginalização da cobertura jornalística na África são totalmente consistentes com os resultados de estudos de longo prazo conduzidos pelo autor deste artigo. Eles mostram que a marginalização da África aumentou ainda mais na esteira dos acontecimentos atuais, a saber, a pandemia do coronavírus (2020 a 2022), a Guerra da Ucrânia (desde 2022) e a Guerra de Gaza (desde 2023). Em 2024, por exemplo, apenas uma fração das reportagens no programa de notícias em língua alemã mais lido, a edição principal do "Tagesschau", abordou o Sul Global. No geral, os principais programas de notícias em língua alemã dedicam, em média, apenas cerca de dez por cento do seu tempo de exibição ao tema. Na maioria da mídia impressa, essa proporção é ainda menor, em torno de cinco por cento das páginas das reportagens. Com poucas exceções, os Estados africanos são, portanto, praticamente invisíveis na mídia.

Seletividade de mídia

Uma exceção ao desinteresse generalizado da mídia pelo Sul Global é a potência econômica China e os países da chamada região MENA (Oriente Médio e Norte da África), que também inclui os Estados do Norte da África. No entanto, o interesse da mídia pela região MENA se deve principalmente aos conflitos militares envolvendo Estados do Norte Global: Afeganistão, Iraque, Síria, Líbia e Gaza. A África Subsaariana, por outro lado, é em grande parte um ponto cego na cobertura da mídia, assim como a América Latina e o Sul da Ásia.

A seletividade da mídia também parece ser estrutural. A mera natureza da rede de correspondentes da ARD sugere uma enorme super-representação da mídia do Norte Global: enquanto em 2020, por exemplo, dois correspondentes de dois países (República Tcheca e Eslováquia), com uma população combinada de cerca de 16 milhões de habitantes, reportavam do estúdio da ARD em Praga, duas pessoas também trabalhavam no estúdio de Nairóbi, no Quênia – com responsabilidade por impressionantes 38 países africanos com cerca de 870 milhões de habitantes. O estúdio da ARD em Nairóbi agora é composto por três correspondentes que reportam sobre 33 países. No entanto, Dacar, a capital do Senegal, a mais de 6.000 quilômetros de distância, ainda se enquadra em sua área de responsabilidade. Isso é aproximadamente equivalente a alguém reportando de Bruxelas sobre Washington, D.C.

Em 2024, a cobertura total do Tagesschau sobre conflitos no Sul Global representou menos de um terço do tempo de transmissão destinado aos esportes.

Entre os conflitos militares quase completamente ignorados pela mídia está a guerra civil na região de Tigré, no norte da Etiópia, de 2020 a 2022, na qual a Eritreia também esteve envolvida. Com até 600.000 mortes, é considerada a guerra mais mortal do século XXI até o momento, e pelo menos 120.000 estupros foram cometidos durante a guerra. A Anistia Internacional documentou graves violações de direitos humanos, incluindo crimes contra a humanidade e limpeza étnica, e criticou a falta de interesse da comunidade internacional. Enquanto o programa de notícias alemão "Tagesschau" noticiou a guerra na Ucrânia por cerca de 86.115 segundos somente em 2022 — sem incluir relatos sobre seus efeitos indiretos, como no setor energético — a guerra de Tigré representou apenas 940 segundos de tempo de transmissão ao longo de três anos.

A guerra civil no Sudão também recebeu pouca atenção da mídia. O ACNUR falou de uma "horrível crise humanitária de proporções épicas". Em março de 2025, a Diretora Executiva do UNICEF, Catherine Russell, descreveu a situação perante o Conselho de Segurança da ONU como "a maior e mais devastadora crise humanitária do mundo". Já em abril de 2024, a Welthungerhilfe declarou: "O Sudão é agora o país com o maior número de pessoas deslocadas no mundo – metade delas crianças."

Quase 18 milhões de pessoas sofrem de insegurança alimentar aguda." Apesar dessa situação dramática, o "Tagesschau" (um programa de notícias alemão) dedicou apenas 1.365 segundos de tempo de transmissão ao Sudão em 2023. Em 2024, a cobertura foi reduzida para apenas 640 segundos, em contraciclo à crescente catástrofe humanitária.

A falta de interesse da mídia em conflitos violentos sem o envolvimento do Norte Global, no entanto, não se limita à África. A terrível situação humanitária e de segurança no Haiti, bem como as guerras civis em Mianmar e no Iêmen, também são amplamente ignoradas. Vale ressaltar que toda a cobertura do "Tagesschau" dos conflitos no Sul Global entre 2020 e 2024 – onde nenhum país do Norte Global esteve envolvido – representou menos de um terço do tempo de transmissão destinado a esportes somente em 2024.

Não há espaço para diversidade

A África compreende 54 países, aproximadamente 3.000 grupos étnicos e (segundo estimativas) o mesmo número de línguas. A imagem transmitida pela mídia dificilmente faz justiça a essa diversidade social e cultural. Em vez disso, as representações frequentemente permanecem unidimensionais e indiferenciadas. Tem sido repetidamente apontado que muitas imagens da África disseminadas pela mídia não são apenas estereotipadas, mas também têm conotações negativas.

No passado, em particular, a África era frequentemente retratada como um "continente de preocupação" ou "faminto"; desenvolvimentos positivos pareciam quase impossíveis nessas representações. Embora agora também existam narrativas positivas e motivadoras, por exemplo, no contexto do termo "África em ascensão", que descreve a África como um continente de mudança e oportunidade, os chamados temas "K" continuam a dominar, especialmente na mídia tradicional, que dedica apenas um tempo de cobertura muito limitado à África e ao Sul Global como um todo. O especialista em África Martin Sturmer comentou incisivamente sobre isso, dizendo: "A África só é interessante em caso de desastre."

Dado que o tempo de transmissão disponível para um continente como a África é muito limitado, ele é usado quase exclusivamente para temas negativos. Reportar crises, guerras e desastres é, sem dúvida, importante; este artigo também aborda esses temas. Queixas reais não devem ser banalizadas. No entanto, é essencial apresentar também exemplos positivos para neutralizar a potencial fadiga ou rejeição do público diante de reportagens puramente negativas. No entanto, uma reportagem diferenciada, construtiva e voltada para soluções – uma forma de jornalismo "posso fazer" – pressupõe a criação de espaço suficiente para um envolvimento profundo com a África e o Sul Global.

panorama

Interesse e empatia não devem se limitar às fronteiras nacionais. No entanto, gerar interesse sustentado por um tema exige reportagens contínuas e sérias. Afinal, interesse sério sempre requer engajamento prévio. Somente por meio de reportagens a relevância social pode emergir – temas e áreas geográficas ignorados pela mídia quase inevitavelmente perdem o foco.

Seria desejável que os chamados principais meios de comunicação também estivessem dispostos a dar aos estados e povos do continente africano (e do Sul Global como um todo) a atenção que eles merecem — inclusive na forma de minutos de transmissão e páginas de destaque.

Ladislaus Ludescher organizou o projeto de pesquisa de mídia "Mundos Esquecidos e Pontos Cegos: A Negligência da Mídia em Relação ao Sul Global" e a exposição itinerante de pôsteres com o mesmo nome. Este artigo é uma pré-impressão bastante resumida de um ensaio de uma antologia a ser publicada em breve, editada por Hans Peter Hahn. Mais informações sobre o tema podem ser encontradas em www.ivr-heidelberg.de.