O Sudário é falso? Ele não foi colocado sobre o corpo de Jesus, de acordo com um novo estudo.

O Santo Sudário de Turim é considerado há muito tempo o sudário original em que Jesus foi envolto após a crucificação, apesar da relutância de alguns especialistas. Agora, um novo estudo parece refutar essa crença: ele não poderia ter sido criado em um corpo humano, mas a imagem é muito mais provavelmente a impressão de uma escultura em baixo-relevo , de acordo com um designer gráfico.

No estudo, publicado na revista Archaeometry , o designer digital brasileiro Cícero Moraes (especialista em reconstruções faciais históricas) utilizou um software de modelagem para comparar a forma como o tecido reveste o corpo humano com a forma como reveste uma escultura em baixo-relevo. "A imagem no Sudário de Turim é mais consistente com o baixo-relevo, que poderia ter sido feito de madeira, pedra ou metal e pigmentado (ou até mesmo aquecido)", explicou.

O sudário foi registrado pela primeira vez no final do século XIV , e imediatamente surgiu uma controvérsia sobre se era uma relíquia autêntica da crucificação e morte de Cristo. Uma análise de datação por carbono realizada em 1989 situou sua criação entre 1260 e 1390 d.C., reforçando sua interpretação como um artefato medieval. Análises anteriores de história da arte constataram que, durante esse período da história medieval europeia, representações em baixo-relevo de figuras religiosas (como lápides esculpidas) eram amplamente utilizadas.

Para investigar como o sudário teria sido feito, Moraes criou e analisou dois modelos digitais. O primeiro representava um corpo humano tridimensional e o segundo, uma representação em baixo-relevo de um corpo humano. Utilizando ferramentas de simulação 3D, Moraes cobriu virtualmente os dois modelos corporais com tecido. Ao comparar o tecido virtual com fotografias do sudário tiradas em 1931, Moraes descobriu que o tecido do modelo em baixo-relevo correspondia quase exatamente às fotografias.

Na simulação com o corpo 3D, Moraes escreveu no estudo que o tecido se deformou em torno do volume do corpo, resultando em uma imagem inchada e distorcida. Essa distorção é às vezes chamada de "efeito Máscara de Agamenon", uma referência à máscara mortuária de ouro anormalmente larga encontrada em uma tumba em Micenas, Grécia. Moraes demonstrou em um vídeo como o efeito Máscara de Agamenon funciona: ele pintou o rosto e o pressionou com uma toalha de papel. A imagem resultante é muito mais ampla do que uma vista frontal de seu rosto devido à distorção causada pela impressão de um objeto 3D em tecido 2D.

Mas uma escultura em baixo-relevo não distorceria a imagem e pareceria mais uma fotocópia, semelhante ao Sudário de Turim, pois mostra apenas as áreas de potencial contato direto, sem qualquer volume ou profundidade reais. Em vez de presumir que o Sudário de Turim foi o resultado da cobertura de um corpo humano com tecido, Moraes defende a explicação de que ele foi criado em um contexto funerário , tornando-o "uma obra-prima da arte cristã". No entanto, ele não investigou os métodos ou materiais que podem ter sido usados em sua fabricação.

Se tivesse sido criado em um contexto funerário, seria, sem dúvida, uma obra-prima da arte cristã.

De qualquer forma, o designer ressalta que existe uma remota possibilidade de que se trate da impressão de um corpo humano tridimensional. Alguns especialistas acreditam que Moraes esteja correto, mas que seu estudo não é particularmente inovador. "Há pelo menos quatro séculos, sabemos que a imagem do corpo no Santo Sudário é comparável a uma projeção ortogonal em um plano, o que certamente não poderia ter sido criado pelo contato com um corpo tridimensional", observou Andrea Nicolotti, professor de história do cristianismo na Universidade de Turim.