Trump aposta que os EUA podem subjugar o regime iraniano de uma só vez

Donald Trump assumiu um risco enorme ao mergulhar numa aventura incerta e ao mundo num novo episódio incerto. Como se o mundo já não estivesse a braços com um excesso de incerteza, com uma guerra genocida em Gaza, uma invasão russa da Ucrânia e um ataque de Israel ao Irão inaceitável segundo o direito internacional.

Os EUA apresentaram seu ataque ao Irã no domingo como uma operação de relativamente pequena escala, visando unicamente a desativar o programa nuclear iraniano. A intervenção americana não teve como objetivo a mudança de regime no Irã. Os Estados Unidos não estão em guerra com o Irã, sublinhou o vice-presidente JD Vance, os Estados Unidos estão em guerra com o programa nuclear iraniano.

A equipe Trump parece estar especulando que pode fazer o regime iraniano cair em si com um só golpe. Se Trump de fato conseguir privar o Irã de seu programa nuclear com um investimento relativamente modesto, o ataque poderá entrar para a história como um sucesso. Trump afirma que quer forçar o Irã a se sentar à mesa de negociações. Seu secretário de Defesa, Pete Hegseth, disse no domingo que há contato com Teerã por meio de vários canais.

Vance apresentou o bombardeio como uma oportunidade. "Nossa esperança é que talvez isso possa ser um recomeço. O Irã pode escolher o caminho da paz ou pode escolher o jogo ridículo de apoiar o terrorismo e tentar construir uma arma nuclear, e os Estados Unidos simplesmente não podem aceitar isso."

Há também uma boa chance de que Trump tenha liberado forças que não consegue controlar. Se o ataque for de fato o prelúdio de uma campanha mais longa no Oriente Médio, poderá ter consequências de longo alcance para a região e para a posição política do presidente. Trump, como prometeu durante sua campanha eleitoral, acabaria com as guerras, não as iniciaria. Alguns dos apoiadores do MAGA não estão esperando pela participação americana em uma guerra distante.

O Irã, em linha com as expectativas, afirmou que retaliará. Em uma resposta inicial, o Irã disparou 40 mísseis contra alvos em Israel.

O ataque deverá ser o principal tópico de conversa na cimeira da NATO que começa na terça-feira em Haia

Não está claro o quanto de dano Israel infligiu à estrutura de comando e às forças armadas do Irã na última semana. Há, em teoria, uma série de possibilidades para Teerã responder ao ataque americano. O Irã é perito em ataques cibernéticos, pode atingir tropas americanas na região (40.000), pode atacar embaixadas e mandar realizar ataques. Também é possível que os aliados de Teerã na região – o Hezbollah e os Houthis – apoiem ativamente Teerã. O parlamento iraniano aprovou no domingo o fechamento do Estreito de Ormuz, o canal marítimo entre Omã e o Irã por onde é transportado um quinto da produção mundial de petróleo.

No Oriente Médio, a população não estava tranquila. No Kuwait, o conselho de segurança estava em sessão e abrigos de emergência foram montados em um ministério. O Bahrein alertou os motoristas para não circularem nas estradas e pediu aos funcionários públicos que trabalhassem em casa o máximo possível. Na Arábia Saudita, um estado de alerta máximo estava em vigor.

O ataque provavelmente será o principal tópico de discussão na cúpula da OTAN, que começa terça-feira em Haia. Embora a aliança não tenha papel direto na guerra, os líderes europeus sem dúvida desejarão ouvir da delegação americana qual é a situação. Os europeus provavelmente também enfatizarão a importância da desescalada e da consulta. Ministros europeus conversaram com seu homólogo iraniano no final da semana passada.

O Secretário-Geral Mark Rutte, por sua vez, garantirá que o Irã não desvie muito a atenção do tema principal da cúpula: aumentar os gastos com defesa de 2% do Produto Interno Bruto (PIB) para 5%. A Espanha anunciou formalmente no final da semana passada que não poderia concordar com essa proposta. Entretanto, aparentemente, foi encontrada uma formulação que acomode a Espanha, segundo a agência de notícias ANP. A declaração final dizia originalmente "Nós concordamos". Agora, isso se tornaria "Aliados concordam". Além disso, uma série de reuniões entre os líderes da OTAN e o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky também seriam adicionadas ao programa. Originalmente, os EUA queriam manter Zelensky fora o máximo possível para não comprometer as negociações com a Rússia.