Votação do orçamento em risco enquanto Johnson joga whack-a-mole republicano
data:image/s3,"s3://crabby-images/4a071/4a07122f31e2bad42e6fe8094726ef355508bb1c" alt="Votação do orçamento em risco enquanto Johnson joga whack-a-mole republicano"
Os republicanos da Câmara continuam divididos sobre o projeto orçamentário para dar início ao processo de avanço da agenda de Trump, colocando em risco uma votação planejada para terça-feira à noite, enquanto o presidente da Câmara, Mike Johnson, tenta reunir sua base.
Após uma reunião de conferência a portas fechadas, os líderes do GOP dizem que, embora a esperança ainda seja seguir adiante com uma votação no plenário na terça-feira à noite, isso pode adiar para mais para a semana. Há vários legisladores que se separaram para se opor publicamente à medida, enquanto ainda mais seguram seu apoio com a esperança de extrair mudanças.
"Estamos planejando abordar nossa resolução orçamentária já hoje", disse Johnson aos repórteres na terça-feira, sugerindo que a votação pode ser adiada. "Pode haver uma votação hoje à noite. Pode não haver. Fiquem ligados. É por isso que vocês são pagos. Fiquem por aqui", acrescentou.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f3cb0/f3cb0cdf7ac833e4136b3b33bea7f08f7060322f" alt=""
O líder da maioria na Câmara, Steve Scalise, está defendendo ativamente o orçamento, alegando que os democratas estão "mentindo" quando afirmam que os republicanos estão preparados para fazer cortes profundos no Medicaid.
"Este projeto de lei nem sequer menciona a palavra 'Medicaid' uma única vez, e ainda assim, tudo o que os democratas estão fazendo é mentir sobre o que está no orçamento porque eles não querem falar sobre a verdade", disse Scalise. "Em vez de apenas sentar e lamber suas feridas de que eles estão completamente fora de contato com o povo americano, sua única escolha é recorrer à mentira sobre o que está nesta votação hoje. Não há Medicaid neste projeto de lei. Não há cortes no Medicaid neste projeto de lei. No entanto, isso é tudo o que eles estão dizendo."
Embora o projeto em si não mencione o Medicaid diretamente, ele estabelece uma meta de pelo menos US$ 2 trilhões em cortes nos gastos federais obrigatórios, o que inclui financiamento para programas de direitos como a Previdência Social e o Medicare.
data:image/s3,"s3://crabby-images/846f8/846f8b99002b367eb8ab961a309a5defcd921293" alt=""
Johnson e sua equipe de liderança trabalharam por semanas para apaziguar as preocupações — um esforço que o orador diz que continuará com os resistentes na terça-feira à tarde. Atualmente, há quatro votos públicos de não, incluindo o deputado do Kentucky Thomas Massie, o deputado do Tennessee Tim Burchett, o deputado de Ohio Warren Davidson e a deputada de Indiana Victoria Spartz. O orador só pode se dar ao luxo de perder uma deserção antes que uma segunda traição acabe com o esforço.
Após a reunião, Massie brincou que os líderes do Partido Republicano o "convenceram" a votar não — prevendo que a medida aumentaria o déficit em bilhões de dólares.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1d38e/1d38e853d64793e2a31fdc5344057ca77e0b45f6" alt=""
No entanto, Johnson defendeu o projeto.
"O objetivo e nosso compromisso sempre foi a neutralidade do déficit. Essa é a meta aqui. Se pudermos reduzir o déficit, melhor ainda", disse Johnson respondendo às acusações de que o plano aumentaria o déficit.
Alguns outros republicanos estão indecisos, incluindo a deputada de Nova York Nicole Malliotakis, enfatizando que está agindo em nome de seu eleitorado envelhecido.
"Ainda estou indecisa, mas estou me inclinando mais para o sim porque obtive alguma clareza e garantias que me fazem sentir confortável em permitir que esse processo avance", disse ela. "Temos que garantir que a liderança inclua aqueles de nós que têm grandes populações do Medicaid nesse processo."
O autoproclamado "falcão do orçamento" deputado da Geórgia, Rich McCormick, disse que ainda está "em discussões" sobre se deve ou não apoiar a resolução.
"Gostaria que fôssemos mais agressivos nos cortes de gastos para que possamos economizar em coisas como Previdência Social, Medicare, Medicaid", disse ele.
"Estou tentando descobrir exatamente o que isso implica... como esse projeto de lei afetará os números concretos, e é nisso que estou interessado", disse ele.
Os democratas da Câmara se reuniram nos degraus do Capitólio na tarde de terça-feira para protestar contra um "ataque" à democracia e ao "orçamento republicano imprudente".
O líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries, liderou o grupo de legisladores, declarando que os democratas unificaram sua oposição contra a medida.
"Então, deixe-me ser claro, os democratas da Câmara não darão um único voto a esse orçamento republicano imprudente, nem um, nem um, nem um. Eles não receberão um único voto democrata. Por quê? Porque estamos votando com o povo americano", disse ele.
Jeffries disse que o plano orçamentário do GOP "representa o maior corte do Medicaid na história americana", acrescentando que "as crianças ficarão devastadas. As famílias ficarão devastadas. As pessoas com deficiência ficarão devastadas. Os idosos ficarão devastados. Os hospitais ficarão devastados; as casas de repouso ficarão devastadas".
"Tudo com que nos importamos está sob ataque. A economia está sob ataque. A rede de segurança está sob ataque. Nosso próprio modo de vida como país está sob ataque. A própria democracia está sob ataque. Donald Trump, a administração e os republicanos da Câmara estão prejudicando o povo americano", disse ele.
ABC News