O que saber sobre como as escolhas judiciais de Trump podem remodelar os direitos ao aborto por décadas

Uma análise da Associated Press mostra que vários dos indicados do presidente Donald Trump aos tribunais federais revelaram opiniões antiaborto, foram associados a grupos antiaborto ou defenderam restrições ao aborto.

CHICAGO — Uma análise da Associated Press mostra que vários dos indicados do presidente Donald Trump aos tribunais federais revelaram opiniões antiaborto, foram associados a grupos antiaborto ou defenderam restrições ao aborto.

Vários ajudaram a defender as restrições ao aborto em seus estados no tribunal e alguns se envolveram em casos com impacto nacional, incluindo acesso ao aborto medicamentoso.

Embora Trump tenha dito que questões relacionadas ao aborto devem ser deixadas para os estados, os indicados, com nomeações vitalícias, estariam em posição de revogar os direitos ao aborto muito depois de Trump deixar a Casa Branca.

Trump mudou repetidamente sua mensagem sobre o aborto, muitas vezes dando respostas contraditórias ou vagas .

Nos anos anteriores à sua mais recente campanha presidencial, Trump manifestou apoio à proibição federal do aborto a partir da 20ª semana de gestação e afirmou que poderia apoiar uma proibição nacional por volta da 15ª semana . Posteriormente, decidiu-se pela mensagem de que as decisões sobre o acesso ao aborto deveriam ser deixadas a cargo dos estados.

Ao longo de sua campanha, Trump alternou entre assumir o crédito pela nomeação dos juízes da Suprema Corte que ajudaram a derrubar o caso Roe v. Wade e adotar um tom mais neutro. Essa tem sido uma tentativa de contornar a divisão política entre sua base de apoiadores antiaborto e o público em geral, que apoia amplamente o acesso ao aborto .

Um indicado de Trump chamou o aborto de "prática bárbara", enquanto outro se autodenominou um "fanático" do movimento antiaborto. Um indicado do Tennessee disse que o aborto merece um escrutínio especial porque "este é o único procedimento médico que põe fim a uma vida".

Um cidadão do Missouri espalhou informações falsas sobre o aborto medicamentoso, incluindo a informação de que ele "mata o bebê de fome no útero", em uma ação judicial que visa contestar a aprovação da pílula abortiva mifepristona pela Food and Drug Administration.

Especialistas jurídicos e defensores dos direitos ao aborto alertam sobre uma reformulação metódica dos tribunais federais que pode representar ameaças duradouras ao acesso ao aborto em todo o país.

Bernadette Meyler, professora de direito constitucional na Universidade de Stanford, disse que as nomeações judiciais "são uma forma de moldar a questão do aborto em nível federal, sem passar pelo Congresso ou fazer uma declaração grande e explícita".

“É uma maneira de encobrir um pouco o que está acontecendo na esfera do aborto, em comparação com a legislação ou decretos executivos que podem ser mais visíveis, dramáticos e gerar mais reações negativas”, disse ela.

Harrison Fields, porta-voz da Casa Branca, disse que “cada indicado do presidente representa suas promessas ao povo americano e se alinha com a decisão histórica da Suprema Corte dos EUA”.

“A posição extrema dos democratas sobre o aborto foi rejeitada em novembro em favor da abordagem de bom senso do presidente Trump, que permite que os estados decidam, apoia a santidade da vida humana e impede o financiamento do aborto pelos contribuintes”, disse Fields em uma declaração à AP.

Trump se concentrou principalmente na economia e na imigração durante sua campanha de 2024, questões que as pesquisas mostraram serem os tópicos mais importantes para os eleitores.

Os defensores do aborto dizem que é prematuro determinar se os indicados apoiarão seus objetivos, mas que estão esperançosos com base nos nomes apresentados até agora.

“Esperamos ter mais quatro anos de indicados vindos desse molde”, disse Katie Glenn Daniel, diretora de assuntos jurídicos da organização nacional antiaborto SBA Pro-Life America.

Defensores dos direitos ao aborto disseram que Trump está incorporando oponentes do aborto no judiciário, um juiz de cada vez

"Isso só alimenta uma estratégia maior, na qual Trump conseguiu se distanciar do aborto, dizendo que deixaria a questão para os estados, ao mesmo tempo em que nomeava extremistas antiaborto em todos os níveis de governo", disse Mini Timmaraju, presidente da organização nacional de direitos ao aborto Reproductive Freedom for All.