SRF, Израиль и «абсолютный ад на земле»

Редакция SRF, по-видимому, поняла, что зашла слишком далеко. После радиоинтервью со Стивеном Корнишем, швейцарским директором гуманитарной организации «Врачи без границ», на онлайн-портале радиостанции появилась следующая заметка: «SRF перевела слова Корниша, но не разделяет его оценку».

СМИ крайне редко дистанцируются от заявления собеседника — в конце концов, такие интервью проводятся именно для того, чтобы дать возможность стороннему человеку представить свою точку зрения. SRF ссылается на причину дистанцирования в связи с тем, что Стивен Корниш «дважды использовал термин „геноцид“», что пока не установлено ни одним судом. «SRF опирается на Конвенцию ООН о предупреждении преступления геноцида и наказании за него».

Это одно слово вряд ли является единственной причиной столь экстраординарных действий: то, что сделала радиостанция SRF в программе «Rendez-vous am Mittag», самой популярной новостной программе Швейцарии с примерно 400 000 слушателей, вряд ли соответствует ее собственным журналистским принципам — и, вероятно, вызвало удивление даже среди слушателей, критически настроенных по отношению к Израилю.

Стивен Корниш сказал в интервью: «Каждый день (...) мы видим, как выздоравливающие пациенты стоят в очередях за едой и, к сожалению, подвергаются расстрелам со стороны израильской армии». Он говорит об «абсолютном аде на земле», о «беспорядочных нападениях», о «голодных детях», о «казнях мирных жителей». Он утверждает, что Израиль несёт полную ответственность за все эти зверства.

Журналист просто позволил Корнишу говорить, не задав ни одного критического вопроса, без какого-либо контекста. ХАМАС, который использует население в качестве живого щита и похищает значительную часть гуманитарной помощи , в репортаже вообще не упоминается. Также не упоминается тот факт, что ряд арабских государств недавно призвали ХАМАС сложить оружие и, наконец, освободить заложников, чтобы положить конец страданиям. По мнению Корниша, всё находится «исключительно в руках израильского правительства и Армии обороны Израиля», которые без всякой причины убивали невинных людей. SRF просто оставили это без внимания, как будто это неоспоримый факт.

Телеканал неоднократно подвергался критике за освещение войны в секторе Газа, что неизбежно, учитывая столь эмоциональную тему. Однако Независимый орган по рассмотрению жалоб уже вынес SRF выговор за нарушение принципа разнообразия в израильско-палестинском вопросе, то есть за слишком однобокое освещение событий.

В ответ на запрос Швейцарское радио и телевидение заявило, что освещает конфликт «широко и разнообразно», и сослалось на страницу на srf.ch, где собраны все соответствующие сообщения. «В данном конкретном случае целью было представить восприятие, перспективы и оценки текущей ситуации в Газе в духе экспертного или очевидческого отчета». Представитель организации «Врачи без границ» «имеет право комментировать гуманитарную ситуацию в Газе».

Тот факт, что SRF впоследствии дистанцировался от заявления, сделанного интервьюируемым на своей онлайн-платформе, свидетельствует о том, что организация считает этот вопрос не совсем безобидным. Скорее, это похоже на борьбу за возмещение ущерба. Почему же она не отреагировала во время трансляции? «Это было бы действительно лучше, но это не было сделано в спешке во время производства», — пишет SRF. «Однако важно, чтобы классификация была предоставлена оперативно и прозрачно». Просто сейчас мало кто замечает такую последующую «классификацию».