Наследие La Vanguardia: путешествие по идеалам и трудностям социалистической журналистики

В условиях, когда технологический прогресс, возглавляемый искусственным интеллектом, ежедневно грозит уничтожить журналистику, публикация книги, исследующей истоки бумажной газеты XIX века, может показаться романтическим жестом. Однако «Газета для народа » Хуана Буонуоме, доктора исторических наук, исследователя и профессора, — это также необходимый интроспективный взгляд на прошлое, которое продолжает находить отклик и в настоящем.

Опубликованная издательством Siglo XXI, эта работа представляет собой переработанную версию его докторской диссертации, защищённой в Университете Сан-Андрес. Подзаголовок «Левая журналистика в истории Аргентины» не совсем точен: на самом деле, работа посвящена истории газеты La Vanguardia с момента её основания в 1894 году Хуаном Б. Хусто, Эстебаном Хименесом, Аугусто Кюном, Исидро Саломо и Хуаном Фернандесом до возникновения перонизма, движения, поставившего под угрозу интересы и само существование газеты.

Благодаря тщательному анализу источников, исторической реконструкции и тщательному повествованию, а также фотографиям, иллюстрирующим отдельные фрагменты, это издание, ставшее рупором социализма , служит призмой для изучения трансформации журналистики и аргентинского общества в период с конца XIX до середины XX веков. Как пишет автор на первых страницах, «La Vanguardia стремилась конкурировать с „буржуазной прессой“ на её собственной территории за репрезентацию широкого и разностороннего читающего „народа“».

Книга воссоздаёт историю издания, задуманного как мощный боевой орган, в эпоху, когда журналистика только начинала делать первые шаги к профессионализации. В те годы социализм набирал силу среди рабочего класса. Хусто и его коллеги стремились распространять социалистическое сознание через свои материалы и уже начинали бросать вызов так называемой «буржуазной прессе», представленной газетой «La Prensa» . Они также вели ожесточённые споры с современной газетой «Crítica » под редакцией Наталио Ботана , к которой они относились с подозрением, поскольку её новаторский подход к подаче новостей мог бы привлечь массы.

В эпоху, когда журналистика не только гиперпрофессиональна, но и находится в условиях неуверенности в завтрашнем дне и беспрецедентных требований многозадачности, являясь постоянным объектом презрения со стороны национальных властей и самого президента, интересно ознакомиться с представлениями, существовавшими на заре этой профессии, где работники прессы пользовались уважением как культурные личности с неким налетом богемы, распространившимся от редакций до баров: «Работа в газете в городе Буэнос-Айресе все больше ценилась как занятие, позволяющее занять определенное социальное и культурное положение тем, кто, даже не имея особого политического или семейного капитала, приобретал необходимые навыки для работы в газете.

От доктрины к динамике, от воинственности к профессионализму, Буонуоме тщательно реконструирует перипетии, которые превратили La Vanguardia в процветающую политическую и культурную силу вплоть до середины XX века. Перонизм, закрывший типографии в 1947 году, ознаменовал начало её конца, или, по крайней мере, конец целой эпохи, поскольку она существует и по сей день в виде цифрового издания. В конечном итоге хустисиализм одержал верх, оказавшись более привлекательным вариантом для большинства аргентинского рабочего класса. Хотя тема левой журналистики далеко не исчерпывается, эта книга предлагает интересный способ исследовать первоначальные противоречия между СМИ и политикой, которые, с более пессимистической точки зрения, можно также интерпретировать как реквием по печатной журналистике.