Судебный процесс над YPF: Аргентина сделала заявление в Нью-Йорке после презентации НПО
Аргентинское государство представило ответ на ходатайство неправительственной организации «Республиканское действие за Аргентину» (RAFA) с просьбой отменить вынесенное против него решение об экспроприации YPF, в котором страна была обязана выплатить компенсацию в размере 16,1 млрд долларов США плюс проценты. По данным официальных источников, около полуночи прокуратура казначейства вновь заявила в международных судах о «своем желании раз и навсегда прояснить факты, связанные с приобретением акций YPF семьей Эскенази».
«В ответе также выражается твердая воля этого правительства к сотрудничеству со своим коллегой в Соединенных Штатах в любом расследовании, которое может пролить свет на факты и обстоятельства, связанные с этим вопросом , но это не означает отказа от его позиции, что суды США не являются подходящим форумом для разрешения претензий истцов в этом деле», — добавили они.
Стратегия защиты Аргентины в этом случае была передана в руки Хуана Игнасио Стампалии , нового заместителя генерального прокурора Казначейства, назначенного ответственным за международные дела после замены Андреса Де Ла Круса , отставка которого была принята в прошлую пятницу. Стампалия вошел вместе с новым министром финансов Сантьяго Кастро Виделой , который, в свою очередь, сменил Родольфо Барру , отстраненного от власти месяцем ранее.
Бенефициары решения YPF, фонды Burford и Eton Park, также представили свои заключения и заявили, что НПО RAFA « не представила никаких аргументов, которые бы демонстрировали, что у нее есть юридически признаваемый интерес в коммерческих сделках , ренационализации YPF или связанных с ними активах, которые находятся в центре этого дела». Вместо этого, по их словам, НПО «намерена действовать в защиту общественных интересов, возможно, в качестве «истца» или частного обвинителя в соответствии с аргентинским законодательством», — заявил Себастьян Марил, директор Latam Advisors, который внимательно следит за судебными исками против страны за рубежом.
«В дополнение к этим существенным недостаткам RAFA также не выполнила основные процессуальные требования Правила 24. Те, кто стремится вмешаться, должны вручить документы всем сторонам в соответствии с Правилом 24(c), но вместо этого RAFA отправила свои документы непосредственно в суд, не уведомив стороны и не предоставив никаких веских оснований для рассмотрения дела в одностороннем порядке», — добавили бенефициары, представленные юридической фирмой King & Spalding.
На прошлой неделе НПО обратилась в суд Лоретты Прески Южного окружного суда Нью-Йорка с просьбой отменить решение и добилась того, что судья вынес постановление о явке в суд сторон, участвующих в судебном процессе. «Чрезвычайно важно, чтобы причины презентации были одобрены, чтобы защитить права всех аргентинцев», — заявил изданию LA NACION представитель RAFA Фернандо Ирасу.
По словам адвоката, приговор представляет собой «процессуальное мошенничество, завершающее международное мошенничество в рамках преступной схемы, посредством которой они извлекают выгоду из коррупции в правительстве, которая затронула YPF и всех аргентинцев». Ирасу предстал перед судом Прески с информацией и документами о предполагаемой мошеннической покупке в 2008 году 25% акций YPF группой Petersen, принадлежащей семье Эскенази, в сговоре с супругами Киршнер.
По словам адвоката, затронуты интересы не только аргентинцев, но и американцев, поскольку данное решение является ужасной « политикой », которая открывает американскую судебную систему «для того, чтобы коррумпированные люди могли пойти и потребовать плоды коррупции».
Однако, выслушав презентацию, Марил указала, что вопрос Эскенази уже был центральной частью судебного разбирательства и не был включен в окончательное решение из-за отсутствия доказательств , поскольку тот же судья посчитал, что нет никаких аргументов для отмены дела.
В том же духе президент Национального налогового суда Мигель Натан Лихт заявил, что предложение НПО является «героическим средством, которое имеет такие же шансы на успех, как и отправка вратаря бить по мячу головой на последней минуте матча , а этим вратарем является Чапулин». В своем аккаунте X он добавил: «Уже в деле «Соединенные Штаты против...» В деле Беггерли, 524 US 38 (1998), Скотус постановил, что судебная защита в соответствии с правилом 60(b)(6) доступна только в исключительных случаях, и что стороны должны доказать, что они не могли обнаружить доказательства коррупции ранее, проявив разумную осмотрительность . Какое дело о коррупции было исключено из рассмотрения суда, если было указано , что оно основано на жалобе, поданной более 15 лет назад? И предположим, что после вынесения решения в стране-ответчике был подтвержден факт коррупции. Вы действительно считаете, что американский суд обязан это принять к сведению? «Как все это несерьезно!» — заключил он.
По состоянию на 16 апреля 2012 года 57,5% акций YPF принадлежали Repsol, 25,5% — Petersen (дочерней компании, зарегистрированной в Испании и принадлежащей семье Эскенази) и 17% — другим миноритарным инвесторам, включая Eton Park, с пакетом акций в 3%. 7 мая того же года в Аргентине вступил в силу закон об общественных интересах, в соответствии с которым 51% акций YPF, принадлежащих Repsol, «подлежали экспроприации» и находились под «временной оккупацией» аргентинского государства. В июле Петерсен подал заявление о банкротстве в Испании после того, как не смог погасить кредиты, предоставленные пулом европейских банков для финансирования покупки акций YPF в мае.
В мае 2014 года Аргентина завершила экспроприацию 51% акций Repsol в YPF, выплатив испанской компании 5 млрд долларов США в виде суверенных облигаций.
4 марта 2015 года конкурсный управляющий Петерсена, бывший держатель акций YPF, продал все требования, связанные с экспроприацией, Prospect Investments LLC, дочерней компании Burford Capital LLC, фонда, который подал требования от имени Петерсена, согласно документу, поданному YPF.
Всего месяц спустя, 8 апреля, Петерсен подал иск против страны и YPF за «предвиденное нарушение договора, нарушение подразумеваемой обязанности добросовестности и честного ведения дел, а также лишение права возражения по обещанию». Он добавил: «Петерсен утверждает, что YPF нарушила свои предполагаемые обязательства по обеспечению соблюдения положений предложения о поглощении и наложению санкций на акции, приобретенные с нарушением указанных положений».
В июне 2015 года Eton Park, еще один акционер YPF, подал иски против Аргентины и нефтяной компании.
31 мая 2023 года судья Лоретта Преска обвинила аргентинское государство , но оправдала YPF от ответственности. 16 сентября после анализа суммы компенсации судья подтвердил, что Аргентина должна выплатить почти 16,1 млрд долларов США плюс проценты.
В феврале 2024 года Аргентина представила в Апелляционный суд второго округа в Нью-Йорке первую записку с аргументами для судей второй инстанции о пересмотре приговора Преске.
В сентябре 2024 года окончательные письменные заявления трех сторон (истцов, YPF и государства) были поданы в Апелляционный суд и теперь ожидают назначения коллегии из трех человек и даты слушания , на котором будет рассматриваться дело.
lanacion
