Частичная цензура закона Дупломба: FNSEA и правые протестуют, левые аплодируют

«Шок, неприемлемый и непостижимый». В четверг Национальная федерация сельскохозяйственных профсоюзов Франции (FNSEA) не скрывала своего разочарования после частичной цензуры закона Дюпломба Конституционным советом. Её председатель Арно Руссо дал понять, что принял это решение к сведению, указав на то, что весь закон, за исключением статей 2 и 8, был принят к исполнению. По его словам, этот шаг «означает прямой отказ от некоторых секторов французского сельского хозяйства, несмотря на то, что наша зависимость от импорта растёт в ущерб нашим социальным и экологическим потребностям». «Мы прислушались к гражданам в ходе жёстких и, к нашему сожалению, зачастую ожесточённых дебатов», — добавил член сельскохозяйственного профсоюза.

Лидер депутатов ЛР Лоран Вокье осудил «уровень вмешательства конституционных судей» , который «становится настоящей проблемой для нашей демократии» после цензуры повторного введения пестицида ацетамиприда, запрещённого во Франции с 2018 года. «В очередной раз трудно счесть нормальным, что Конституционный совет вместо выборных должностных лиц решает запретить то, что было разрешено 5 лет назад» , — написал Лоран Вокье в издании X.

Пропустить рекламу

Депутат Лоран Якобелли, представляющий партию «Национальное объединение», также поддержавшую закон Дюпломба, осудил «скандальный» акт, добавив, что Конституционный совет нанёс «смертельный удар нашим фермерам и растоптал волю народа». Марин Ле Пен обвинила Конституционный совет в том, что он ведёт себя «как законодатель, не обладающий демократической легитимностью».

По словам министра сельского хозяйства , решение о цензуре повторного введения пестицида ацетамиприда сохраняет «расхождение между французским и европейским законодательством» и «условия недобросовестной конкуренции, которые создают риск исчезновения некоторых секторов», – заявила в четверг Анни Женевар. «По моей просьбе INRAE проводит работу по выявлению секторов, находящихся в тупике: они найдут поддержку правительства, чтобы не оставить их без решения», – добавила министр, которая поддержала возвращение этого продукта, разрешенного до 2033 года, на рынок других стран Европейского союза, при соблюдении определенных условий.

«ПОБЕДА ради здоровья человека и окружающей среды!» — объявила Социалистическая партия в этот четверг на канале X после того, как было подвергнуто цензуре повторное введение ацетамиприда. Партия с розой приветствовала её обращение к мудрецам улицы Монпансье, которое привело к частичной отмене закона Дюпломба , вызвавшего бурные народные протесты в июле. Оливье Фор также выразил «облегчение» и приветствовал «победу ради экологии, здоровья и демократии» . «Возникло нечто, что не должно ослабеть в будущих битвах» , — написал первый секретарь Социалистической партии на канале X.

Последний, несомненно, имел в виду «необычайную народную мобилизацию», о которой сообщил лидер организации «Непокорная Франция» Мануэль Бомпар, призвавший продолжать этот подход «до отмены закона и осуждения правительства, представляющего как никогда большую опасность для окружающей среды и здоровья» , написал он в четверг на сайте X. Эту же мысль поддержала депутат Европарламента Манон Обри, которая отметила «беспрецедентную» мобилизацию, прежде чем также призвать к отмене закона и осуждению правительства.

«Цензура статьи не должна быть деревом, скрывающим лес», — уточнила Марин Тонделье. «Поскольку Эммануэль Макрон решил принять этот закон, несмотря на мобилизацию граждан, мы сделаем всё возможное, чтобы его отменить», — написал глава организации «Экологи на X», по словам которого , «эта победа экологии не является поражением французских фермеров».

Пропустить рекламу

Многие учёные и ассоциации, и даже Французская медицинская ассоциация, выступили против этого закона, ссылаясь на риск серьёзных проблем со здоровьем. Лига против рака приветствовала решение Конституционного совета в четверг, отметив при этом, что текст закона, прежде всего, даёт «карт-бланш на будущие исключения для других неоникотиноидов». «Это решение — лишь половинчатая победа. Хотя это хорошая новость для нашего здоровья, пчеловодства и биоразнообразия в целом (...), оставшиеся статьи возвещают конец независимого, семейного и передающегося по наследству сельского хозяйства», — ответила Крестьянская конфедерация.