Трамп представляет альтернативную экономическую статистику в Белом доме

В четверг, 7 августа, Дональд Трамп представил «альтернативную» экономическую статистику, доказав, по его словам, что официальные данные были «намеренно» искажены в пользу его предшественника Джо Байдена вскоре после увольнения главы главного государственного статистического агентства по занятости. Перед журналистами, спешно вызванными в Овальный кабинет для заявления, которое высокопоставленный чиновник назвал «важным» , президент-республиканец продемонстрировал несколько графиков вместе со Стивеном Муром.

Этот экономист, работающий в крайне консервативном аналитическом центре Heritage Foundation, заявил, что «за последние два года правления Джо Байдена Бюро статистики труда (BLS) переоценило создание рабочих мест на 1,5 миллиона единиц». Столкнувшись с этой «гигантской ошибкой », президент-республиканец «был прав, попросив назначить нового главу» этого федерального агентства, заверил эксперт, давний советник Дональда Трампа. «Я не думаю, что это была ошибка. Я думаю, это было сделано намеренно», — прокомментировал американский президент. «Это невероятные данные. У нас всё отлично», — поздравил он себя. Согласно подсчётам Стивена Мура, «за первые пять месяцев президентства г-на Трампа средний доход домохозяйства с поправкой на инфляцию вырос на 1174 доллара».

Пропустить рекламу

Бюро статистики труда регулярно пересматривает данные о занятости, как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения, после их первоначальной публикации, иногда значительно. Последний крупный пересмотр, прошедший в начале августа, зафиксировал сокращение числа рабочих мест на 258 000 за последние два месяца. Эта корректировка вызвала гнев Дональда Трампа, который немедленно решил уволить главу Бюро, обвинённого в «фальсификации данных о занятости перед выборами, чтобы повысить шансы на победу Камалы» Харрис, его оппонента-демократа на последних президентских выборах.

Во время своего первого срока Дональд Трамп пытался назначить Стивена Мура на пост главы ФРС, влиятельного центрального банка США. Он отказался от этой идеи из-за критики квалификации экономиста и его сексистских высказываний.