Перекрестные допросы прошли после напряженного дня на суде по делу о сексуальном насилии над бывшими игроками молодежной сборной мира по хоккею


- Потерпевшая Э.М. провела семь дней под интенсивным перекрестным допросом со стороны защитников.
- У короны будет возможность попросить ее прояснить все, что возникло во время допроса.
- Сегодня адвокат защиты предположил, что ЭМ «усилила версию» о том, как много она выпила в ночь предполагаемых нападений, и обвинил ее в том, что она добивалась внимания хоккеистов.
- В ходе ряда кратких обменов мнениями ЭМ неоднократно отрицал оба обвинения.
- Обвиняемые — Кэл Фут, Диллон Дюбе, Алекс Форментон, Картер Харт и Майкл Маклеод — заявили о своей невиновности.
- ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Судебные разбирательства включают в себя наглядные подробности предполагаемого сексуального насилия и могут затронуть тех, кто подвергся сексуальному насилию или знает кого-то, кто пострадал.
- Лукас Пауэрс
С завершением сегодняшних мероприятий мы завершаем наши прямые трансляции. Спасибо, что вы с нами.
Если вы только что сюда пришли, прокрутите страницу вниз, чтобы узнать, как прошел день.
Мы знаем, что показания включали детали, которые некоторым может быть трудно прочесть. Доступны службы поддержки.
Если вы находитесь в непосредственной опасности или опасаетесь за свою безопасность или безопасность окружающих, позвоните по номеру 911. Для получения поддержки в вашем районе вы можете воспользоваться телефонными линиями и местными службами через базу данных Ассоциации по искоренению насилия Канады .
- Кейт Дубински
Гринспен завершила перекрестный допрос, и суд на сегодня завершил заседание.
Завтра мы начнем с того, что Корона задаст еще больше вопросов EM
- Кейт Дубински
Вход в гостиничный номер в Лондоне, Онтарио, где, как предполагается, произошли сексуальные нападения. (Дэррил Дайк/The Canadian Press) ВНИМАНИЕ: Эта публикация содержит графические материалы.
Гринспен предполагает, что это первый случай, когда ЭМ заявила, что пенис задел ее лицо, пока мужчина садился на шпагат над ней.
Гринспен предполагает, что Фут был одет в шорты или брюки.
«Я думаю, я отчетливо помню, как у меня перед лицом был пенис», — говорит ЭМ. «Для меня это не было бы таким шокирующим, если бы на нем были шорты или брюки».
Гринспен предполагает, что мужчины развлекались, уложили ее на пол, а Фут сел на шпагат, но ЭМ попыталась превратить это в сексуальный контакт, прикоснувшись к нему, когда он сидел в шпагате над ее лицом.
«Я лежала, руки были по бокам… Он положил свой полный пенис и яички мне на лицо… Все это было там. Это было на моем лице», — говорит ЭМ.
Гринспен возражает и говорит, что ЭМ «хотел превратить смешное в тот момент, превратить этот трюк на вечеринке в сексуальный контакт, но он отстранился».
«Извините, можете повторить вопрос?» — спрашивает ЭМ. «Меня действительно сбил с толку термин «трюк для вечеринки»».
Гринспен утверждает, что Эм превратила раскол в нечто большее, чем он был на самом деле, чтобы придать больше силы своему гражданскому иску.
ЭМ утверждает, что это неправда.
- Кейт Дубински
EM, справа, появляется на видео во время перекрестного допроса. Судья Мария Каррочча слева. (Александра Ньюболд/CBC) ЭМ утверждает, что мужчины «хорошо проводили время» за ее счет.
Но Гринспен говорит, что мужчины развлекались без нее, смеялись и хорошо проводили время, и она хотела, чтобы они обратили на нее внимание.
ЭМ утверждает, что у каждого из мужчин была своя комната, но они находились в той комнате, потому что им сказали, что там «пьяная голая девушка».
«Это было внимание, о котором я никогда не просила», — говорит ЭМ. «Они объективировали меня. Они буквально смеялись надо мной. Им не нужно было находиться в той комнате».
Гринспен говорит, что ЭМ «хорошо проводила время», пока не ушла, что все ребята были рядом с ней, и ей не нравилось, когда они вели свои собственные разговоры.
ЭМ отвечает, что «буквально любой из этих мужчин мог бы встать и сказать: «Это не нормально».
«Они этого не сделали. Они не хотели думать о том, что я не давала на это согласия… Я почувствовала, что у меня нет выбора, как только начали заходить другие люди».
- Кейт Дубински
ВНИМАНИЕ: Эта публикация содержит графические материалы.
Клиент Гринспена, Кэл Фут, обвиняется в том, что он сел на шпагат над лицом Эм, когда она лежала на спине на простыне на полу гостиничного номера.
В своих первых показаниях в полиции в 2018 году ЭМ рассказала офицеру, что один из обвиняемых «просто сел на шпагат у меня на лице, просто чтобы как-то это мне в лицо показать».
По ее словам, ей было неловко рассказывать об этом полицейскому, и она никогда раньше о таком не слышала.
«Мне было не смешно. Они все смеялись и думали, что это было весело. Мне было не смешно».
Гринспен говорит, что ЭМ, вероятно, слышал, как мужчины говорили: «Футер, садись на шпагат».
Но ЭМ не помнит часть «Нижний колонтитул», только то, что мужчины подбадривали друг друга и смеялись.
Гринспен говорит: «Вы вели себя так, будто это было развлечением и игрой», и предполагает, что ЭМ подстрекал мужчин.
«Это не то, о чем я просил», — говорит ЭМ. «Я не получил уведомления, прежде чем это произошло со мной. Нет».
ЭМ говорит, что никогда раньше не слышала о чем-то подобном.
«Они хорошо проводили время за мой счет».
- Кейт Дубински
Адвокат Джулианна Гринспен задает вопросы Эм, а ее слушают члены жюри и судья Мария Карроччи. (Александра Ньюболд/CBC) Ранее ЭМ дала показания о том, что в ту ночь она оставила кольцо в номере отеля и вернулась, чтобы найти его, сразу после того, как ушла.
Она дала показания о том, что Маклеод и Форментон грубо ее встретили, поскольку хотели лечь спать, чтобы отдохнуть перед турниром по гольфу 19 июня 2018 года.
Гринспен говорит, что странно, что ЭМ вышла из комнаты и тут же начала рыться в своем браслете в поисках пропавших украшений. Она говорит, что так поступил бы трезвый человек, а не пьяный.
«Пьяные люди делают странные вещи», — говорит ЭМ.
Мы также видим видео, на котором ЭМ выходит из отеля в 4:46 утра с другого ракурса. Она не пользуется поручнем около трех небольших лестниц, отмечает Гринспен.
- Кейт Дубински
Гринспен показал EM кадры из двух видео, снятых в конце вечера.
На ЭМ нет браслета и сережек, которые она носила в начале вечера.
ЭМ удивлена, потому что она не помнит, чтобы снимала украшения в ту ночь.
Гринспен приводит ей стенограмму ее первого заявления в полиции, где она рассказывает о том, какое влияние оказала на нее та ночь.
22 июня 2018 года она рассказала офицеру, что браслет был на ней «все время», и что когда она снова попыталась надеть его в течение следующих четырех дней, она не смогла заставить себя сделать это из-за воспоминаний о той ночи.
«Я действительно верила, что на мне это надето», — говорит ЭМ Гринспену. «Не уверена, почему я думала, что на мне надето украшение».
Гринспен заявил, что Эм, вероятно, не знала, что появится видео, опровергающее ее историю.
ЭМ утверждает, что это неправда.
«Это была попытка ложно внушить офицеру, что на вас повлияло произошедшее», — говорит Гринспен.
Это неправда, говорит ей ЭМ.
- Кейт Дубински
Адвокат Джулианна Гринспен задает вопросы ЭМ о туфлях, которые она носила в ночь предполагаемых сексуальных нападений. (Александра Ньюболд/CBC) Гринспен спрашивает ЭМ, надевала ли она туфли, когда несколько раз пыталась выйти из номера отеля. Это не слипоны, и их надевание требует некоторой работы, с молнией и завязывающимися ремнями.
ЭМ говорит, что, по ее мнению, она так и не успела надеть обувь, прежде чем ее вернули на простыню, но Гринспен предполагает, что ЭМ вообще не пыталась уйти.
«Вы никогда не планировали уходить без обуви. Вы никогда не готовились к уходу», — говорит Гринспен.
«А зачем еще мне одеваться?» — спрашивает ее ЭМ.
«Вы разыгрывали спектакль, чтобы сказать: «Ладно, я ухожу», чтобы снова привлечь внимание к себе. Вы согласны?» — спрашивает Гринспен.
«Нет, совсем нет», — отвечает ЭМ.
«Я предполагаю, что это сработало. Внимание снова переключилось на вас, и вы снова начали общаться с мальчиками», — говорит Гринспен.
«Нет, я совсем не согласна. Я никогда не просила о внимании», — решительно отвечает ЭМ, качая головой.
- Кейт Дубински
Гринспен опубликовал кадр из видео, на котором Эм ходит в туфлях, которые, судя по всему, действительно имеют каблуки-шпильки.
Это черные сандалии с застежкой-молнией сзади и ремешками вокруг щиколотки.
ЭМ отдала туфли своей подруге и говорит, что с того вечера их не видела.
Но Гринспен утверждает, что она видела их на видео той ночи.
У Эм в комнате видеонаблюдения есть копия левого ботинка, а у Гринспена в зале суда есть копия правого ботинка.
Копия правого ботинка передается присяжным.
- Кейт Дубински
Кэл Фут у здания суда со своим адвокатом Джулианной Гринспен. (Николь Осборн/The Canadian Press) Гринспен утверждает, что ЭМ «поддерживает версию» о том, что она была действительно пьяна в ту ночь, поскольку ее мама, ее парень и ее друзья не приняли бы ее действий, если бы она была трезвой.
Гринспен утверждает, что это первый раз за семь лет, когда Эм заявила, что не ела в тот вечер перед выпивкой, и делает это также для того, чтобы подкрепить свою версию.
ЭМ утверждает, что это неправда.
«Вы знаете, что вы не можете [отказаться] от этой версии событий сейчас, поскольку она поддерживалась на протяжении семи лет», — говорит Гринспен.
«Это не было рассказом. Я была пьяна. Я пила в баре. Мы все это видели», — отвечает ЭМ, добавляя, что она не описывала такие вещи, как пустой желудок, чтобы подкрепить свое утверждение о том, что она была пьяна.
«Это просто еще одна вещь, которую вы добавили и выдумали, чтобы подтвердить тот факт, что вы были пьяны в тот вечер», — говорит Гринспен.
«Нет. Я добавил это, потому что хочу предоставить вам все подробности», — говорит ЭМ.
cbc.ca