Давайте помолимся, чтобы Дональд Трамп прожил следующие несколько лет, говорит Славой Жижек.

Либеральные критики часто обвиняют Трампа в диктаторском стиле, полном импровизированных решений, принимаемых в зависимости от обстоятельств: Трамп объявил чрезвычайное положение, которое позволяет ему управлять посредством указов, минуя Конгресс и Сенат, а также дебатов с членами собственной партии... Верно, что он правит бал как монарх, но я не думаю, что это проблема: проблема в характере мер, которые он диктует . В наше время, когда типичная многопартийная либеральная демократия снова и снова демонстрирует свою неспособность справиться с катастрофическими перспективами, с которыми мы все сталкиваемся, и когда все больше людей впадают в аполитичную депрессию, необходима диктаторская фигура, новый Хозяин:
«Господин – это тот, кто помогает индивиду стать субъектом. То есть, если мы признаем, что субъект возникает в противоречии между индивидуумом и всеобщностью, то очевидно, что индивидуум нуждается в посредничестве, а следовательно, и в авторитете, для продвижения по этому пути. Кризис господина – логическое следствие кризиса субъекта . Позиция господина должна быть обновлена. Неверно, что без неё можно обойтись, даже и прежде всего в перспективе эмансипации. Эта основная функция лидеров несовместима с господствующим «демократическим» климатом, поэтому я веду яростную борьбу с этим климатом (в конце концов, нужно начинать с идеологии)». (1)
Мы должны полностью принять этот факт: предоставленные самим себе, мы не свободны, а являемся рабами своих спонтанных предрассудков, которыми манипулируют средства массовой информации. Хозяин нужен не столько для того, чтобы говорить нам, чего мы хотим, что для нас действительно хорошо, сколько для того, чтобы донести простое сообщение: «Ты можешь это сделать!» Ты можешь выйти за рамки своих возможностей и сделать то, что кажется невозможным. Подавляющее большинство, включая меня, предпочитает быть пассивным и просто полагаться на эффективный государственный аппарат для обеспечения надлежащего функционирования всей социальной системы, чтобы они могли продолжать мирно работать. Уолтер Липпманн писал в своей книге «Общественное мнение» (1922), что стадо граждан должно управляться «специализированным классом, чьи интересы простираются за пределы локальности». Этот элитный класс должен действовать как двигатель знаний, обходящий главный недостаток демократии — недостижимый идеал «всезнающего гражданина».
Вот как работают наши демократии: с нашего согласия. В словах Липпмана нет никакой тайны; это очевидный факт; тайна в том, что, зная это, мы подыгрываем. Мы действуем так, как будто свободны и свободно принимаем решения, не только молчаливо принимая, но даже требуя, чтобы невидимый приказ (вписанный в саму форму нашей свободы слова) диктовал нам, что мы должны делать и думать. Вот почему настоящий политик не только защищает интересы людей: именно через него люди узнают, чего они «действительно хотят». Чтобы люди «вышли за пределы самих себя», вышли из пассивности представительной политики и стали непосредственными политическими агентами, необходима опора на Лидера, Лидера, который поможет им выбраться из болота, подобно барону Мюнхгаузену.
Фото: Карлос Баррия/Pool via AP" width="720" src="https://www.clarin.com/img/2025/06/22/ofNG8BZhS_720x0__1.jpg"> Трамп в сопровождении Вэнса в Белом доме в июне 2025 года.
Фото: Карлос Барриа/Бассейн через AP
Разве Франклин Делано Рузвельт не был именно таким лидером? Он в значительной степени игнорировал Конгресс и принимал решения, полагаясь на узкий круг советников ; он стремился напрямую обращаться к народу и мобилизовать его (вспомните его ежевечерние прямые радиообращения). Хотя есть комментарии, указывающие на огромные различия между Рузвельтом и Трампом (2), я считаю, что они действовали схожим образом, каждый из которых радикально изменил функционирование американского общества: Новый курс Рузвельта, MAGA Трампа. Эти двое, очевидно, двигались в противоположных направлениях: то, что Трамп сейчас делает, в основном разрушает государство всеобщего благосостояния . Результатом стал огромный промышленный рост, а также помощь другим странам (План Маршалла после Второй мировой войны), что сделало США еще богаче.
Рузвельт также был «милитаристом», который, вопреки мнению большинства, втянул США в войну, а быстрый рост военных инвестиций никоим образом не был шагом к фашизации США (кстати, то же самое может произойти сейчас и в Европе: перевооружение также могло бы помочь вывести Европу из инертного состояния и дать толчок её экономическому возрождению). США по-настоящему преодолели Великую рецессию только после 1940 года благодаря военной мобилизации, так что к 1945 году даже невоенное производство достигло своего пика... США и Европа сегодня нуждаются в мобилизации, подобной той, что провел Рузвельт, и сегодняшние пацифисты опасно близки к пацифистам в США незадолго до 1942 года, получавшим колоссальное финансирование от нацистской Германии: агрессор всегда против милитаризации... своей жертвы.
Хотя мы должны продолжать противостоять Трампу сильнее, чем когда-либо, мы должны полностью осознавать, что он делает . За четыре года, проведенных без власти, он усвоил ленинский урок: организовать движение, разработать план и постепенно заполнять должности, следуя девизу Сталина: «кадры решают всё». Взять, к примеру, введённые Трампом пошлины: они не так уж и надуманны, как может показаться. Янис Варуфакис и другие ясно продемонстрировали, что они являются частью долгосрочного плана: снизить курс доллара и провести реиндустриализацию страны для стимулирования экспорта, одновременно обеспечив сохранение доллара в качестве универсальной валюты. Таким образом, Трамп возвещает о третьем этапе послевоенного капитализма, следующем за Бреттон-Вудской системой в 1944 году и неолиберальной эпохой в 1971 году, когда Никсон ослабил золотое обеспечение доллара США. Мы всегда должны помнить, что эти два этапа также были навязаны Соединёнными Штатами . В неолиберальную эпоху процветание Америки основывалось на отрицательном торговом балансе США: импорт из стран с более низкой заработной платой гарантировал низкие цены, а также позволял США извлекать выгоду из долларизации: доллары, которые другие страны зарабатывали на экспорте в США, в основном оставались там (иностранные страны покупали недвижимость и инвестировали в Уолл-стрит).
После финансового кризиса 2008 года неолиберальная модель стала неустойчивой. Трамп правильно это понял и разработал выход, который не обязательно потерпит неудачу. Только концентрированные усилия других крупных экономик могут сломить гегемонию США, но «хаотичные» тарифы Трампа направлены на то, чтобы предотвратить это, путём переговоров о снижении тарифов с каждой страной по отдельности. (((Стоит отметить один момент – выражение Трампа, когда он заявил, что Китай «сыграл плохо», когда в ответ на американские тарифы повысил собственные импортные пошлины на 35% (3). «Сыграл плохо» означает именно то, что он отказался поддаться шантажу США и принять игру в сепаратные переговоры. К сожалению, более 50 стран уже согласились «вести себя хорошо» и начать сепаратные переговоры. Таким образом, они согласились конкурировать друг с другом, вместо того чтобы объединить усилия против общего врага.)))
Сейчас можно лишь сказать, что неэкономическая предвзятость тарифов Трампа очевидна: 2 апреля 2025 года Трамп объявил о введении тарифов в размере не менее 10% практически для всего мира , даже для арктического острова, где обитают только пингвины, за одним заметным исключением: для России, в то время как Украина была обложена 10%-ной пошлиной... Но что должно беспокоить нас не меньше, чем потенциальный экономический хаос, так это распад глобального этико-политического порядка, к которому сознательно стремится Трамп. США и многие другие государства серийно совершают (или участвуют в) военных преступлениях, которые они пытаются оправдать ложными предлогами: вы делаете это, потому что можете, и поэтому весь мир постепенно трампизируется, нормализуя беспрецедентные жестокости.
Вот «незначительный» пример. 24 марта 2024 года израильские поселенцы жестоко избили Хамдана Баллала, одного из палестинских сорежиссеров оскароносного документального фильма «Нет другой земли» , возле его дома в деревне Сусия на Западном берегу. Когда инцидент закончился, подразделение Армии обороны Израиля, которое было там и даже помогало поселенцам в их акте террора, задержало Баллала, но никого из поселенцев. По словам адвоката Баллала, Леи Цемель , полиция сообщила ей, что он находится на военной базе для лечения, но она сказала, что на следующее утро она не смогла поговорить с ним и не имеет никакой дополнительной информации о его местонахождении. После 20 часов задержания (без оказания медицинской помощи) Баллал был освобожден без объяснений… (4) Урок ясен: царство террора без какой-либо государственной власти, на которую можно положиться для защиты.
Территории, оккупированные Израилем, — это лишь вершина айсберга: дух беззакония медленно распространяется по всему миру. Около 7000 человек недавно были освобождены из мошеннических центров, управляемых преступными группировками и полевыми командирами, действующими вдоль границы Мьянмы с Таиландом, где многих удерживают против их воли и принуждают работать, и где обычных граждан, в основном, но не только, из Европы и Соединенных Штатов , обманом лишают их сбережений. Люди, упомянутые в заявлениях, — это лишь малая часть из примерно 100 000 человек, оказавшихся в ловушке вдоль границы. Преступные группировки используют искусственный интеллект для написания мошеннических сценариев и используют все более реалистичную технологию deepfake, чтобы создавать персоны, выдавать себя за любовников и скрывать свою личность, голос и пол.
Дипфейк, идеальная ложь.
Преступные группировки быстро освоили криптовалюты и инвестируют в передовые технологические разработки, чтобы быстрее переводить деньги и сделать мошенничества более эффективными. Более 43 миллиардов долларов ежегодно теряются из-за мошенничества региональных преступных группировок в Юго-Восточной Азии — почти 40% совокупного валового внутреннего продукта Лаоса, Камбоджи и Мьянмы . Эксперты и аналитики утверждают, что эта отрасль возродится и станет еще сильнее...(5) Хотя администрация США, несомненно, осудила бы подобные действия, ее международная политика создает мир, в котором такие действия тихо терпятся, если они не воспринимаются как угроза со стороны крупной державы. Китай оказал давление на Мьянму только тогда, когда обнаружил, что эти банды также обманывали многих граждан Китая.
Фото: Джулия Демари Нихинсон." width="720" src="https://www.clarin.com/img/2025/07/25/RsfqrlD2X_720x0__1.jpg"> Джей Ди Вэнс — опасный человек для Трампа, по мнению Жижека.
Фото: Джулия Демари Нихинсон.
Но если Трамп объявляет о таком положении дел, что я имею в виду, называя этот комментарий? Всё довольно просто: если Трамп скоро умрёт, к власти придёт Джей Ди Вэнс, а я считаю, что Вэнс в долгосрочной перспективе гораздо более опасная фигура, чем Трамп . В каком именно смысле? Давайте вернёмся к истории: вспомним отношения между СА и СС в период становления нацизма. Член СА был бандитом, грязным, подлым человеком, которому нравилось пытать свои жертвы; член СС, напротив, был хладнокровным профессионалом, исполнявшим свой долг безлично, из желания исполнить свой долг:
«За слепым зверством СА часто скрывались глубокая ненависть и обида ко всем тем, кто был лучше их в социальном, интеллектуальном или физическом плане и кто теперь, словно исполняя свои самые смелые мечты, оказался в их власти. Эта обида, так и не угасшая в лагерях, кажется нам последним остатком по-человечески понятного чувства. Однако настоящий ужас начался, когда управление лагерями взяли на себя СС . Прежняя стихийная звериность сменилась абсолютно холодным и систематическим уничтожением человеческих тел, рассчитанным на уничтожение человеческого достоинства; смерти удалось избежать или отсрочить на неопределенный срок. Лагеря перестали быть парками развлечений для зверей в человеческом обличье, то есть для людей, которым действительно место в психиатрических больницах и тюрьмах. Произошло обратное: они стали «тренировочными лагерями», в которых совершенно нормальных людей готовили к тому, чтобы они стали полноправными членами СС».6
Как бы преувеличено это ни звучало, то же самое касается Трампа и Вэнса. Трамп остаётся человеком в своей вульгарно-непристойной жестокости, в то время как Вэнс — холодный, манипулятивный, управляемый робот, созданный и управляемый Питером Тилем . Это означает, что трамповская непристойность не останется с нами навсегда: для установления нового феодального режима нужен клоун (Трамп, Маск), и как только этот режим начнёт полноценно функционировать самостоятельно, холодные роботы (Вэнс, Тиль) могут открыто взять верх. У нас больше не будет угнетения как шутки про клоунов, а будет угнетение в чистом виде.
Перевод: Элиза Карнелли
© Славой Жижек и журнал С.
1) Ален Бадью/Элизабет Рудинеско, «Обращение к психоаналитикам. Развлекайтесь с Эриком Эшиманом», Le Nouvel Observateur, 19 апреля 2012 г.
2) Посмотрите, что построил Рузвельт, а Трамп хочет разрушить | CNNPolitics.
3) Трамп заявил, что Китай «действовал неправильно» в ответ на пошлины США | Reuters.
4) Хамдан Баллал: сорежиссер фильма «Другой земли нет» задержан после нападения израильских поселенцев | APNews.
5) Глобальная индустрия мошенничества развивается в «беспрецедентных масштабах», несмотря на недавние меры пресечения | CNN
6) Ханна Арендт, «Концентрационные лагеря», в «Partisan Review», июль 1948 г.
Clarin