«Нет никакой цензуры или шпионажа»: Шейнбаум о Законе о телекоммуникациях

МЕХИКО (апрор). - «В Законе о телекоммуникациях и вещании нет ни цензуры, ни шпионажа», - подтвердила президент Клаудия Шейнбаум, которая попросила дать разъяснения в ответ на критику законодательных изменений, касающихся предоставления информации лицам, находящимся под следствием, и «права на слушание».

Хосе Пенья Мерино, глава Агентства цифровой трансформации и телекоммуникаций, заявил, что «Статья 183 текущего постановления, которая была одобрена Сенатом и в настоящее время находится в Палате депутатов, в точности соответствует Закону о телекоммуникациях и вещании; она в точности соответствует действующему закону, который был одобрен в 2014 году партиями PAN и PRI».

Он заявил, что операторы линий связи обязаны сотрудничать с органами безопасности и правоохранительными органами согласно соответствующим законам.

«Это не дает возможности доступа ни к новому регулятору, ни, конечно, к агентству. Кроме того, статья 182 Закона о телекоммуникациях и вещании, которая соответствует статье 189 действующего закона, предусматривает, что сотрудничество будет осуществляться на основании письменного, мотивированного и обоснованного распоряжения компетентного органа», - сказал он.

В статье говорится: «Лицензиаты телекоммуникационной сферы и, где применимо, уполномоченные комиссией лица обязаны сотрудничать с правоохранительными органами, правоохранительными органами и органами правосудия в вопросах определения географического местоположения терминального оборудования в режиме реального времени в соответствии с условиями, установленными законом. Любое упущение или несоблюдение этих положений будет наказываться властями в соответствии с действующим уголовным законодательством».

Кроме того, если прокуратура сочтет необходимым получить информацию о географическом местоположении в режиме реального времени или предоставить данные, имеющиеся у концессионеров телекоммуникационных услуг, поставщиков услуг приложений и поставщиков контента для оборудования мобильной связи, подключенного к линии, связанной с расследуемыми событиями, они могут быть вызваны в суд для предоставления органу власти информации, запрашиваемой для проведения указанных расследований.

«Сохраненные данные, упомянутые в настоящем пункте, будут уничтожены, если они не представляют собой подходящие или относящиеся к делу доказательства», — заявил Пенья Мерино.

«Новый Закон о телекоммуникациях и вещании, как и предыдущий закон, просто ссылается на операторов, которые должны сотрудничать в рамках закона, и на условиях закона, поскольку Уголовно-процессуальный кодекс четко устанавливает необходимость запроса разрешения у надзорного судьи для этого механизма», - пояснил он.

Говоря о предполагаемой цензуре, чиновник заявил, что «она связана с правами зрителей».

«Аудитория подает жалобу омбудсмену по правам аудитории каждого СМИ, а затем власти, если это уместно, выносят предупреждение СМИ, чтобы они соблюдали права аудитории. А что является основой прав аудитории? Разнообразный контент, отсутствие дискриминации, гендерное равенство, различие между рекламой и контентом и все, что касается детских программ».

Что касается кражи личных данных с помощью новых механизмов, он также заявил, что «BMX не позволяет выдавать себя за кого-либо по трем очень простым причинам. Во-первых, вы не можете начать и завершить процедуру, используя только ключ MX, как это делается сегодня», добавив при этом, что «он всегда требуется в процедурах, с которыми он связан; на самом деле, сегодня существует около 70 процедур, с которыми BMX уже связан», хотя для подтверждения личности всегда требуется дополнительная документация, проверенная государственным служащим.

«Очевидно, что при наличии надлежащей цифровой идентификации и других механизмов безопасности, конечно, будет гораздо больше замков, и это то, над чем мы работаем», — подчеркнул государственный служащий.