Переломный момент Мануэля Гарсии Мансильи: от отклонения назначения в комиссию до вступления в должность по указу суда

Правительство Хавьера Милея объявило о назначении указом Ариэля Лихо и Мануэля Гарсии-Мансильи судьями Верховного суда страны . Мера, принятая без одобрения Сената, основана на полномочиях исполнительной власти производить назначения «по поручению» до конца следующего законодательного периода. Однако это решение противоречит предыдущим заявлениям Гарсии-Мансильи, который несколько месяцев назад высказывал сомнения относительно этого механизма.

Во время слушаний в Комитете Сената по соглашениям 28 августа 2024 года Гарсия-Мансилья был задан вопрос о конституционности назначений в комиссии и его личном мнении по этому вопросу. В этом контексте сенатор Анабель Фернандес Сагасти задала ему вопрос о прецеденте указа 83/2015, посредством которого бывший президент Маурисио Макри пытался назначить Орасио Росатти и Карлоса Розенкранца в суд без согласования с Сенатом.

« Учитывая влияние указа 83 на общественное мнение, я бы не принял кандидатуру в комиссию », — ответил тогда Гарсия-Мансилья. Признавая, что это конституционное полномочие президента, он предупредил, что его применение зависит от контекста и что определенные решения могут повлиять на общественное восприятие независимости судебной системы.

Спустя шесть месяцев после этих заявлений конституционный юрист был назначен указом самого Милея. Его близкие отметили, что его заявление в Сенате было сделано в ответ на гипотетический сценарий и что «контекст важен».

В своем выступлении в Сенате Гарсия-Мансилья высказал аналогичную точку зрения, говоря о расширении Верховного суда. Он пояснил, что, хотя это полномочие предусмотрено Конституцией, его реализация может вызвать «дискредитацию судебной системы», если оно отвечает текущим политическим интересам.

В том же ключе, когда его спросили, может ли быть затронута независимость судьи, назначенного комиссией, он ответил, что «вполне возможно», что такая ситуация может создать давление при вынесении решений по делам, в которых замешана исполнительная власть.

Назначение Гарсии-Мансильи указом ставит под сомнение его позицию и интерпретацию его предыдущих заявлений. В то же время это возрождает дискуссию об использовании исключительных конституционных механизмов в судебной сфере и их влиянии на институциональную стабильность.