Отключение. Независимое расследование выявило «упущения и неточности».
Основные электроэнергетические компании, работающие в Испании, предупреждают о «неточностях и упущениях» в анализе, который проводят независимые эксперты для выяснения причин отключения электроэнергии на Пиренейском полуострове.
В обновлении исследования, представленного в начале июля ассоциацией, в которую входят Endesa, Iberdrola и EDP, AELEC заявляет, что в последнем техническом отчёте, опубликованном комитетом, назначенным ENTSO-E (сетью европейских операторов), отсутствуют технические данные, которые он считает важными. В нём содержится призыв к обмену наблюдениями по критически важным техническим аспектам, которые «не были должным образом учтены и влияют на диагностику причин, приведших к отключению электроэнергии в иберийской системе 28 апреля».
Среди упущений они упоминают неспособность заменить парогазовую установку, которая считалась критически важной для удовлетворения спроса и которая была недоступна, а также предыдущие признаки нестабильности в контроле напряжения испанской электросети, наблюдавшиеся в предыдущие дни.
Именно эти упущения и ошибки анализа (теперь со стороны REE — Red Eléctrica de España) «ослабили безопасность электросистемы» перед отключением электроэнергии, утверждает ассоциация.
В атмосфере взаимных обвинений между основными участниками испанского энергетического сектора (и политиками), последовавшей за отключением электроэнергии, AELEC запросила независимый отчет у двух консультантов, один из которых, INESC TEC, связанный с Университетом Порту, является португальским.
Первоначальные результаты этого параллельного расследования уже указывали на системный сбой в контроле напряжения в электросети, ответственность за который «несёт исключительно оператор сети» — компания REE. В своём первоначальном заявлении AELEC сосредоточилась на том, что она считала недостатками в уже известных отчётах о причинах отключения электроэнергии, подготовленных испанскими организациями, уделив особое внимание внутреннему расследованию, проведённому REE, а также расследованию, проведённому группой, назначенной правительством Испании.
Теперь консультанты ассоциации сосредоточили внимание на последнем отчете о ходе расследования , опубликованном 16 июля группой независимых экспертов, назначенных операторами электроэнергетических систем, группой экспертов ENTSO-E. Окончательный отчет этих экспертов пока не опубликован. Хотя REE не представлен в группе, в которую входит представитель Португалии, испанский оператор входит в ENTSO-E и предоставил данные для расследования. Испанский управляющий электросетью одновременно является «участником и частью анализа», что, по мнению AELEC, не гарантирует необходимой независимости и объективности.
Что упускается или недооценивается, по мнению электротехнических компаний.
- Исследование, заказанное AELEC, ставит под сомнение адекватность структуры генерирующих мощностей, которые могли бы обеспечить потребление в тот день. В частности, ставится вопрос о том, почему REE не запустила ещё одну газовую электростанцию (эти блоки способствуют стабильности сети, в отличие от большинства возобновляемых источников энергии). На момент отключения электроэнергии к сети была подключена только одна газовая электростанция в Аркос-де-ла-Фронтера, что привело к снижению мощности регулирования напряжения на юге Испании.
- Предыдущие предупреждения и случаи перенапряжения, выявившие нестабильность сети в период с 22 по 24 апреля, были проигнорированы , как и технические индикаторы, сигнализировавшие о растущем риске в дни, предшествовавшие 28 апреля.
- Отсутствовала координация с распределительными компаниями (принадлежащими энергокомпаниям). Несмотря на превышение лимитов напряжения, компания REE не приняла необходимые меры координации и не уведомила распределительные компании, как того требуют протоколы.
- Путаница в отношении пределов напряжения в Испании и Португалии: ENTSO-E предполагает, что верхний предел в двух странах различен и что в Испании он составляет 435 кВ (киловольт), тогда как нормальный диапазон колеблется в пределах 390–420 кВ.
В ходе исследования, проведённого INESC TEC и консалтинговой фирмой Compass Lexecon, были выявлены основные технические и эксплуатационные факторы, способствовавшие массовому отключению системы, а также механизмы защиты, координации и реагирования, принятые во время инцидента. Среди результатов:
Основной причиной отключения электроэнергии стала системная проблема контроля напряжения, усугубленная предыдущими действиями оператора сети, особенно в Андалусии — регионе, в котором генерировалась избыточная реактивная мощность по сравнению с поглощающей способностью единственной группы природного газа, подключенной к сети.
Предварительные предупреждения о локальных неисправностях , произошедших в предыдущие дни — 16, 22 и 24 апреля — и ставших следствием значительных колебаний уровня напряжения, которые не были учтены и устранены REE.
Планирование производства и распределения электроэнергии традиционными электростанциями – газовыми, атомными, угольными и гидроэлектростанциями – было выполнено неэффективно и недостаточно. Накануне отключения электроэнергии не были завершены работы по предоставлению услуг системы на рынке с техническими ограничениями, не были задействованы имеющиеся гидроэнергетические ресурсы, а тепловая генерация не была своевременно усилена.
Маневры , проведенные REE между 12:00 и 12:30 28 апреля, в ходе которых было произведено повторное подключение 11 линий электропередачи на юге Испании, имели контрпродуктивный эффект, заключающийся в снижении запаса регулирования напряжения вместо его повышения.
В отчете (подготовленном для ассоциации электроэнергетических компаний) не было выявлено никаких аномальных явлений в поведении генерирующих станций, которые в отчете REE определены как необоснованно отключившиеся от сети.
Доступ к ключевым данным REE по-прежнему отсутствует .
observador
