Климатическая война

Майкл Манн, американский исследователь, прославившийся и вызвавший споры после своего заявления в 1999 году о том, что температура Земли повышается в форме хоккейной клюшки , опубликовал книгу под названием « Новая климатическая война ». Это поставило бы новообращенных по одну сторону, а климатических скептиков — по другую, поскольку убежденность в том, что парниковые газы играют решающую роль в глобальном потеплении, определяет будущее. Ничто не может быть более обманчивым. Настоящая климатическая война — это та, которая сейчас ведется во всех широтах за контроль над сырьем, необходимым для перехода. Это распространится на всю Землю, будут проигравшие и победители, а сырье не будет поступать вовремя для всего и для всех.

Развитие возобновляемых источников энергии и постепенное устранение ископаемого топлива характерны для всех обществ и политических систем. Си Цзиньпин, лидер страны, которая всегда рассматривается как наихудший пример в вопросах изменения климата, заявил в своей речи 13 июня 2014 года: «… мы должны произвести революцию в энергетических технологиях и улучшить связанную с ними промышленную структуру. Мы должны поощрять инновации в технологиях, промышленности и бизнес-моделях, а также стремиться к развитию зеленой и низкоуглеродной энергетики, адаптированной к нашим национальным условиям и соответствующей позитивным международным тенденциям революции в области энергетических технологий». В документе поставлена ​​цель достижения углеродной нейтральности к 2060 году, а пик выбросов прогнозируется в 2030 году.

Для достижения этих целей Китай в настоящее время строит больше мощностей по производству ветровой и солнечной энергии, чем остальной мир. Производство этих видов возобновляемой энергии уже более чем в четыре раза превышает аналогичный показатель в Европе. Все сроки переносятся. Будучи крупнейшим в мире источником выбросов парниковых газов, особенно из-за использования угля, доступного для этого переходного этапа, и несмотря на неоднократные обвинения в том, что такая стратегия не обеспечивает переход, последовательное превышение целевых показателей свидетельствует об обратном: что экономически устойчивый переход является наиболее реалистичным в среднесрочной перспективе, и что путь к декарбонизации должен определяться здравым смыслом, а не активизмом.

Европейский Союз демонстрирует симметричный путь. В нем была поставлена ​​цель достижения углеродной нейтральности к 2050 году с промежуточным шагом по сокращению выбросов на 55% к 2030 году. Он объявил «чрезвычайную климатическую ситуацию» и взял на себя ведущую роль в конференциях сторон, проводимых по инициативе Организации Объединенных Наций, предоставив широкую платформу для различных форм активизма. Совсем недавно был одобрен Закон о климате и создан рынок углерода для содействия энергетическому переходу посредством налогов. Несмотря на сокращение выбросов, европейская автомобильная промышленность медленно адаптируется, и сегодня, находясь далеко не на вершине списка производителей автомобилей, она вынуждена выплачивать углеродные кредиты Tesla из-за применения правил, которые Европа сама для себя навязала. Это растущий импортер китайских электромобилей. Все сроки последовательно переносятся.

Американская администрация идет по третьему пути, отличному от этих двух. Он поддерживает политический дискурс, отрицающий изменение климата, и реализует стратегию конфронтации с международной системой, возможно, для того, чтобы получить возможность для более радикальных действий, которые он считает необходимыми и планирует предпринять. Однако главный советник президента значительную часть своих действий и состояния строит на продвижении электромобильности. Здесь будущее также предопределено, несмотря на ту роль, которую в его достижении сыграет ископаемое топливо. Использование ядерной энергетики для производства электроэнергии продолжается, и малые ядерные реакторы могут быть расширены до центров обработки данных, поддерживающих системы искусственного интеллекта.

Эти три стратегии различны, но все они подразумевают потребность в сырье, запасы которого ограничены и плохо распределены по всему миру. Особое внимание уделено так называемым редкоземельным элементам, которые частично соответствуют группе лантаноидов периодической системы, к которым обычно добавляют иттрий и скандий. Некоторые из этих химических элементов обладают электрическими, магнитными или электрохимическими свойствами, которые делают их необходимыми для производства высокотехнологичной продукции. Они необходимы для производства ветряных турбин, фотоэлектрических панелей или электромобилей. Кроме того, алюминий, кобальт, литий, марганец и никель являются важнейшими компонентами батарей, и ожидается, что их потребление к 2050 году увеличится более чем в четыре раза. Три четверти этих ресурсов сосредоточены в Китае, США и Мьянме .

Положение каждого из этих трех блоков сильно различается. Китай, не имеющий достаточного для своих нужд производства углеводородов, контролирует восемьдесят процентов редкоземельных металлов на своей территории, крупным экспортером которых он когда-то был, но которые теперь он оставляет для собственных нужд. Компания интегрировала горнодобывающую промышленность по всему миру в свою глобальную логистическую цепочку посредством инициативы, известной как «Новый Шелковый путь». Учитывая доминирующую роль в получении доступа к редкоземельным металлам, ситуация стала настолько критической, что другие участники рассматривают возможность проведения разведки на почти нетронутых территориях. Это касается Арктики, Амазонки, Гренландии и даже Луны .

США, которые всегда занимали активную позицию по разведке углеводородов на своей территории и обладают значительной, но недостаточной частью критически важного сырья на своей территории, теперь зарятся на украинский литий, минеральные ресурсы Канады и Гренландии. Европа, разработавшая колоссальную систему регулирования, которая радикально ограничивает разведку полезных ископаемых на ее территории, по-видимому, не в состоянии обеспечить себе доступ к критически важному сырью, полагаясь на доступ через мировой рынок.

А как насчет нас, живущих в этом саду, посаженном у моря, политически объединенных с Европой, всегда смотрящих на Соединенные Штаты через Атлантику, но имеющих историческую связь с Китаем? Давайте на минуту представим, что мы хотим серьезно отнестись к нашим отношениям с Европейским Союзом. Поэтому нам придется добывать сырье все глубже и глубже, а также участвовать в усилиях Союза по обеспечению стратегической независимости. Если мы хотим с уважением относиться к трансатлантическим отношениям, то мы должны стремиться понять нюансы действий американской администрации и поддерживать экономические, культурные и научные связи, которые приносят нам пользу и отличают нас. Если мы наконец примем во внимание, что Китай является ведущим игроком настоящего и будущего, мы должны быть способны думать о времени менее западным образом и укреплять связи, которые все еще объединяют нас, во всех областях, которые способствуют модернизации нашей промышленной структуры, что мы, по-видимому, и делаем . Мы очень малы по сравнению с масштабом проблемы и значимостью поставленных на карту ценностей. Как и в далеком прошлом, мы можем попытаться уменьшить этот недостаток, увеличивая количество точек соприкосновения и каналов сотрудничества.

Здесь ведется климатическая война. Это не имеет ничего общего с убеждениями, хорошими или плохими принципами. Он не основан на оценке роли углекислого газа или даже ответственности промышленной революции за изменение климата. Этот поезд уже ушел, что бы кто ни думал. Это связано с ролью, которую каждая страна хочет играть в новом мире — декарбонизированном, электрифицированном, сформированном искусственным интеллектом и, возможно, квантовыми суперкомпьютерами, — который уже не за горами. Все более глобальным, и границы, которые националистическая политика построит в краткосрочной перспективе, будут оказывать такое же сопротивление дыханию времени, как домики трех поросят, как гласит сказка из нашего детства.