Мендонса Мендес призывает СДП выбрать обязательства в «демократической сфере» или принять «радикальные и популистские программы»

Это был аргумент, которого придерживалась Социалистическая партия во время предвыборной кампании.

Потребуется некоторое время, чтобы это произошло и чтобы семьи и компании ощутили последствия, но это имеет значение. И теперь это не просто вопрос мнения, это говорит не только ПС: Европейская комиссия в очередной раз подтвердила, что мы находимся в бюджетной ситуации, которая начинает приближаться к красной. Это должно означать, что правительство несет ответственность за изменение этой ситуации, и это не может происходить за счет семей и компаний.

Ситуация, в которой мы находимся с экономической и бюджетной точки зрения, очень сложная, и поэтому меня больше волнует не то, каким будет следующий государственный бюджет, а его исполнение. Потому что помимо этой казни есть еще и предвыборные обещания, которые нужно выполнить. Это очень сложная задача, требующая большой ответственности и ясности со стороны правительства по отношению к португальскому народу.

Анализ ISEG бюджетного воздействия предвыборных обещаний пришел к выводу, что все партии приведут страну к дефициту, включая СП.

Но AD гораздо больше. Сейчас у нас на повестке дня – исполнение бюджета АД и победа АД. Я обязан сообщить португальскому народу, что бюджетная ситуация в Португалии приближается к красной.

Считаете ли вы, что в 2026 году будет дефицит?

Когда Европейская комиссия прогнозирует профицит в 0,1%, мы уже находимся всего в 300 млн евро от отрицательного сальдо. Самое важное в дефиците — это то, что лежит в его основе: если бы это были чрезвычайные расходы, это была бы одна ситуация, но мы сталкиваемся с очень, очень большим ростом расходов.

Неужели АД уже уничтожил то, что ПС любит называть финансовой подушкой безопасности, которую он оставил стране?

Я хочу внести свой вклад в прояснение политических дебатов, но не могу не отметить, что результаты бюджетного управления правительства ставят нас в очень сложную ситуацию.

Что касается управляемости в ближайшем будущем: верите ли вы в четырехлетний законодательный орган или всего в два года, или столько, сколько хотят Чега или PS?

Страна, в которой за три года состоялись три парламентских выбора, — это страна, в которой политический класс должен задуматься о том, соответствует ли он стандартам народа. для тех, кому приходится работать. Португальские семьи и компании заслуживают политической, социальной, экономической и финансовой стабильности. Обеспечение политической стабильности — задача политиков, и главную ответственность за это несет правительство, это всегда правительство. Но оппозиционные партии также несут эту ответственность. Настало время вернуться к культуре политического компромисса, и это не означает, что партии должны забыть о своих разногласиях или сформировать коалиции. Культура приверженности принадлежит португальцам, и наша приверженность, как оппозиционных партий, должна быть привержена португальцам, стабильности. Немыслимо, чтобы политики не смогли обеспечить четырехлетние циклы стабильности.

Это вынуждает, например, ПС сделать хотя бы один или два бюджета этого правительства жизнеспособными.

Это требует ответственности от всех политических деятелей и, в первую очередь, от тех, кто возглавляет правительство. В демократии умение проигрывать так же важно, как и умение побеждать. И важно, чтобы СДП выполнила свою историческую ответственность.

Что касается вопроса бюджетов, то действующий президент республики стал фактором нестабильности с того момента, как приравнял бюджеты к вотуму доверия. Он сделал это с правительством Социал-демократической партии и правительством Социал-демократической партии. С уходом нынешнего президента Республики я надеюсь, что эта доктрина, которая даже не вписывается в нашу Конституцию, прекратит свое существование.

Нам следует быть гораздо менее драматичными в отношении инструмента государственного бюджета и рассматривать его как нормальный инструмент управления страной, а не как инструмент, связывающий оппозицию или заставляющий ее придерживаться правительственных программ.

Как гарантируется эта стабильность? Разрешать структурные документы, такие как бюджет, или нет?

Государственный бюджет является инструментом управления бухгалтерским учетом страны.

Если PS не делает бюджет жизнеспособным, нормально ли это?

Страна всегда должна иметь бюджет. Чего нам не следует делать, так это рассматривать его как документ, который заставит оппозицию капитулировать или заставить правительства пойти на уступки. Бюджеты следует рассматривать без какой-либо драматизации, а человеком, который ввел их в политическую жизнь, был Президент Республики.