Мужчину, обвиняемого в подделке документов и мошенничестве, приговорили к двум с половиной годам лишения свободы
data:image/s3,"s3://crabby-images/d41f4/d41f42e28bd668eef393876cac37848546a794ac" alt="Мужчину, обвиняемого в подделке документов и мошенничестве, приговорили к двум с половиной годам лишения свободы"
Суд города Вила-Нова-ди-Гайя в эту среду приговорил мужчину к двум годам и шести месяцам тюремного заключения за подделку документов. Мужчина обвиняется в том, что вместе со своей дочерью он обманул задержанную, обещая ей выйти за него замуж.
Мужчину и его дочь обвинили в 11 случаях подделки документов и одном случае мошенничества, однако суд решил признать их обоих виновными только по одному пункту подделки, «который охватывает 11 случаев» подделки подписи жертвы.
Дочь была приговорена за подделку документов к одному году и шести месяцам лишения свободы условно с условием выплаты потерпевшей компенсации в размере 2500 евро.
Суд оправдал двух обвиняемых в мошенничестве.
Коллегия судей также удовлетворила иск потерпевшей о компенсации и, соответственно, приговорила обоих, которые не явились ни на одно из судебных заседаний, несмотря на «многочисленные ордера на арест», выданные судом, к выплате потерпевшей около 4406 евро плюс проценты.
ПАБ • ПРОДОЛЖАЙТЕ ЧТЕНИЕ НИЖЕ
По данным обвинения, в 2016 году обвиняемые инициировали план по получению карты гражданина жертвы, которая в то время содержалась в учреждении Пасуш-де-Феррейра (Порту), отбывая 23-летнее тюремное заключение.
«Пообещав жениться, ответчик получил карточку гражданина жертвы и разработал план по регистрации серии автомобилей на имя жертвы, чтобы таким образом избежать уплаты причитающихся налогов», — заявил председательствующий судья.
Судья пояснил, что при вынесении приговора мужчине и его дочери учитывались биографические данные подсудимых.
«У обвиняемого имеется несколько судимостей, и поэтому он приговорен к тюремному заключению сроком на два года и шесть месяцев», — сказал он, добавив, что «несмотря на то, что у обвиняемого есть окончательные обвинительные приговоры, они были вынесены после событий по данному делу, и поэтому его следует считать не имеющим судимости и впервые совершившим правонарушение для этих целей».
Покидая зал суда, адвокат потерпевшей, участвовавший в рассмотрении дела, пояснил, что он все равно «проанализирует решение», но намерен подать апелляцию.
«Посмотрим, но мы понимаем, что сможем обжаловать решение об оправдании обвиняемых в мошенничестве», — сказал Антониу Каэтану .
observador