Фиктивный труд

Выяснилось, что мать руководителя гороо Сауле АЛАГУЗОВОЙ была устроена переводчиком в одной из школ Усть-Каменогорска, но, как считают аудиторы, фактически свои обязанности не выполняла и необоснованно получала зарплату в течение двух лет. Сама женщина во время судебных разбирательств призналась, что имеет лишь среднее образование, до устройства в школу переводчиком не работала.

Как оказалось, это была далеко не единственная фиктивная работница. В 2023 году в антикор обратилась некая женщина, которая заявила, что была формально устроена переводчиком в отделе образования Усть-Каменогорска. С этого, собственно, все и закрутилось. Антикор, как следует из материалов дела, начал расследование в отношении Алагузовой и подвиг департамент внут­реннего госаудита провес­ти внеплановую проверку в гороо.

Масла в огонь подлил общественник Адиль ПШЕНОВ, который просил проверить обоснованность начисления зарплаты в том числе бухгалтеру-ревизору и юристу профильного госучреждения. Согласно аудиторскому отчету, им просто так начисляли зарплату на протяжении нескольких месяцев в 2021 году. Сами же работницы усиленно пытались доказать, что в департаменте госаудита ошиблись, прислушались не к тем свидетелям, не учли наличие служебной переписки и вообще проверка проводилась под надзором антикоррупционной службы, с обвинительным уклоном.

Сама же “переводчица” говорила, что пошла на фиктивное трудоустройство по предложению некой сотрудницы гороо и деньги, дескать, шли именно ей и ее детям - в период с осени 2020 года по май 2023-го.

Но если женщина, которая числилась переводчицей, не отпиралась, то бухгалтер-ревизор и юрист настаивали, что работали дистанционно, и пытались это привязать к пандемии коронавируса, когда, дес­кать, дистанционка только приветствовалась.

Гороо, бухгалтер-ревизор и юрист дошли до Верховного суда, и, казалось бы, у них появился шанс: коллегия ВС решила, что в местных судах допустили нарушения, по­этому судебный акт подлежит пересмотру. Иными словами, дело из Верховного суда снова спустили вниз. Однако и при новом рассмот­рении облсуд все равно оказался на стороне департамента госаудита: их предписание осталось в силе.

Елена СУПРУНОВА, фото Владимира ЗАИКИНА, Усть-Каменогорск