Решение Конституционного суда, которое изменит ход рассмотрения дел о разводе

Заявитель Н.Ч. и другие заявители, обратившиеся в Верховный суд, утверждали, что они были лишены права вступить в повторный брак и создать семью из-за затянувшегося процесса рассмотрения их дел о разводе.

Конституционный суд объединил дела Н.Ч. и других заявителей и вынес решение.

В единогласном решении, вынесенном 14 мая 2025 года, было указано, что разбирательства по делам о разводе, в которых сторонами были остальные заявители, за исключением заявления, в котором стороной была Н.Ч., завершены и что все оспариваемые дела были завершены в срок приблизительно от 5 до 10 лет.

Было отмечено, что дело, в котором Н.Ч. является стороной, было возбуждено 9 ноября 2016 года и все еще продолжается.

В своем решении Конституционный суд указал, что право на вступление в брак конкретно регулируется статьей 12 Европейской конвенции о правах человека и что это право гарантировано статьями 20 и 41 Конституции.

«НЕ ЗАВЕРШЕНО В РАЗУМНЫЙ СРОК». В решение были включены следующие утверждения: «Оценивая судебные разбирательства в целом, нельзя сказать, что заявители не выполнили свои обязательства по контролю и проявлению осмотрительности в ходе судебного процесса. Кроме того, учитывая, что нельзя утверждать, что заявители каким-либо образом способствовали затягиванию судебных разбирательств, можно прийти к выводу, что обязанность проявить должную осмотрительность не была проявлена таким образом, чтобы не нанести ущерба праву на вступление в брак в обстоятельствах конкретного дела, и что судебные разбирательства в конечном итоге не были завершены в разумные сроки. Таким образом, считается, что государство не выполнило свое обязательство по завершению дел о разводе в разумные сроки и, таким образом, возложило на заявителя бремя с точки зрения способности лица организовывать свою личную и семейную жизнь и принимать решения, касающиеся его личной жизни в контексте создания семьи, таким образом, что это нанесло бы ущерб его праву на вступление в брак».

«ПРАВО НА БРАК НАРУШЕНО»

По изложенным выше причинам Конституционный суд постановил, что право заявителей на вступление в брак, гарантированное статьями 20 и 41 Конституции, было нарушено.

Верховный суд также постановил выплатить заявителям компенсацию морального вреда, который не мог быть компенсирован признанием нарушения их права на вступление в брак.

Прошения некоторых заявителей о финансовой компенсации были отклонены.