Мерц из Германии обрушился с критикой на Трампа в США, пытаясь сформировать коалицию

Предполагаемый канцлер Германии выступил с резкой критикой администрации Дональда Трампа в США спустя несколько часов после победы на федеральных выборах в воскресенье .

«После высказываний [президента] Дональда Трампа на прошлой неделе… стало ясно, что это правительство не слишком заботится о судьбе Европы», — заявил Фридрих Мерц, лидер Христианско-демократического союза (ХДС), в телевизионной дискуссии в ночь выборов. Он призвал к «независимости» Германии от США.

18 февраля Трамп назвал президента Украины Владимира Зеленского «скромно успешным комиком», который стал «диктатором без выборов», который «проделал ужасную работу».

Это был резкий поворот от тесной связи, которая была у Зеленского с предшественником Трампа Джо Байденом. Зеленский предложил уйти в отставку в воскресенье, если Украина немедленно получит членство в НАТО.

Неделей ранее министр обороны США Пит Хегсет ошеломил европейских лидеров, заявив им, что они «должны предоставить подавляющую долю будущей летальной и нелетальной помощи Украине» и взять на себя инициативу по защите своего континента от России, выделив 5 процентов валового внутреннего продукта (ВВП) на оборону, по сравнению с сегодняшними 2 процентами.

Мерц заявил, что пока неясно, «будем ли мы продолжать говорить о НАТО в его нынешнем виде» на следующем саммите НАТО в июне, «или нам придется гораздо быстрее создавать европейский оборонный потенциал».

На пресс-конференции в понедельник Мерц заявил журналистам, что для Европы «осталось без пяти минут полночь» по вопросу обороны.

Его смелая риторика противоречит слабой оценке его избирателями.

28,6 процента голосов, полученных ХДС в воскресенье, стали самым низким показателем победы с момента основания партии в 1949 году.

Мерц считает, что США «бросают Украину на растерзание волкам»

Мерц ведет ускоренные переговоры о формировании центристской «большой коалиции» с Социал-демократической партией (СДПГ), которая была отстранена от власти.

Его ХДС вместе с Христианско-социальным союзом (ХСС) могли бы править с 360 членами в 630-местном Бундестаге, немецком парламенте. Но им пришлось бы урегулировать свои разногласия по вопросам внешней политики, обороны и экономической политики, которая их подкрепляет.

Лидер СДПГ Олаф Шольц категорически отказался поставлять Украине ракеты Taurus с радиусом действия 500 км (310 миль). В октябре прошлого года Мерц заявил, что сделает это, если Россия откажется прекратить нападать на украинских мирных жителей. Москва последовательно отрицает, что нацеливается на мирных жителей в своей войне на Украине.

«Мерц явно думает, что США бросают Украину на растерзание волкам, а поставки оружия на Украину укрепят ее позиции», — сказал телеканалу Al Jazeera Тимоти Лесс, старший советник по геополитике в Центре изучения рисков Кембриджского университета. «Но сделать это будет сложно. Немецкое общество разделено по вопросу военной поддержки Украины, как и СДПГ».

«Как только общественность ЕС осознает колоссальные финансовые затраты на поддержку военных действий Украины и долгосрочную опасность подталкивания России к более тесным союзам с Китаем, Северной Кореей и Ираном, они потребуют прекращения войны», — заявил телеканалу Al Jazeera Деметриес Граймс, бывший командующий ВМС и атташе США в Греции и Израиле.

Мерц и Шольц сходятся во мнении о необходимости повышения конкурентоспособности немецкой обрабатывающей промышленности за счет поставок более дешевой энергии, однако лидер ХДС хочет возобновить работу трех атомных электростанций, выведенных из эксплуатации правительством Шольца.

Мерц также хочет сократить государство всеобщего благосостояния, которое лежит в основе экономической политики СДПГ.

«Большая ошибка — платить за то, что вы не работаете, и не давать другим лучших стимулов для возвращения на рынок труда», — заявил он на Всемирном экономическом форуме (ВЭФ) в Давосе в прошлом месяце.

Среди их самых больших разногласий был конституционный потолок дефицита Германии в 0,35 процента ВВП. Это была одна из причин, по которой Шольцу потребовалось три года, чтобы поднять расходы на оборону до 2 процентов ВВП. Оба лидера отказались от повышения до 5 процентов.

«Без реальной бюджетной поддержки риторика Мерца — просто шум», — заявил Граймс.

Теперь Шольц поддерживает создание «разумного и целенаправленного изменения правила управления долгом», утверждая, что низкий уровень долга Германии в 62 процента от ВВП дает ей возможность заимствовать.

Мерц, который был убежденным защитником потолка дефицита, заявил в ноябре, что он мог бы рассмотреть возможность его изменения, но не в отношении тех расходов на социальное обеспечение, которые так любят социал-демократы.

Пожалуй, самое большое разногласие между ними связано с иммиграцией.

«Мы немедленно остановим ту часть миграции, которая исходит от воссоединения семей», — сказал Мерц ВЭФ. «За последние четыре года в Германию без всякого контроля приехало 500 000 [человек]. Это необходимо немедленно остановить».

Будучи лидером оппозиции, Мерц призвал СДПГ поддержать эту меру 29 января.

Когда они отказались, он шокировал их , пригласив на поддержку кого угодно, включая крайне правую партию «Альтернатива для Германии» (АдГ). «Я больше не могу ему доверять», — сказал Шольц после голосования.

Едины в невзгодах

Однако Мерца и Шольца могут сблизить два фактора. Один из них — всплеск поддержки АдГ, которая набрала 20,8% голосов, что вдвое больше, чем в 2021 году, ослабив как ХДС, так и СДПГ, отчасти из-за миграции.

Две центристские партии решили не сотрудничать с крайне правыми.

Другим фактором является изменение поддержки США обороны Европы, которое Лесс назвал «переломным моментом», поскольку теперь США могут вывести 35 000 солдат, размещенных в Германии.

«Я воспринимаю комментарии Мерца о независимости от США как серьезное заявление о его и немецкой поддержке более сильной Европы», — сказал Лесс. «Американская гарантия безопасности больше не гарантируется, поэтому главная причина для противодействия альтернативе НАТО отпадает».

Можно ли это сделать? Европейская оборонная автономия может стать более вероятным предложением, если Германия и Франция объединят усилия, чтобы включить Соединенное Королевство в европейскую оборонную коалицию, выходящую за рамки ЕС.

Другие менее убеждены.

«Усиление оборонной политики Европы не ослабит НАТО; оно укрепит альянс, усилит трансатлантические связи и улучшит сотрудничество», — заявил Граймс.

«Настоящая проблема — это не автономия ради самой себя, а усиление сдерживания», — сказал он. «Расширенные европейские возможности могут лишь укрепить, а не заменить этот давний зонтик».

Он добавил, что увеличение расходов на оборону «приведет к определенным последствиям, поскольку чем более автономны европейцы в вопросах безопасности, тем более автономными они будут в политическом плане, что позволит им, например, сблизиться с Китаем, а это противоречит стратегическим интересам США».