«Рабство породило настоящую привязанность между расами»: церковь Хегсета предсказала увольнения «DEI»

Администрация Дональда Трампа едва ли утруждает себя притворством, что увольнения в Министерстве обороны вызваны чем-то иным, кроме фанатизма. В пятницу Трамп уволил генерала ВВС Брауна-младшего, второго чернокожего, ставшего председателем Объединенного комитета начальников штабов. Чтобы добавить оскорбления к травме, высококвалифицированного Брауна заменил генерал-лейтенант ВВС Дэн Кейн, белый мужчина , который, по данным Associated Press , «не имел ключевых назначений, определенных законом как необходимые условия для работы». Продвижение неквалифицированных белых мужчин над квалифицированными женщинами и меньшинствами — это не просто modus operandi администрации Трампа. Есть длинный документальный след, указывающий на расу как на причину, по которой они нарисовали мишень на спине Брауна.

Министр обороны Пит Хегсет, который является ярким примером любви Трампа к предоставлению шикарных рабочих мест совершенно неквалифицированным белым мужчинам, давно испытывает расистскую неприязнь к Брауну. По его собственному признанию, военная карьера Хегсета была неудачной. Он жаловался, что армия «выплюнула меня », хотя и пытается сохранить лицо, утверждая, что «чувство было взаимным». У генерала Брауна была значительно более успешная карьера, чем у майора Хегсета, с четырьмя звездами и легендарным путем от летчика-истребителя до командующего Тихоокеанскими военно-воздушными силами. Тем не менее, Хегсет презрительно предположил в своей книге 2024 года , что Браун получил повышение только из-за «цвета кожи». Хегсет утверждает, что это оскорбление оправдано, потому что Браун «сделал расовую карту одной из своих главных визитных карточек». Похоже, это отсылка к готовности Брауна публично заявлять как о том, что расизм существует, так и о том, что расизм — это плохо, — настроения, которые должны быть приемлемыми для любого, кто не является расистом.

Уровень газлайтинга и размахивания руками справа достигает смехотворных высот в их неубедительных попытках отрицать, что увольнение Брауна было дискриминацией. Поэтому, чтобы предоставить больше контекста для обид Хегсета на Брауна, полезно взглянуть на церковь, к которой Хегсет присоединился несколько лет назад , Общину реформированных евангелических церквей (CREC). Эту конфессию возглавляет пастор по имени Дуг Уилсон , чью работу Хегсет продвигал в подкастах и ​​своих работах. В декабре я писал о том, как учения Уилсона о женской неполноценности, по-видимому, формируют враждебность Хегсета к женщинам в армии. Взгляды Уилсона на расу столь же гротескны, ненаучны и неисторичны.

Хотите больше новостей от Аманды Маркотт о политике? Подпишитесь на ее рассылку Standing Room Only .

«Рабство породило на Юге подлинную привязанность между расами, которую, как мы считаем, мы можем сказать, никогда не существовало ни в одной стране до войны или после нее», — писал Уилсон в своей защите рабовладельцев-конфедератов в 1996 году « Южное рабство, как оно было ». «Никогда в истории мира не было многорасового общества, которое существовало бы с такой взаимной близостью и гармонией», — продолжил он, рисуя рабство как райский рай для тех, кто был в нем захвачен. «Рабская жизнь была для [рабов] жизнью изобилия, простых удовольствий, еды, одежды и хорошего медицинского обслуживания».

В 2020 году Уилсон попытался защитить эти отвратительные цитаты в сообщении в блоге, настаивая, что они вырваны из контекста . Но если читать дальше, становится ясно, что он не изменил своих взглядов. Он признал, что при рабстве были «злоупотребления», но настаивал, что «доброжелательный хозяин — это не миф». Он цитировал бывших рабов, которые говорили что-то вроде «Порок было мало», рабам разрешалось «проповедовать и молиться», а поработители иногда «учил молодежь читать и писать», чтобы защитить свои принижения. Уилсон также настаивает, что его книга 2005 года «Черный и загорелый» является лучшим примером его взглядов, но в ней, как он пишет, «Юг был прав по всем основным конституционным и культурным вопросам, связанным с войной», и « благочестивый человек мог владеть рабами », так что это не совсем та защита, которую он считает.

Уилсон часто играет в словесные игры, например, в записи в блоге 2024 года — которая сейчас удалена — где он защищает группы сторонников превосходства белой расы, которые троллят университетские кампусы листовками «Быть ​​белым — это нормально». Очевидно, никто не говорил иначе, и цель этих листовок — намекнуть, что быть антирасистом по своей сути антибело. В ответ Уилсон утверждал, что «говорить о привилегиях белых — завистливо и греховно». Он сравнил людей, которые возражают против привилегий белых, с детьми, «которые оглядывают комнату, чтобы увидеть, что получили все остальные» на Рождество и «препираются из-за подарков».

Несмотря на его чрезмерное словоблудие и газлайтинг своих критиков, мировоззрение Уилсона кажется довольно простым: Бог поставил мужчин над женщинами, а белых над черными. Любая попытка нарушить «естественную» иерархию опасна и греховна. Как написал Адам Сервер для Atlantic в субботу , цель администрации Трампа — «полностью отменить достижения эпохи гражданских прав». В то время как Трамп, Хегсет и другие номинальные лидеры MAGA время от времени «на словах признают идеалы меритократии, не различающей цвета кожи», утверждает Сервер, быстро становится очевидным, что «заслуга» — это кодовое слово для трамповского «убежденного в том, что белые мужчины по определению являются наиболее компетентными возможными кандидатами».

Религиозный аспект в случае Хегсета помогает дополнить картину. Либералы отвечают на разговоры Трампа о «заслугах» и «лучшем человеке для работы», указывая на то, что Трамп регулярно продвигает неквалифицированных людей вместо невероятно квалифицированных. Хегсет, например, был второстепенным ведущим Fox News, которого выгнали почти со всех его работ из-за обвинений в неэффективном управлении, проблемном пьянстве и плохом обращении с коллегами. Но у его пастора тщательно продуманное мировоззрение, в котором право обладать властью и полномочиями дано Богом, основано на идентичности, а не на компетентности. Трудно подкрепить систему превосходства белой расы доказательствами и логикой. Легче пожать плечами и сказать: «Если у вас есть проблема с несправедливостью, обратитесь к Богу».

Облачение дискриминационных убеждений в религиозную одежду также помогает защитить их от внешнего контроля, поскольку критика со стороны может быть демонизирована как «религиозная нетерпимость» или даже «преследование» христиан. Во время слушаний по утверждению его кандидатуры в Сенате несколько демократов подняли прошлые комментарии Хегсета, осуждающие женщин в армии, но никто не поднял вопрос о том, что его религиозный лидер сомневался в том, что женщины должны иметь право голоса. Апология рабства в его вере осталась совершенно незамеченной. Пользователь Bluesky upyernoz предположил, что демократы все еще чувствуют себя обожженными после слушаний судьи Верховного суда Эми Кони Барретт, на которых республиканцы обвинили демократов в «религиозном фанатизме», потому что они спросили ее о ее участии в религиозной группе , проповедующей крайнее подчинение женщин мужчинам.

Крайне правые христиане в политике, безусловно, хотят иметь и то, и другое. Они настаивают на праве на то, чтобы их политические действия были связаны с их религиозными убеждениями. Однако, когда люди критикуют фанатизм их убеждений, они кричат ​​о нечестности и заявляют, что их частную жизнь нарушается. Конечно, было бы одно дело, если бы люди с консервативными религиозными взглядами оставили свои взгляды за дверью церкви. Президент Джо Байден, например, был лично против абортов, но поддерживал право женщин на доступ к ним, если их вера (или ее отсутствие) говорит иначе. В случае с Хегсетом существует прямая связь между его фанатичными религиозными убеждениями, его фанатичными писаниями и его фанатичным поведением на посту. Назначение неквалифицированных людей у ​​власти на основе сложных, неисторических взглядов на расовую иерархию не просто несправедливо, это угрожает целостности нашей национальной обороны.