Siyah-kırmızı ile sorun tehdit ediyor - "Merz temel talebinde ısrar ederse koalisyon çok zorlaşır veya engellenir"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0883a/0883a2163d48bb33cdd206bdba4f3291627f6def" alt="Siyah-kırmızı ile sorun tehdit ediyor - "Merz temel talebinde ısrar ederse koalisyon çok zorlaşır veya engellenir""
data:image/s3,"s3://crabby-images/358e2/358e233b3045c696e44c4d67c7f2dc3b24b7d438" alt="Friedrich Merz ve Lars Klingbeil"
Geriye tek seçenek büyük koalisyon: CDU/CSU ile SPD arasında birçok konuda anlaşma mümkün görünüyor, ancak bazı konularda ise mümkün değil. Genel bir bakış.
Seçimden sonra her şey, artık çok büyük olmasa da, büyük bir koalisyona işaret ediyor. Müzakereler başlamadan önce her şeye hakim olan bir konu var: Eski Bundestag'da çoğunluklarla hala reform edilebilecek olan borç freni tartışması .
Merz şansölyeliğinin yeni kurulacak hükümetin eylem kapsamı üzerinde önemli bir etkisi olabilir.
Ama tabi ki başka önemli konular da var. Taraflar arasındaki mesafe ne kadar ve ne gibi uzlaşmalar düşünülebilir? Genel bir bakış:
Hem CDU/CSU hem de SPD'nin ekonomiyi canlandırmak için fikirleri var. Made in Germany bonusundan vergi indirimine kadar çeşitli fikirlerden bazıları daha hedef odaklı, bazıları ise basit ve güvenilir görünüyor.
Her iki dünyanın en iyilerini birleştirmek muhtemelen mümkün olurdu; tabi bunun için para bulunabilseydi.
Siyah-Kızıl koalisyon göç konusunda bir araya gelebilir mi? Göç uzmanı Daniel Thym bunun mümkün olduğunu düşünüyor. "Anahtar nokta, CDU/CSU'nun Alman sınırlarında reddetme vaadini, SPD'nin Avrupa iş birliğine odaklanmasıyla birleştirmek."
Bir olasılık: Reddedilmeler yalnızca belirli kişilere ve sınır kesimlerine yönelik ve sınırlı bir süre için olabilir .
Karşılığında, örneğin üçüncü ülkelerle işbirliği ve yapısal reformlar gibi temel reformların başlatılması gerekiyor ki bunlar "önemli ama gönülsüz AB sığınmacı uzlaşısının çok ötesine geçiyor".
Thym ise şunları belirtiyor: "CDU/CSU ve SPD tüm federal eyaletlerde hükümetin parçası olduğundan, sığınma hukukunda bir federalizm reformu başarılı olabilir."
Alman Uluslararası ve Güvenlik Enstitüsü'nden göç uzmanı Raphael Bossong, konunun iç siyasette güçlü bir şekilde tartışılması nedeniyle müzakerelerin çok zorlu geçeceğine inanıyor. Birliğin "beş maddelik planıyla ortaya koyduğu beklentileri karşılaması" zor olacak.
Bossong, Friedrich Merz'in tüm Alman iç sınırlarında insanların reddedilmesi yönündeki temel talepte ısrar etmeye devam etmesi halinde, "bu durum büyük iç ve Avrupa siyasi çatışmalarına yol açacak ve koalisyonu çok zor, hatta imkansız hale getirecektir " diyor.
Ancak güvenlik makamlarına daha fazla yetki verilmesi konusunda bir anlaşmaya varılmasının nispeten kolay olacağına inanıyor.
Büyük koalisyon Pistorius'u ne kadar kabul etmeye cesaret edebilir? Bu, özellikle SPD'nin kendi kendine netleştirmesi gereken bir sorudur. Olaf Scholz ve Parlamento Grubu Başkanı Rolf Mützenich'in görevi bırakması Ukrayna'ya desteğin artmasına neden olabilir. Bu konuyu SPD adına kimin müzakere edeceği de önemli olacak.
Taurus teslimatı konusunun koalisyon anlaşmasında açıkça düzenlenmemesi de düşünülebilir. O zaman Şansölye Merz'in manevra alanı olurdu. Askerlik konusunda bir anlaşmanın mümkün olması gayet mümkün. Kısmi bir yeniden başlatmanın başka bir yolu olmadığı tüm taraflarca açıkça anlaşılıyor.
"CDU/CSU ile SPD'nin sorunsuz bir şekilde anlaştıkları durumu özellikle üzücü buluyorum: Her ikisi de sosyal güvenlik sistemlerinde gerçek reformlardan kaçınıyor, maliyetlerin yakında artık yönetilemez hale geleceği gerçeğine rağmen," diyor anayasa hukukçusu ve Tagesspiegel seçim uzman panelinin üyesi Stefan Korioth.
"Bu, federal bütçe için de büyük bir sorun, zira vergi gelirlerinden gelen federal sübvansiyonlardaki keskin artış göz önüne alındığında. Şimdi bunu görmezden gelen herkes, yasama döneminde bunun içine düşecektir.”
Emeklilik, sağlık sigortası, bakım : Her yerde finansal bir sorun var, özellikle de emeklilik fonunda, özellikle de bebek patlaması kuşağının yaklaşan emekliliği göz önüne alındığında. Ancak SPD için istikrarlı emeklilik vaadi seçim kampanyasının temel direğiydi ve CDU/CSU da reform vaadinde bulunmak istemiyordu. Yani burada pek fazla çatışma olmayabilir ve bu da er ya da geç ülke için dezavantaja dönüşecektir.
Vatandaş geliri konusu da ele alınacak. Birlik son yıllarda büyük bir seferberlik başlattı ve seçim kampanyası sırasında sistemi kökten yeniden yapılandırma sözü verdi. Bu durum SPD'nin refah devleti partisi olarak kendine olan imajını etkiliyor.
Seçim öncesinde, parlamento grubu lideri Rolf Mützenich gibi önde gelen yoldaşlar, vatandaş gelirinde değişiklik yapılması gerektiğini kabul etmişlerdi. Şimdi soru, partisinin onu ne kadar takip edeceği olacak.
Oy hakkı bir sorun haline gelebilir. Merz, pazartesi günü SPD'nin Yeşiller ve FDP ile birlikte kararlaştırdığı reform paketine değindi.
Arka planda, Bundestag'a giremeyecek 23 seçim bölgesi kazananından 18'inin Birlik'ten geldiği belirtiliyor. CDU lideri, yeni sandalye dağıtım kurallarını "kabul edilemez" olarak niteledi, sadece partisine zarar verdiği için değil: "Böyle bir seçim yasası demokrasimize zarar verir."
SPD, Bundestag'ın küçültülmesi gerekliliğini öne sürerek reformu her zaman hararetle savundu.
Karin Christmann, Christopher Ziedler tarafından
FOCUS