Cannes kırmızı halısında kaos ve "nezaket"

Sinema ve modanın ilk kez bir ifade biçimi bulduğu, daha sonra da kârlı bir ittifak oluşturduğu alan olan kırmızı halı fikrinin krizi, 78. Cannes Film Festivali'nin ilk saatlerinde çarpıcı biçimde belirginleşti. Fransız güzellik yarışmasının gala seanslarına girişi zorlaştıran hacimli elbise yasağı ve hepsinden önemlisi konukların elbiselerindeki "çıplaklık" gerekçesiyle tartışmalı "terbiyesizlik" vetosu herkesi şaşırttı ve açılış galasını son dakika değişiklikleri yapmak zorunda kalan oyuncular ve stilistleri için kaosa dönüştürdü.

Croisette'deki bir galaya giderken giyeceği elbiseyi kimse doğaçlama yapmıyor; birçoğu özel yapım veya doğrudan haute couture'den temin ediliyor. Sergilenmeden önce aylarca süren çalışmalar ve birçok testten geçmeleri gerekiyor. Şubat ayından bu yana moda evleri Cannes görünümlerini düşünüyor. Ve biz modanın milyonlarca dolarlık bir sektör olmasının yanı sıra ulusal gurur kaynağı olduğu Fransa'dayız. Peki bu karar neden bu kadar geç açıklandı? "Çıplaklık" kelimesi tam olarak neyi ifade ediyor? Neyin "makul" neyin "makul" olmadığına kim karar veriyor? Dün gece farkında olmadan çok hacimli elbiseler giyenler de vardı, iç çamaşırlarını belli eden şeffaf üstler giyenler de. Külot evet, ama meme ucu hayır?

Festival, dün gece bu gazeteye gönderdiği e-postada, her iki kuralın da bir süredir "yürürlükte" olduğunu ve bu yıl yalnızca "açıkça" dile getirildiğini açıkladı. Çıplaklık konusunda ise orijinal mektupta yer almayan "toplam" sıfatını eklediler ve bu baskıda yalnızca "olayın kurumsal çerçevesine" ve "Fransız yasalarına" uyduklarını açıkladılar.

Hacimli elbiselerle ilgili olarak, kıyafet tercihleri ​​diğer katılımcıların hareketini engelleyecek nitelikte olanların içeri alınmasını reddetme hakkını saklı tuttukları e-postada belirtilmektedir.

Gerçek şu ki, kırmızı halılar uzun süredir aşırı kalabalık nedeniyle kontrolden çıkmıştı. Artık oyuncu ve modellerin arasına her türden influencer katılıyor ve rekabet de göz önüne alındığında, her ne pahasına olursa olsun dikkat çekmek giderek daha da önemli hale geliyor (15 dakikalık şöhretten nefret edilen viral dakikalara geçtik). Bazen zarafetle dikkat çekilir, bazen de bariz bir zevksizlikle. Cannes, herkesin kabul ettiği bu sirk oluşumuna çok az kişinin yaptığı gibi katkıda bulunmuştur. Belki at kontrolden çıktı ve bu ani duruşun kendine göre nedenleri var ama kadın bedeninin özgürlüğünün ve baştan çıkarıcılığının her daim ön planda tutulduğu bir ülkede bunun yaşanıyor olması endişe verici.

Hepimiz 1950'li ve 1960'lı yıllarda Croisette plajında ​​ahlaki kurallara meydan okuyan pin-up'ların görüntülerini hatırlıyoruz. Üstsüz bu kıyının DNA'sının bir parçasıdır. Öte yandan, ten rengi elbise trendi yeni bir şey değil; Bir süredir podyumları domine ediyor. Dünyanın her yerinde kızlar şeffaf giysiler giyerek dışarı çıkıyorlar. Geçtiğimiz yıl Charlotte Gainsbourg ve Bella Hadid , vücutlarını ortaya çıkaran Saint Laurent elbiseler giymişlerdi. Skandal değildi. Hiç şaşırtıcı değil.

Jüri üyesi Halle Berry'nin ilk görünüşünü değiştirmesine neden olan bu yeni sınırlamalar, birkaç yıl önce düz ayakkabılarla getirilen sınırlamalara eklendi - daha sonra, topuklu ayakkabı giymediği için bir kadının içeri girmesi yasaklandı, sonraki yıl birkaç aktris çıplak ayakla girmeye karar verdi ve festival geri adım attı - ancak bunlar hassas bir zamanda geldi, Silikon Vadisi'nin püritenliğine (burası kadın meme uçlarının teşhirine karşıdır) ve gerici bir dalganın dünyayı sarstığı bir zamana denk geldi.

Cannes'da bugüne kadar galalara spor ayakkabı ve büyük çantalarla (tote bag) katılmak yasaktı; erkekler için smokin zorunluluğu vardı; ve kadınlar için popüler olan "küçük siyah elbise" önerildi. Fakat bu festivalin 78. edisyonunun başlangıcı, tarihe "terbiye" olarak geçecek; bu, bir kez daha yalnızca tek bir kolektif topluluğu, yani kadınları etkileyen, akıl almaz bir ahlaki kural.