Juan Antonio García Avilés: "Gazeteciliği yalnızca aşık gazeteciler kurtarabilir."
Gazetecilik çoğu zaman cansız görünür. Bugün kaç haber gördünüz? Daha da iyisi: Kaçını gerçekten okudunuz? Gazetecilikle ilgili hayal kırıklığı yeni bir şey değil. Ve en çok devam ettiği yer ise meslek. Birçok gazeteci kendini bir hamster çarkında sıkışmış hissediyor: durmaksızın, aceleyle, derinlikten yoksun bir şekilde üretmek. Bu umutsuzluk atmosferi, gazeteci ve profesör José Alberto García Avilés'i şu soruyu sormaya itti: Gazeteciliği başka bir şekilde yapmak hâlâ mümkün mü?
García Avilés, Playhacks tarafından yayınlanan Águilas y colibríes adlı kitabında açıkça ortaya koyuyor: Gazetecilik ölmedi, sadece aksadı. Yazar, yapısal kötümserliği benimsemiyor. Aksine, gazetecilik mesleğinin her zamankinden daha gerekli olduğunu savunuyor: "Vatandaşların, özellikle yapay zeka, dezenformasyon, sahte haberler ve kutuplaşma karşısında, gazetecilerin pusulasına ihtiyacı var."
Miguel Hernández Üniversitesi (UMH) profesörü metaforları çok seviyor. Metaforlara bayılıyor. Kitabı metaforlarla dolu. Yazara göre başarılı gazeteciler iki türdür: Kartallar veya sinek kuşları . Her şey Kosta Rika'ya yaptığı bir geziyle başladı.
- Gazetecilikte kartal veya sinek kuşu olmak gerçekte ne anlama geliyor? Bunlardan biri veya diğeri olmak zorunlu mu?
- Geçen yıl bir gezi sırasında bir rehber bana doğayı farklı bir şekilde gözlemlemeyi öğretti. Karıncayiyenler, iguanalar ve örümcek maymunları gibi hayvanlar gördüm. Ama en çok dikkatimi çeken, görkemli bir tepeli kartal ve harika sinek kuşlarını keşfetmekti. Bana göre kartal gazeteciler, geniş ve net bir gerçeklik vizyonuyla yükseklerde uçanlardır. Öte yandan sinek kuşları beceriyi, çok yönlülüğü ve iyimserliği temsil eder. Birlikte, bu meslekte ilerlemek için gerekli nitelikleri sembolize ederler.
García Avilés'in çalışması, mesleklerini içeriden yeniden keşfetmeye karar veren Avrupalı gazetecilerle yapılmış 32 röportajı bir araya getiriyor. Bazıları bunu, ülkesinde üç yıl süren savaşın ardından bağımsız bir medya kuruluşunun başında olan Ukraynalı Daryna Shevchenko gibi, aşırı koşullar altında başardı. İsviçreli Serge Michel gibi diğerleri ise, 50 yaşında rotasını değiştirip, daha düşünceli ve ölçülü gazetecilik yapmalarını sağlayacak sıfırdan bir medya kuruluşu kurmayı seçti.
Kitapta iki İspanyol yer alıyor: Gazetecilerin ruh sağlığı için bir projeye liderlik eden Mar Cabra ve İspanya'da medyanın dijital dönüşümünde öncülerden biri olan ve demokrasiyi güçlendirmek için bir araç olarak veri gazeteciliğinin sadık savunucusu olan merhum Mario Tascón.
- İspanya'da gerçekten yenilikçi gazetecilik var mı?
- Alandaki tüm profesyonelleri genellemek veya eleştirmek gibi bir niyetim olmasa da, Carlos Alsina gibi isimlerin ilham verici bir enerjiye sahip olduğuna inanıyorum. Onun gibi daha fazla gazeteciye ihtiyacımız var: Bu mesleğin özüne inananlara. Alsina, şüphesiz benim savunduğum gazetecilik türünü temsil ediyor.
- Bağlam eksikliği veya aşırı hırs nedeniyle başarısızlığa uğrayan yenilikler neler?
- Bir örnek, El País'in 2000'lerin başında web sitesine bir ödeme duvarı uygulama girişimiydi. Halk çevrimiçi içerik için ödeme yapmaya hazır değildi ve deney başarısız oldu. Bir diğer ilginç örnek ise 2017'de kullanıma sunulan siyasi sohbet robotu Politibot'tu . Girişim, özellikle seçim kampanyaları sırasında binlerce kullanıcıyı cezbetti, ancak yapay zeka teknolojisi henüz yeterince gelişmemişti ve proje zamanla ivme kaybetti. Önemli olan, risk almanız gerektiğinin farkında olmaktır.
- Yapay Zeka'dan bahsetmişken... Yapay zekanın gazetecilikte kullanılması iyi mi kötü mü?
- "Lehte" veya "aleyhte" bir duruş sergilemek bana aşırı geliyor. Bu bizi kıyametvari mi, yoksa bütünleştirici mi tartışmasına getiriyor. Birçok çekincem olsa da kendimi bütünleştirici biri olarak görüyorum, çünkü internetin 25 yıldan uzun bir süre önce yarattığından daha büyük bir yıkım. Bu araç tarafından baştan çıkarılıp kontrol edilmek çok kolay. Evet, onu iyi kullanırsak daha hızlı yazarız. Ama bizim adımıza düşünmesine izin veremeyiz.
- Uyumsuz medya kuruluşlarının var olabilmesi için gelir elde etmeleri gerekir. Editoryal bağımsızlık bir ütopya mıdır?
- Çalışmak için yemek yemeniz gerektiğinin farkındayım. Gazeteciliği finanse etmek kutsal kasedir. Sürdürülebilir bir formüle ihtiyaç var. Financial Times'dan Lisa McLeod'un dediği gibi, gelirimizi çeşitlendirmeliyiz, ancak aşırıya kaçmamalıyız: üç veya dört yol yeterli. Ve hayır: reklamcılığı bırakmak düşünülemez. Abonelikler, basılı veya basılı reklamcılıktaki düşüşü telafi etmiyor.
- Madem paradan bahsediyorsunuz, sektörün güvencesizliği hakkında ne düşünüyorsunuz?
- Birçok haber merkezinde maaşların çok düşük ve çalışma saatlerinin uzun olduğu şüphesiz. Kimseyi yanıltmak istemiyorum: bu zorlu bir yol. Gelişimin de en tepeden gelmesi, yöneticilerin çalışma koşullarını iyileştirmeye ve ruh sağlığına saygılı, sağlıklı bir çalışma ortamı yaratmaya kararlı olması gerekiyor.
- Haber merkezlerinde ruh sağlığı tabu bir konu mu?
- Kesinlikle. Gazeteci Mar Cabra, kâr amacı gütmeyen projesi The Self Investigation ile takdire şayan bir iş çıkarıyor ve dünya çapında kaygı, tükenmişlik ve hatta depresyonla mücadele eden gazetecilerin sayısı hakkında veriler sağlıyor. Ne yazık ki, bu durum hala yaygın ve sessiz bir salgın.
- Peki tüm bu zorluklara rağmen gazeteciliğe yatırım yapmaya devam etmek değerli mi?
- Meslek, tıp veya hukuk kadar gerekli bir kamu hizmetidir. Kriz zamanlarında, diyelim ki elektrik kesintilerinde, vazgeçilmezdir, DANA. Sağlam bir demokrasi inşa etmek ve insanların neyin tehlikede olduğunu bilmelerini sağlamak için, mesleklerine tutkuyla bağlı profesyoneller tarafından yürütülen bağımsız ve adil gazeteciliğe ihtiyacımız var. Gazeteciliği yalnızca tutkuyla bağlı gazeteciler kurtaracaktır.
elmundo
