Kolombiya profesyonel futbolunun elli kanonik takımı

Nedeni belirsiz ve uzmanlar bunu ortaya koymakta akıllıca davranacaktır, ancak futbol taraftarlarını karakterize eden bir şey varsa o da sıralamalara olan saplantılarıdır. Ancak, bunların çoğu keyfi olarak çiziliyor ve onları yaratan kişinin tutkusuna özgü derin önyargılarla lekeleniyor.
Ancak gazeteci ve futbol fanatiği Mauricio Silva Guzmán tarafından yakın zamanda Aguilar etiketi altında yayınlanan "Kolombiya Profesyonel Futbol Tarihindeki En İyi 50 Takım" adlı kitapta durum böyle değil. O, sıkı bir araştırmaya ve taraftar arkadaşı Felipe Valderrama'nın istatistiksel derlemesine güvendi. Kitapta yer alan takımlar Silva tarafından seçilmedi; ülkenin en ünlü elli spor gazetecisinin katıldığı bir anketin sonucu.
Kitap, istatistiklerin ötesine geçerek, futbolumuzun en unutulmaz takımları, özellikle de 1980'ler ve 1990'larda Dimayor takımlarının çoğunun sahip olduğu likidite sayesinde bir araya gelen ve yasadışı kökenleri artık tarihi ve hukuki bir gerçek olan takımlar hakkında, şimdiye kadar bilinmeyen hem aydınlık hem de karanlık hikayeler sunma meziyetine sahiptir. Sadece veriler değil, aynı zamanda çağdaş bir terim kullanmak gerekirse, anlatılar da söz konusudur. Ve her unutulmaz takım - El Dorado'nun Millonarios'u, Cali'nin Libertadores ikincisi, Ochoa'nın América'sı, Maturana'nın Nacional'ı ve 'puros criollos' - sportif başarılara, şampiyonluklara, gollere ve oyunlara ek olarak, taraftarların hafızasında bir "hikaye" bırakmıştır. Bu çalışmanın büyük bir meziyeti, taraftarların genellikle içki içerken yaptıkları gayriresmi sohbetlerden, futbol ulusunun somut olmayan mirası olan bu hikayeleri kağıda dökmesidir.
Bu gazetenin görüş editörü ve aynı zamanda yerel futbolun hayranı ve uzmanı olan Federico Arango, yazarla sayısız futbol tartışmasının başlangıç noktası olacak bir kitap hakkında konuştu.
Neden 50 takım? Çünkü yuvarlak bir sayı. 50'den fazla çok olur, 50'den az ise az.
En İyi 50 Takım projesi ne zaman başladı ve nihai listeyi belirlemek için neden bir basın anketi kullanmaya karar verdiniz? Ocak 2023'te, The Best Team in the World kitabını bitirdiğimiz sırada başladı. O araştırmada, El Dorado döneminden takımlarla ilgili inanılmaz hikayeler bulduk. Bu yüzden, yıllardır birlikte çalıştığım müthiş araştırmacı Felipe Valderrama'ya, yeni kitabın The 50 Best Teams in the History of Colombian Professional Football (FPC) olduğunu ve tıpkı çıktığı gibi yapılandırılması gerektiğini, ancak listeyi tanımlamamamız gerektiğini; bunun yerine, ülkenin en etkili 50 spor gazetecisine yönelik bir anketten çıkması gerektiğini söyledim.

Nacional, 1989'da Kolombiya'nın ilk Copa Libertadores şampiyonu oldu. Fotoğraf: "FPC Tarihindeki En İyi 50 Takım" kitabı.
Hayır. Anket sonuçlarına sadık kaldım. Aslında, listenin doğru olduğuna ikna oldum. 50 hikayeyi tam bir inançla yazdım.
Hangi takımların en çok oyu aldığını söyleyebilir misiniz? Elbette, 50 oyla, yani oybirliğiyle 13 takım vardı: Millos 61'den 64'e; Cali 65'ten 70'e; Santa Fe 71'den 75'e; Millonarios 72'den 78'e; Cali 77'den 79'a; América 82'den 87'ye; Cali 85'ten 87'ye; Millonarios 87'den 89'a; Nacional 89'dan 91'e; Junior 93'ten 95'e; Caldas 2003'ten 2004'e; Santa Fe 2012'den 2016'ya ve Nacional 2012'den 2017'ye. Sonra, 49 oyla, az önce saydığım takımlar vardı, ayrıca Santa Fe 48'den 52'ye; Millos 49'dan 53'e; DIM 54'ten 57'ye; Nacional 76'dan 81'e; 1977'den 1980'e kadar Junior; 1990'dan 1993'e kadar América; 1998'den 1999'a kadar Cali; 2000'den 2003'e kadar América; ve 2002'den 2004'e kadar DIM.

1993'ten Junior, Valderrama'nın büyüsü ve Valenciano ve Guerrero'nun golleriyle. Fotoğraf: "İspanyol Futbol Takımı Tarihindeki En İyi 50 Takım" kitabı.
Kesinlikle. Tablolama 41 takımın 40 veya daha fazla oy aldığını gösterdi. Bu, takımların yüzde 80'inden fazlasının oy veren gazetecilere itiraz etmediği anlamına geliyor. Sonra içeri girmek ve çıkmak için mücadele eden takımların yüzde 20'si vardı. Çok fazla oy alan ancak listeden çıkarılan takımlar vardı.
Hangisi? 1966'da Santa Fe 28 oyla elendi. Daha sonra 1993'te DIM, 2008'de Chicó ve 2015'te Cali de 26 oyla elendi.
Başka takımların da katılmasını ister miydiniz? Hangileri? Evet, '60'tan Bucaramanga'nın, '84 ve '85'ten Millos'un ve '91'den Junior'ın kalmasını isterdim. Bu takımların hiçbiri ligi kazanamadı, ancak taraftarları üzerinde kalıcı bir etki bıraktılar ve sıra dışı yıldızlara sahiplerdi.
Peki sizin görüşünüze göre hangi takımlar final listesinde yer almayabilirdi? Benim zevkime göre, 2006 Deportivo Pasto veya 2017 Millos takımları kalifiye olmamış olabilir. Ama orada olmaları iyi. Çok fazla liyakatleri var.
Gördüğünüz takımlar hakkında yazmak kolaydır. Görmediklerinizle nasıl başa çıktınız? Araştırmanızda çok titiz olun. Felipe'nin araştırma çalışması kusursuzdu ve FPC'mizin uzun süredir devam eden ve büyük ölçekli oluşumlarının gerçek boyutlarını ortaya koydu.

Ochoa Uribe liderliğindeki América de Cali (1987), Gareca, Falcioni, Willington, Battaglia ve diğerleri. Fotoğraf: "İspanyol Futbol Takımı Tarihindeki En İyi 50 Takım" kitabı.
Hikayenin eksik olacağı ve anlatmamanın aptallık olacağı gerçeğinden başka bir şey yok. 1980'ler ve 1990'larda Nacional, Millonarios ve América'daki uyuşturucu kaçakçılığı birçok başlığı mümkün kıldı. En anlamlı örnekten bahsetmek gerekirse América de Cali, Cali kartelinin patronları Rodríguez Orejuela kardeşler tarafından yönetilip yönetildiğinde 12 başlık kazandı. Bunu hikayeden çıkarmak imkansız. Bunlar uyuşturucu kaçakçılığı tarafından finanse edilen projelerdi. Başka bir şey değil. Kitapta bununla ilgili bazı içeriden bilgiler bile var.
Şimdilik bize bir hikaye anlat. Antrenör Julio Comesaña bana El 'Pibe' Valderrama'nın Junior'a nasıl geldiğine dair gerçeği anlattı. Cali'deki bir toplantıda Miguel Rodríguez Orejuela'dan milli takımın 10 numarasına dokunmamasını istemesi sayesinde oldu, çünkü onu América için istediklerini biliyordu. Uruguaylı ona onu Junior için istediğini ve karşılığında ona Javier Ferreira'yı vereceğini söyledi. Ve patron kabul etti.
Burada açık bir anlatım tarzı var: Bu kitaptaki tüm kronikler, 50 takımın her birinin nasıl bir araya getirildiğini ve dağıtıldığını anlatıyor. Amaçları bu muydu? Aslında değil. Bu fikir, bu metinlerin ilk okuyucusu olan arkadaşım Álvaro Andrés Cuéllar'dan geldi. Bana, istisnasız her ekibin bu harika projelerin nasıl inşa edildiği ve nasıl dağıldığı hakkında konuşmasının çok önemli olduğunu gösterdi. Her ekibin başarılarını ve unvanlarını listelemek hafife alınıyordu, ancak "doğum, parlaklık ve ölüm" formülünü uygulamanın önemli olduğunu anladım.
Herhangi bir takım, performansından çok sonuçlarıyla listeye girdi mi? Büyük çoğunluk sonuçlarına odaklanmış durumda. Bence basın şampiyonluklara fazla önem verdi.
Peki, bir takımın "dönemin takımı" olarak anılması için mutlaka bir unvana ihtiyacı olduğunu düşünüyor musunuz? Tarihe geçmek için birçoğunun bir unvana ihtiyacı yoktu. Aslında, bir dönemi işaretleyen sıra dışı takımlar kitapta yer alıyor: Cali, Boca Juniors ve Cúcuta del Dorado; '60'ta América de Pedernera; '81 ve '82'de Kokoriko Tolima; ve Redín ve Valderrama ile '85'ten '87'ye Cali. Unutulmaz.

1951'in Millonarios'u, Cozzi, Di Stéfano, Rossi, Pedernera ve diğerleriyle birlikte 'Mavi Bale'. Fotoğraf: 'FPC TARİHİNDEKİ EN İYİ 50 TAKIM' KİTAP.
470 sayfa ve sadece 250'den biraz fazla fotoğrafta, futbolumuzun ne olduğuna, oyun tarzlarına, takımların kahramanca eylemlerine; yıldızlarının statüsüne, nasıl inşa edildiklerine ve yıkıldıklarına; saha içinde ve dışında yaşanan anekdotlara; rekabetlere, taraftarlara ve turnuvamızın evrimine dair iyi bir tanıklık bıraktığımıza inanıyorum. Tam da bu yüzden bu kitabı kronolojik olarak yazdık, çünkü her dönemin FPC'mize getirdiği değişiklikleri kayıt altına almak önemliydi. Çok çılgın bir Lig de.
Futbolumuzun bir şaka olduğunu her zaman söyledin. FPC'yi hala bu şekilde mi görüyorsun? Bunu daha da hayretle görüyorum. Evet, çok eğlenceliydi ama aynı zamanda etkileyici şeyler de başardı. Bir yandan, Kolombiya şampiyonası futbol tarihinde en çok formata sahip turnuvalardan biri: en iyi round-robin; Apertura galibi vs. Finalización galibi; üçgen; dörtgen; altıgen; sekizgen; iki puanlık bonus; 1,75 puan; bir puan; yarım puan; 0,25 puan. Ve diğer yandan, bizim büyük üzüntümüze, FPC muhteşem bölümler yazdı, bunlardan birkaçı en üst seviyede.
Her zaman tekrarlanan yanlış bir şey tespit ettiniz mi? Evet. Kolombiya kulüplerinin uluslararası turnuvalardaki en büyük düşmanının Kolombiya turnuvasının kendisi olduğu her zaman olmuştur. Takımlar her iki cephede de performans gösterememiştir çünkü yüzyıllardır yöneticiler yılı maçlarla doldurmuşlardır. Ve kulüplerimiz her zaman, her zaman bitkin olmuştur.
Kolombiya kulüplerinin uluslararası turnuvalardaki en büyük düşmanının her zaman Kolombiya turnuvasının kendisi olduğu gerçeği ortadadır.
Sanırım 40 yaşına geldiğimizde homurdanıp, "O adamlar o zamanlar harikaydı!" demek çok yaygın bir durum. Ve sanırım tam da bu, bugünü değerlendirmemizi engelleyen şey.
Sizce, biraz zaman ayırın, FPC'de başarılı olmuş en önemli 20 yabancı oyuncu kimlerdir? Eminim birkaçını dışarıda bırakacağım, ancak önemleri, büyüklükleri ve sahalarımızda yaptıkları şeyler nedeniyle: Pedernera, Di Stéfano, Rossi, Pontoni, Rial, Charro Moreno, Corbatta, Dida, El Mago Loayza, Sekularac, Verón, Scotta, Cueto, Funes, Cabañas, Falcioni, Goycochea, El Calvo Pérez, Viera ve Armani.
Peki ya Kolombiyalılar? Pek çok şeyi atlayacağım ama şunları söyleme riskine gireceğim: Caimán Sánchez, Maravilla Gamboa, Willington, Cañón, Arboleda, Teto Díaz, Iguarán, El Pibe Valderrama, Freddy Rincón, Higuita, La Gambeta Estrada, El Tren Valencia, Miguel Calero, El Tino Asprilla, El Gordo Valenciano, Óscar Córdoba, Aristizabal, Teo Gutiérrez, Juanfer Quintero ve Lucho Díaz.
Sizce en iyi beş FPC takımı hangileridir? Size kronolojik olarak anlatayım: Millos 49'dan 53'e; América 82'den 87'ye; Nacional 89'dan 91'e; Once Caldas 2003'ten 2004'e; Nacional 2012'den 2017'ye. Bunların arasında en iyisi var.
eltiempo