Simone Biles'ın Sporlarda Trans Dahil Etme Tartışmasını Çözmek İçin Bir Önerisi Var. Ancak Kesinlikle Yardımcı Olmayacak.
Salı günü, Pennsylvania Üniversitesi, Başkan Donald Trump'ın baskısına boyun eğerek , Eğitim Bakanlığı'nın 2021-22 sezonunda okulun transseksüel yüzücü Lia Thomas'ı kadın takımında oynatmasına ilişkin başlattığı sivil haklar soruşturmasını sonlandırdı. O zamanlar Thomas, NCAA politikası kapsamında yarışmaya uygundu, ancak bu kurum o zamandan beri trans kadınları kadın kategorisinden yasakladı. Penn, yönetime karşı bir yatıştırma eylemi olarak Thomas'ın rekabet kayıtlarını sildi ve katılımından "dezavantajlı" olan sporcularından özür diledi.
Trans sporcuların yarışabileceği çok az sayıdaki yol göz önüne alındığında, siz, Simone Biles'tan başkası değil, onlara kendi üçüncü cinsiyet kategorisini sunmanın bu karmaşadan kurtulmanın en iyi yolu olduğunu düşünebilirsiniz. Haziran ayında, jimnastik efsanesi muhafazakar aktivist ve eski üniversite yüzücüsü Riley Gaines'i (Thomas'ın takım arkadaşı) eleştirdi . Bu olumlama büyüktü ve görmek yüreklendiriciydi. Gönderi şöyle devam etti: "Belki de TÜM sporlarda bir transgender kategorisi!!" (Birkaç gün sonra Biles, gönderisindeki kişisel saldırı öğesi için Gaines'ten özür dilemek ve ayrıca trans-atletlerin dahil edilmesiyle ilgili ifadelerinin bir kısmını yumuşatmak için takip etti .)
Sporlarda trans sporcular için ayrı bir kategori yaratmak, anti-trans kültür savaşının bu tek cephesini sonlandırmak için gerçekten de cazip bir yol gibi gelebilir. İlk bakışta, trans ve/veya interseks sporcular için tasarlanmış üçüncü bir kutunun kurulması kavramı—kızlar ve kadınlar veya oğlanlar ve erkekler sporlarının ötesinde—o kadar da kötü görünmeyebilir. İnsanların sevdikleri sporlarda yarışmasını tamamen yasaklamak yerine net bir alternatif sunar. Ayrıca, cisgender sporcuların, koçların ve hayranların sahip olabileceği rekabet avantajı ve diğer endişeler sorusunu da atlatır.
Ancak trans sporcuları üçüncü bir kategoriye düşürmek, trans sporcular hakkındaki kötü niyetli politik "tartışmamıza" cevap değildir. Ve bu genellikle kötü niyetle yapılır: Trans sporcuların ana akım rekreasyona ait olup olmadıkları konusunda endişelerini dile getiren birçok kişi, bunu trans insanları soyunma odaları, tuvaletler ve hatta cinsiyet kimlikleriyle uyumlu hapishaneler dahil olmak üzere kamusal yaşamın diğer alanlarından uzak tutmak için daha büyük çabaların bir parçası olarak yapıyor. Trump'ın, muhafazakar milletvekillerinin ve aktivistlerin spor da dahil olmak üzere trans insanlara yönelik saldırılarının artması karşısında, trans sporcular için yarı önlemlerle değil, tam anlamıyla ayağa kalkmak her zamankinden daha önemlidir.
Trans ve interseks sporcular ve çoğunlukla ikili bir spor ortamında nerede yer aldıklarına dair tartışmalar yeni değil. Yazar Michael Waters, 1930'lara odaklanan 2024 tarihli The Other Olympians kitabında bunu ayrıntılı olarak anlattı . Üçüncü bir kategorinin tartışılması da yeni değil; Biles bunu öneren en son ve en görünür kişi. 2020'de, trans sporcuların kendilerini özdeşleştirdikleri cinsiyet kategorilerinde yarışmasını yasakladıktan bir yıl sonra, USA Powerlifting, daha önce organizasyonun erkek ve kadın kategorilerinden tamamen yasakladığı trans ve ikili olmayan sporcuları izole etmek için MX grubunu kurdu .
"Trans sporcuları ayrı, üçüncü bir kategoriye zorlamak, trans sporcuların karşılaştığı izolasyonu ve ayrımcılığı daha da artıran zararlı bir 'ötekileştirme'dir," dedi o zamanlar LGBTQ+ spor savunuculuğu grubu Athlete Ally'de olan Danne Diamond , USAPL'nin duyurusuna yanıt olarak. "Trans sporcuları ve ikili olmayan sporcuları aynı kefeye koyuyor, oysa yarışmak istedikleri kategoriyi seçme fırsatına sahip olmalılar."
Diamond'ın sözleri, o zaman ve şimdi, üçüncü kategorilerin cisgender destekçilerinin benimseme eğiliminde olduğu kapsayıcı görünen retorik söylemi aştı. Ancak USAPL hamlesinden bu yana, üçüncü kategori fikri yalnızca yayıldı. Thomas'ın havuzdaki başarısı, görünüşe göre 2023'te Dünya Su Sporları'nı elit etkinliklerde trans kadınları kadın kategorisinden yasaklamaya yöneltti. Uluslararası yüzme yönetim organı ayrıca Berlin'de yapılacak bir Dünya Kupası yüzme buluşması için belirli yarış mesafelerinde açık bir kategori duyurdu. Birkaç ay sonra, grup etkinlikten kısa bir süre önce kategoriyi iptal etti. " Öncü pilot proje " olarak duyurduğu şey için hiçbir başvuru almadı.
Bu sürpriz olmamalıydı. K-12, üniversite, Olimpiyat ve profesyonel sporlarda yalnızca az sayıda transgender sporcu yarışıyor. Bu, Berlin yüzme yarışı gibi herhangi bir spora özgü etkinlikte sağlam ve heyecan verici bir üçüncü kategori oluşturmak için tam olarak bir reçete değil. Ancak istatistikler zaten önemli değil: Varsayımsal olarak, trans sporcular cis olanlar kadar yaygın olsa bile, onları adalet adına yalnızca translara yönelik bir kategoriye çekme fikri, "Ayrı ama Eşit" ifadesinin her zaman yanlış olması gibi yine de yanlış olurdu. Bu, kadın veya erkek olarak tanımlanan ve cisgender kadın ve erkeklerle rekabet ederken ve onlara karşı yarışırken kendilerini en rahat hisseden trans sporcuları göz ardı etmek için tasarlanmış bir yapıdır. (İkili olmayan sporcuların cinsiyete göre ayrılmış sporlara nasıl uyduğu ise bambaşka bir değerli sorudur .)
Bu, ayrı kategorileri tercih eden bazı genderqueer sporcuların olmadığı anlamına gelmiyor. Örneğin, koşuda, ikili olmayan aktivist Jake Fedorowski son yıllarda daha fazla yarış organizatörünün ikili olmayan bölümleri uygulaması için başarılı bir şekilde çabaladı. Ancak ikili cinsiyet kategorilerinden kaçınmak, sporu organize etmenin baskın yolu olmaya devam ettikleri sürece, bireysel bir tercih olmalı, bir grup zorunluluğu değil.
Özellikle trans kadınların -bu tartışmalar neredeyse her zaman cis kadınları "koruma" adına trans kadınlara odaklanıyor- elit sporlarda kanıtlanmış avantajlara sahip olup olmadıkları konusunda sınırlı araştırmalar en iyi ihtimalle karışıktır. ESPN gazetecisi Katie Barnes'ın 2023 kitabıFair Play, toplumun trans sporculara yönelik artan saldırılarla bu noktaya nasıl geldiğinin yanı sıra, neyin bilinip neyin bilinmediğini ayrıntılı bir şekilde ana hatlarıyla açıklıyor.
Ve bir hayran perspektifinden, spor izlerken bizi büyüleyen şey, genel olarak, aynılık değil, farklılıktır ve her sporcunun kendisini benzersiz kılan şeyleri nasıl kullandığı ve sergilediğidir. Çok bilinen bir örneği aşırı kullanma riskine rağmen, havuza atlayan herkes Michael Phelps gibi yapıda olsaydı, onun çabaları beş Olimpiyat Oyunu boyunca asla dikkatimizi çekmezdi.
Adalet ve kapsayıcılık aslında erkek ve kadın kategorilerinde birbirleriyle çelişmez. Sporcular, ister cis ister trans olsun ve Phelps seviyesinden aşağıya doğru, birbirlerine göre her türlü avantaj ve dezavantaja sahiptir. Hepsi oyunun bir parçasıdır. Dolayısıyla adil olan, marjinalleştirilmiş bir insan grubunu denetlemek ve izole etmek değil; aksine, trans sporcuları kendilerini yarışırken gördükleri her yere dahil ederek kucaklamaktır.
