Hasta, çırpınan, başarısız imparatorluğumuz saldırıyor

Emekli bir ABD Hava Kuvvetleri subayı olarak, ordumuzun siviller tarafından kontrol edilmesine kesinlikle inanıyorum. Bu ülke, özel çıkar gruplarının, oligarkların veya kralların değil, kanunların ülkesi olmalıdır. Kongre, kuvvetlerimizi savaşa göndermeden önce her zaman halk adına savaş ilan etmelidir. Ordumuz, savaşçı bir ruhla yönetilen izole bir kast değil, bir vatandaş-asker gücü olmalıdır. Ve her şeyden önce, Amerika Birleşik Devletleri, militarizmin körüklediği açgözlülükle yönetilen bir imparatorluk değil, yasalarla yönetilen ve sağlam ahlaki değerlerle şekillenen bir cumhuriyet olmalıdır.
Ancak bu tür görüşlerimi dile getirdiğimde, diş perisine, Paskalya Tavşanı'na ve Noel Baba'ya olan inancıma tutunuyormuşum gibi hissediyorum. Bu şekilde düşünmek idealist, naif, hatta acı verici geliyor. Evet, bu ülkeye 20 yıl üniformayla hizmet ettim ve şimdi, Donald Trump çağında, bildiğim kadarıyla, yolunu tamamen kaybetmiş durumda. Çözülme çok uzun zaman önce başladı - en bariz olanı 1960'lar ve 1970'lerdeki felaketli Vietnam Savaşı'ydı, ancak gerçekte bu ülkenin emperyal arzuları, 1898 İspanya-Amerika Savaşı'ndan bile öncesine, kuruluş ve genişlemesinin bir parçası olarak Yerli halkların keyfi bir şekilde bastırılmasına kadar uzanıyordu.
ABD tarihine bir göz atmak, büyük vahşetleri gözler önüne seriyor: Yerli Amerikalıların yerinden edilmesi ve katledilmesi, kölelik ve yurtdışındaki sayısız emperyal macera. Soğuk Savaş'ın sonlarına doğru, 1985'te orduya katıldığımda bu gerçeklerin farkındaydım. Kusurlarına rağmen, o zamanlar bu ülkenin Sovyetler Birliği'nden daha fazla özgürlüğe bağlı olduğuna inanıyordum. Eylemlerimiz ne kadar kusurlu veya eksik olursa olsun, o zamanlar "özgür dünya" olarak adlandırdığımız dünyanın lideri olarak hâlâ bir miktar ahlaki otoriteye sahip olduğumuzu iddia edebilirdik.
Ancak bu ahlaki otorite artık yok. ABD liderleri, Gazze'de Filistin halkına karşı devam eden soykırımı tam olarak destekliyor ve özür dilemeden hizmet ediyor . İnsan hakları ihlallerine aldırmadan, akla gelebilecek neredeyse her rejime silah satıyorlar . Kongre onayı olmadan savaş yürütüyorlar; İran'a yapılan son 12 günlük saldırı bunun son örneği. (İkinci Trump yönetimi, özellikle Yemen ve Somali'de, ilk beş ayında Biden yönetiminin dört yılda yaptığı kadar hava saldırısı düzenledi .) Aynı liderler, kırk yıl önce yemin edip teğmenlik parmaklıklarını taktığımda hizmet ettiğimi sandığım Amerika'yı yerle bir etmek için müthiş bir iş çıkarıyorlar. O Amerika -eğer var olmuşsa- artık sonsuza dek yok olabilir.
FUBAR: Yıkıntılar İçinde Bir Cumhuriyet
İşleyen bir cumhuriyetten ziyade, hasta, güçsüz, hatta belki de başarısız bir imparatorluğuz. Savaşı kucaklıyor, savaşçıları yüceltiyor ve ABD yapımı bombaların, mermilerin ve füzelerin son kurbanları arasında yer alan Gazze'deki on binlerce ölü ve yaralı çocuk da dahil olmak üzere sivil kayıpları ne olursa olsun, küresel silah ticaretinden büyük kâr elde ediyoruz.
Yurttaşlarım, Amerika FUBAR'dır (II. Dünya Savaşı'ndankalma bir terim). Biz iddia ettiğimiz kişi değiliz. İşleyen bir cumhuriyetten ziyade, hasta, çırpınan, hatta belki de başarısız bir imparatorluğuz. Savaşı kucaklıyor, savaşçıları yüceltiyor ve ABD yapımı bombaların, mermilerin ve füzelerin son kurbanları arasında yer alan Gazze'deki on binlerce ölü ve yaralı çocuk da dahil olmak üzere sivil kayıpları ne olursa olsun küresel silah ticaretinden büyük kâr elde ediyoruz.
Ahlaki çürümenin belirtileri her yerde. Bütçe kesintileriyle anılmak isteyen başkanımız, yine de trilyon dolarlık rekor bir savaş bütçesini coşkuyla kutluyor. Savunma Bakanımız, savaşçı bir ruhu neşeyle destekliyor. Kongre, Gazze'nin yıkımını neredeyse oybirliğiyle destekliyor veya onaylıyor. Bölgeden gelen görüntüler, 1942'de bombalanmış Stalingrad'ı veya 1945'te Berlin'i andırıyor. Bu arada, yirmi yılı aşkın süredir, Amerika liderleri, dünya çapında terörü körüklerken, başarılı bir küresel "teröre karşı savaş" yürüttüklerini iddia ediyorlar. Tüm bu ABD silahlarının ne işe yaradığını sanıyorlar - barışı yaymak için mi?
Eşim ve ben kara mizahla başa çıkıyoruz. Medicaid'deki kesintilerle , sokaklardaki akıl hastalarıyla ve çökmekte olan altyapıyla ilgili haberleri görüp espri yapıyoruz: "Ama Bibi'nin [Netanyahu] bombalara ihtiyacı var. Ya da Ukrayna'nın. Ya da Pentagon'un daha fazla nükleer silaha ihtiyacı var." Amerikalılar sağlık hizmeti gibi güzel şeylere işte bu yüzden sahip olamıyor. Birçoğumuzun evsiz, borçlu, işsiz ve çaresiz olmasının sebebi bu. 1967'de - evet, neredeyse 60 yıl önce! - Rahip Dr. Martin Luther King Jr. tam da bu konuda uyarmıştı : Amerika'nın militarizm yoluyla yaklaşan manevi ölümü (aşırı materyalizm ve ırkçılıkla daha da kötüleşiyor). Bu ölüm açıkça burada, şimdi.
Washington, Trump yönetimi tarafından savunulan ve George Orwell'ın distopik "savaş barıştır" sözünün istemeden bir yankısı olan " güç yoluyla barış " sloganına zerre kadar bağlı değil. Bunun yerine , devasa askeri harcamalar ve sürekli savaş yoluyla egemenlik olarak kabul edilen şeye bağlı. Ve kabul edelim ki, bu savaş yolu Amerikan deneyinin sonuyla sonuçlanabilir.
Generallerimizin Vasatlığı
Bu sinsice ilerleyen otoriterlik ve kitlesel gözetleme çağında, belki de ABD, generallerinin genel olarak bu kadar ilhamsız olması nedeniyle şanslıdır. Günümüz Amerikan ordusu, bir Napolyon veya Sezar'ın değişken ve meteorik yeteneklerine açık değil. En azından üst düzey kadroları için.
II. Dünya Savaşı'ndan bu yana gerçekten büyük bir Amerikan generali veya amirali bulmakta zorlanıyoruz. Bu savaş, George C. Marshall, Dwight D. Eisenhower, George S. Patton ve Chester W. Nimitz gibi tanınmış isimler yetiştirdi. Buna karşılık, Amerika'nın son generalleri - Çöl Fırtınası'nın ünlü isimleri Norman Schwarzkopf ve Colin Powell, 2003'te Irak'ta Tommy Franks, "kırılgan" ve "geri döndürülebilir" Irak ve Afganistan "hareketi"nin David Petraeus ve Stanley McChrystal - geride mükemmellik veya ahlaki liderlikten, hatta kesin zaferden başka bir şey bırakmadılar. En iyi ihtimalle, dar bir alanda yetkindiler; en kötü ihtimalle ise ahlaki açıdan zayıf ve tehlikeli bir şekilde yanılgı içindeydiler.
Dikkat edin, bu ülkenin sıradan askerlerini eleştirmek için söylemiyorum. Birlikte görev yaptığım genç Amerikalılar cesaret eksikliği göstermedi. İçinde bulundukları savaşların kötü yönetilmiş ve yanlış doğmuş olması onların suçu değildi. Bu genç askerlerle birlikte hizmet ettiğimden beri yirmi yıl geçti; özverileri, idealizmleri ve hizmet yeminlerine bağlılıklarıyla gurur ve kararlılıkla parlıyordum. Birçoğu uzuvlarıyla, zihinleriyle veya hayatlarıyla ağır bir bedel ödedi. Çoğu zaman, I. Dünya Savaşı sırasında Somme (1916) ve Passchendaele (1917) gibi kanlı muharebelerde beceriksiz ve duygusuz İngiliz liderliğini tanımlamak için kullanılan bir ifadeyi ödünç alırsak, eşekler tarafından yönetilen aslanlardı .
Bugün, Amerika'nın aslanlarının er ya da geç daha da derin bir felakete sürükleneceğinden korkuyorum - bu sefer muhtemelen Çin ile bir savaşa. Çin ile yaşanacak herhangi bir çatışma, I. Dünya Savaşı'nın yol açtığı felaketlerle boy ölçüşebilir, hatta onları geçebilir. ABD başkanlarının 11 Eylül 2001 saldırılarından beri sahip olduğumuzu söylediği dünyanın en iyi ordusu , Donald Trump ve Savunma Bakanı Pete Hegseth gibi aptallar tarafından Asya'da tam da böyle bir savaşa sürüklenmeye çok yakın.
Peki ne için? Tayvan adasından sıkça bahsedilir, ancak asıl sebep şüphesiz ki şirket çıkarları uğruna emperyal hegemonyayı korumaktır. General Smedley Butler'ın 1935'te ordudan emekli olduktan sonra yazdığı gibi, savaş gerçekten de bir dalaveredir ; zenginlerin kendilerini muaf tuttukları bir dalaveredir (bundan kâr elde etmek söz konusu olmadığı sürece).
Çin ile muhtemelen ABD'nin (veya gezegenin) yenilgisiyle sonuçlanacak feci bir çatışma, Trump'ın "Amerika'yı Yeniden Harika Yap" kampanyasının daha da uç bir versiyonunun, aşağılanma ve kızgınlıkla daha da güçlenip yoğunlaşarak tekrarlanmasına yol açabilir. Bu olası yenilginin küllerinden, demokrasi ve özgürlüğümüzden geriye kalanlara son darbeyi vuracak bir Amerikan Napolyon'u veya Sezar'ı (ya da en azından taklitçisi) ortaya çıkabilir.
Büyük Bir Aptallıktan Kaçınmak
Çin ile savaş elbette kaçınılmaz değil, ancak Amerika'nın mevcut tutumu bunu daha olası kılıyor. Trump'ın gümrük vergileri, abartılı söylemleri ve ülkenin Pasifik'teki kapsamlı askeri tatbikatları, gerginliğin artmasına neden oluyor, gerginliğin azaltılmasına ve yakınlaşmaya değil.
Bu ülke savaşa ve daha fazla savaşa yatırım yaparken, Çin altyapı ve ticarete yatırım yapıyor ve bu süreçte ABD'nin eskiden olduğu şeye, yani dünyanın vazgeçilmez işgücüne dönüşüyor. Çin de dahil olmak üzere 10 BRICS ülkesi genişledikçe ve küresel gücü daha çok kutuplu hale geldikçe, bu ülkenin askeri hakimiyet bağımlılığı onu saldırganlığa itebilir. Devasa bir askeri savaş çekicine giderek daha fazla yatırım yapan Trump ve Hegseth gibi aceleci liderler, Çin'i çakılması gereken bir çivi olarak görebilir. Bu elbette muazzam bir aptallık olurdu, ancak tarihte bir ilk olmaktan çok uzak.
Ve aptallıktan bahsetmişken, bugün yapılandırıldığı şekliyle ABD ordusu, 1985'te katıldığım güce oldukça benziyor. Odak noktası, şüpheli F-35 jet avcı uçağı, gereksiz B-21 Raider bombardıman uçağı , tırmanan Sentinel Kıtalararası Balistik Füzesi ve Trump'ın gerçekten fantastik " Altın Kubbe " füze savunma sistemi (Başkan Ronald Reagan'ın "Yıldız Savaşları" önerisinin hayalet gibi bir tekrarı, 1983 yapımı ) dahil olmak üzere ultra pahalı silah sistemleri üzerinde kalmaya devam ediyor. Bu arada diğer ordular, özellikle Rusya-Ukrayna Savaşı'nda görüldüğü gibi, düşük maliyetli drone teknolojisinde (UAS veya mürettebatsız otonom sistemler olarak da bilinir) doğaçlama yapıyor; ABD'nin Çin'in önemli ölçüde gerisinde kaldığı, önemli bir yeni savaş yapma arenası.
Siyasetle ilgili daha keskin görüşler mi istiyorsunuz? Amanda Marcotte tarafından yazılan ve artık YouTube'da veya podcast'lerinizi aldığınız her yerde haftalık bir program olarak yayınlanan ücretsiz bültenimiz Standing Room Only'ye kaydolun .
Pentagon'un buradaki "çözümü", Hegseth'in insansız hava araçlarıyla yürüdüğü utanç verici bir videonun da gösterdiği gibi, Soğuk Savaş dönemi silah sistemlerine devasa fon sağlamaya devam ederken yeniliklere açık bir imaj sergilemek. Kısacası, Amerika ordusu 1991'de Irak gibi yardımsever bir düşmana karşı büyük bir konvansiyonel savaşa girmeye hazır, ancak böyle bir senaryonun gelecekte gerçekleşmesi pek olası değil.
İHA'lar veya insansız hava araçları söz konusu olduğunda, askeri-endüstriyel kompleksin çarklarının gıcırdadığını duyabiliyorum. Merkezi olmayan, düşük maliyetli ve esnek bir ev endüstrisi, büyük olasılıkla ölüm tüccarları için merkezi, yüksek maliyetli ve esnek olmayan bir nakit ineğine dönüşecektir. Pentagon algılanan bir kriz veya açıkla karşı karşıya kaldığında, cevap her zaman ona daha fazla para atmaktır. Şak!
Gerçekten de Lockheed Martin, Boeing ve RTX (eski adıyla Raytheon) gibi büyük askeri yüklenicilerin son dönemdeki kâr marjları şaşırtıcı . 11 Eylül'den bu yana Boeing hisseleri %400'den fazla değer kazandı. RTX hisseleri ise %600'den fazla değer kazandı. Zayıflayan F-35'in üreticisi Lockheed Martin'in hisseleri neredeyse %1.000 arttı. Amerika'nın "modernize" nükleer üçlüsünün iki ayağı olan B-21 Raider bombardıman uçağı ve Sentinel ICBM'nin üreticisi Northrop Grumman'ın hisseleri ise %1.400'den fazla arttı. Savaşın (küresel bir nükleer savaş tehdidi bile olsa) kârlı olmadığını kim söyledi?
Bu arada, Pentagon'un benzeri görülmemiş seviyelere yükselen savaş bütçesi, DOGE kesintilerinden neredeyse hiç etkilenmedi. Elon Musk ve dahi çocukları, eğitimi baltalayarak veya PBS ve NPR gibi kamu medyasının fonlarını keserek birkaç milyar dolarlık tasarruf elde etmeye çalışırken, Pentagon yaklaşık 160 milyar dolarlık yeni harcama yetkisiyle ortaya çıktı. Eski Başkan Joe Biden'ın bir keresinde bize hatırlattığı gibi: Bana bütçenizi gösterin, size neye değer verdiğinizi söyleyeyim. Amerika liderleri, seçim kampanyalarında ne söylerlerse söylesinler, çoğu zaman silahlara ve savaşlara neredeyse her şeyden daha fazla değer verdiler.
Ne Yapılmalı
2007'den beri savaşçılara , savaşçılara ve ABD militarizmine karşı yazıyorum. Evet, çoğu zaman boşuna gibi geliyor ama sessizlik, Hegseth, Senatör Tom Cotton , Cumhuriyetçi-Ark. ve Trump yönetiminde ve Kongre'nin büyük bölümünde yaşayan dolandırıcılar, soytarılar, dalkavuklar, dolandırıcılar ve fanatikler gibi savaş çığırtkanı aptallara teslim olmak anlamına geliyor. Onlara karşı mücadele devam etmeli.
Tüm liderler, askeri ve sivil, yeminlerini unutmamalıdır: Anayasaya sadakat, herhangi bir insana değil. Yasadışı emirlere karşı çıkılmalıdır. Kongre, hukuka aykırı hareket eden bir başkanı görevden almalı ve görevden almalıdır. Ayrıca, savaş ilan etme yetkisini açıkça yitirmiş olduğunu yeniden teyit etmelidir. Ayrıca, Kongre salonlarını dolduran ve kampanya "bağışları" ile nüfuz pazarlayan lobicilerden/piyadelerden "yasal" rüşvet almayı bırakmalıdır.
Tiranlığın durdurulması, Çin ile (ve kim bilir başka neler) yıkıcı bir savaşın önlenmesi için Amerika'nın korkaklık değil, cesaretle özdeşleştirilmesi gerekiyor. Oysa umutsuzluk bile silah olarak kullanılıyor. Emekli bir albay ve arkadaşımın yakın zamanda bana yazdığı gibi: "Artık nereden başlayacağımı bile bilmiyorum Bill. Hiçbir şeyin düzeleceğine dair umudum yok."
Ve bu umutsuzluğun tesadüfi veya rastlantısal olduğunu düşünmeyin. Bu, mevcut yönetim sisteminin belirgin bir özelliğidir.
Trump ve Hegseth, bu ülkenin kurucularının orduyu sivillerin kontrolüne verdiklerinde hayal ettikleri gibi değiller. Ancak güç nihayetinde halktadır (vatandaş olarak görevlerimizi hatırlarsak). Biz Amerikalılar olarak hem ideallerimize hem de cesaretimize yeniden kavuşmamızın zamanı gelmedi mi?
Sonuçta, azınlık, çoğunluğun rızası olmadan pek bir şey yapamaz. Amerika'yı geri alıp onarmak çoğunluğun (yani bizim!) elinde.
salon