NATO'nun kuruluşundan bu yana 'silahlı çatışmaya en yakın' konumda olmasıyla 3. Dünya Savaşı korkuları patlak verdi

Uzmanlar, 2. Dünya Savaşı sırasında yaşanan dehşetlere karşı birleşik bir caydırıcı güç olarak 1949'da kurulan NATO'nun , önlemek için kurulduğu savaş türüne en yakın noktada olduğu konusunda uyarıyor ve Rusya'nın saldırganlığının devam edeceği endişesini dile getiriyor. Romanya, Estonya ve Polonya topraklarına yönelik son dönemdeki büyük çaplı saldırıların ardından, Batılı liderler meydan okuyan açıklamalar yaparak Kremlin'i, Vladimir Putin'in mevcut taktiklerini sürdürmesi halinde NATO'nun harekete geçmeye hazır olduğu konusunda uyarıyor.

Cuma günü (19 Eylül) üç silahlı Rus MiG-31 savaş uçağının Estonya hava sahasını ihlal etmesinin ardından konuşan NATO Genel Sekreteri Mark Rutte, bu olayda Rus uçaklarını düşürmeye "gerek olmadığını" söyledi. Ancak bunun "bir uçağı hemen düşürmeyeceğimiz" anlamına gelmediğini de sözlerine ekledi. "Gerekirse gerekeni yaparız" diye ekledi. İngiltere Dışişleri Bakanı Yvette Cooper da aynı sözleri tekrarlayarak, İngiltere'nin Rus saldırganlığına karşı "harekete geçmeye hazır" olduğunu söylerken , ABD Başkanı Donald Trump da Rus uçaklarının havada vurulmasını tavsiye etti.

Avrupa'nın tanınmış savunma ve güvenlik uzmanı Profesör Anthony Glees'e göre Rusya , mevcut yolunda devam ederse NATO'nun güç kullanarak karşılık vermeyeceğini düşünerek büyük bir hata yapıyor.

Profesör Glees, The Mirror'a verdiği demeçte, "NATO kurulduğu günden bu yana küresel bir çatışmaya en yakın noktada mı?" diye soruyorsunuz ve cevabın 'evet, evet ve yine evet' olduğuna inanıyorum. NATO'da bizler, iğrenç Rusya ile gerçek ve büyük bir savaşa şu anki kadar yakın olmamıştık.

Profesör Glees, NATO'nun Cuma günkü saldırıların ardından üç Rus savaş uçağını düşürmesi gerektiğine inanıyor; "hiçbir 'eğer' veya 'ama' yok." "NATO hava sahasının saldırı jetleri tarafından ihlal edilmesi, her zaman Putin'in uçaklarının derhal düşürülmesiyle sonuçlanmalıdır." diye ekledi.

"Putin, herhangi bir vızıltı veya hahing'i, istediği zaman Doğu Avrupa semalarının kontrolünü ele geçirebileceği yönünde açık bir işaret olarak algılayacak ve bu, Baltık Cumhuriyetleri, Polonya ve Romanya'ya yönelik herhangi bir askeri saldırıda onun için hayati bir ilk adım olacaktır."

Kraliyet Birleşik Hizmetler Enstitüsü'nde Avrupa Güvenliği Kıdemli Araştırma Görevlisi ve NATO uzmanı Ed Andrews, NATO'nun Kremlin ile silahlı savaşa hiç bu kadar yakın olmadığını kabul etti. Ancak, ittifakın Putin'i çok daha önce durdurabileceğini savundu.

"Daha önce daha sert ve daha hızlı hareket etmemiz gerektiğini düşünenlerdenim. Daha önce derken 2022'de değil, 2014'te demek istiyorum," dedi. 2014 yılında NATO karargahında görev yapan Bay Andrews, NATO'nun o zaman harekete geçip Putin'in bugünkü diktatör haline gelmesini engellemesi gerektiğini söyledi.

"Evet, daha fazlasını yapmalıydık. Ama bence şu anda bulunduğumuz durum, Putin'i cezalandırmadığımız yönünde. Bu tür saldırılar oluyor ve biz de doğu kanadını güçlendiriyoruz. Benim argümanım şu: Eğer amacınız NATO topraklarının her santimini savunmaksa, doğu kanadı mümkün olduğunca sert olmalı. Hâlâ buna karşılık olarak kademeli olarak iyileştirmeler yapıyor olmanız, başlangıçta yeterince sert ve hızlı olmadığınızı gösteriyor.

"Bu yüzden yapılacak daha çok şey olduğunu düşünüyorum, ama tekrar ediyorum, daha fazla uçak, daha fazla para, doğu kanadı için daha fazla gözetleme - bunların hepsi iyi, hepsi yardımcı oluyor, ama Putin'i cezalandırmıyor.

"Ve bence asıl olumsuz nokta şu ki, Putin'i nasıl cezalandıracağımıza dair hiçbir fikrimiz yok." diye ekledi.