Pioltello katliamı: RFI üst yönetiminin sorumlulukları konusunda savcı ile mahkeme arasında çatışma
data:image/s3,"s3://crabby-images/cbb26/cbb26dba4f40a2fcb019aa88430fe6fa21b397bb" alt="Pioltello katliamı: RFI üst yönetiminin sorumlulukları konusunda savcı ile mahkeme arasında çatışma"
Milano savcılığı, ayrıntılı gerekçeleri inceledikten sonra temyiz imkânını değerlendirecek ancak savcılığın davaya ilişkin sunduğu evraklar ile mahkemenin ön açıklamaları, ajansların bildirdiğine göre Rete Ferroviaria Italiana'nın yöneticileri ve üst yönetiminin rol ve sorumlulukları konusunda önemli yorum farklılıkları olduğunu ortaya koyuyor.
Üst yönetimin sorumlulukları2018 yılında üç kişinin ölümüne ve 200 kişinin yaralanmasına veya psikolojik travma geçirmesine neden olan Pioltello tren kazasında , tüm yöneticiler ihmalkar tren felaketi ve adam öldürme ve yaralama suçlamalarından "eylemi işlemedikleri" formülüyle beraat etti. Savcılığın, 348 sayfalık bir belge hazırlayan savcılar Maura Ripamonti ve Leonardo Lesti aracılığıyla, raydan çıkmaya neden olan bir parçanın kopmasıyla oluşan bozulmuş bağlantıya dikkat çekilmesi gereken bakımla ilgili kararların "şirketin sözde Üst Yönetimi'ne, yani doğrudan üst yönetimine atfedilebilir" olduğunu ileri sürmesine karar verildi.
Öte yandan 5'inci Ceza Dairesi hakimleri, mahkemeden yazdıkları yazıda, eski CEO ve diğer beraat eden yöneticilerin, şirketin içinde bulunduğu korkunç koşullardan haberdar olmadıklarını belirtti.
Ayrıca yöneticilerin söz konusu eklemde sahip oldukları “fiili bilgi akışları” ve “bakımın yetersizliği” konusunda herhangi bir eylem veya ihmalde bulunduklarına dair bir kanıt bulunmamaktadır. Savcılık, normal gözetim dışında tespit edilen anormalliklerin üst makamlara iletilmesinde kural eksikliğini eleştirdi. Savcılığa göre, bu "bilgi akışlarını" iyileştirmek üst yönetimin sorumluluğunda iken, "önleme yönetim modeli" sadece onarımlar için tren sirkülasyonunda kesinti yaşanmaması hedefine yönelikti.
milanotoday