Hristiyan meclis grubu solu rahatsız ediyor ve kürtaj kararını iptal ederek gücünü zaten göstermiş oldu.

Acil durum talebinin 22 Ekim'de onaylanmasının ardından, sözde Hristiyan Topluluğu'nu kuran proje bu Kasım ayında genel kurulda oylamaya sunulabildi. Öneri, 300'den fazla milletvekilini bir araya getiren ve bu Çarşamba günü (5), Ulusal Çocuk ve Ergen Hakları Konseyi'nin (Conanda) çocuk ve ergenlerde kürtajı kolaylaştıran kararının iptalini organize etmeyi başaran Evanjelik ve Katolik cephe üyeleri tarafından destekleniyor.

Temsil kapasitelerinin büyüklüğü göz önüne alındığında, parlamenter grubu, oylama gündemini belirlemekten sorumlu olan Odanın Liderler Kurulu'nda oy kullanma hakkına sahip yeni bir tematik liderlik olan Hristiyan Topluluğu'nun kurulmasını savunuyor. Bu girişim, Evanjelik Parlamento Cephesi başkanı Temsilciler Gilberto Nascimento (PSD-SP) ve Katolik Parlamento Cephesi lideri Luiz Gastão (PSD-CE) tarafından yönetiliyor.

Amaç, iki cepheyi kurumsal bir temsil altında birleştirmek ve bir lider atama ve Meclis'in önceliklerini belirleyen toplantılara katılma hakkı sağlamaktır. Cepheler, çeşitli partilerden milletvekillerinin bir araya gelerek belirli bir kesimin ilgisini çeken belirli gündemleri dile getirmek için oluşturdukları derneklerdir, ancak parti grupları ve bloklar gibi yasa tasarılarının işlenmesine müdahale edecek düzenleyici yetkiye sahip değillerdir.

Hristiyan Topluluğu'nun liderliğini ilk etapta Evanjelik cepheden Gilberto Nascimento üstlenecek, ancak Nascimento bir yıl sonra görevi Katolik cephesinden bir üyeye devredecek.

Liderlik statüsü bir dizi siyasi ayrıcalığı garanti altına alır: Hristiyan Topluluğu lideri, Liderler Kurulu toplantılarında oy kullanabilecek, genel kurul gündemine neyin gireceğine karar verebilecek, konuşma süresi için müzakere edebilecek, usul anlaşmalarına katılabilecek ve Yönetim Kurulu'na doğrudan erişebilecektir.

Bu pozisyon aynı zamanda daimi komitelere temsilci atama ve hükümet ve diğer parti gruplarıyla müzakere turlarına katılma hakkını da güvence altına alıyor. Raporda parti liderlerinden toplanan bilgilere göre, örneğin Conanda kararıyla ilgili Yasama Kararnamesi (PDL) üzerindeki oylama, dini grupların Temsilciler Meclisi Başkanı Hugo Motta'ya (Republicanos-PB) yönelik baskısı nedeniyle gerçekleşti.

Dini gruplar, Liderler Koleji'ne liderlik statüsüyle katılan kadın ve siyahi gruplarınkine benzer bir hak talep ettiklerini savunuyor. Kongre Üyesi Luiz Gastão, "Brezilya nüfusunun %80'inden fazlası Hristiyan. Anayasa bize inancımızı her türlü şekilde ifade etme özgürlüğünü garanti ediyor," diye açıklıyor.

Sol partiler, yasa tasarısının Meclis'te oylanmasını geciktirmeye çalışıyor.

Hristiyan Topluluğu'nun kurulması için acilen değerlendirilmesi talebi, 22 Ekim'de 398 kabul oyu ve sadece 30 aleyhte oyla kabul edildi. Aciliyetin onaylanmasıyla, teklif önümüzdeki haftalarda tematik komitelerden geçmeden doğrudan genel kurulda oylamaya sunulabilecek.

Oylama, genel kurulu harekete geçirdi ve sol görüşlü partilerden oluşan Cumhurbaşkanı Luiz Inácio Lula da Silva (PT) hükümetinin tabanını, muhafazakâr eğilimli muhalefetle karşı karşıya getirdi. PT ve PSOL, üyelerine öneriye karşı oy kullanmaları talimatını vererek, Brezilya'nın laik bir devlet olduğunu ve parlamento grubunun kurulmasının dini bir ayrıcalığı kurumsallaştıracağını savundu.

PT (İşçi Partisi) grubunun muhalefetine rağmen, 56 parti milletvekili acil durum önergesine evet oyu verirken, sadece 10 milletvekili aleyhte oy kullandı. PT milletvekilleri, seçmenlerinin baskısı nedeniyle acil durum önergesine hayır oyu vermekte zorlanabileceklerini kabul ettiler. Yine de, yasa tasarısının bu yıl oylamaya sunulmaması için çalıştıklarını belirttiler.

Temsilciler Meclisi'ndeki PT lideri Lindbergh Farias (RJ), bu önlemi kurumsal bir çarpıtma olarak nitelendirerek, "Liderler Koleji'nde bir ucube yaratıyoruz" dedi.

Bu arada, PSOL lideri Talíria Petrone (RJ) eleştirileri pekiştirdi ve diğer dinlerin de aynı hakka sahip olup olmayacağını sorguladı. "Biz de bir Candomblé mi yapacağız? Afrika kökenli dinler için bir mi?" diye sordu.

Evanjelik Cephe üyesi Kongre Üyesi Otoni de Paula (MDB-RJ), sol partilerden gelen eleştirilere karşı çıktı. "Bu bir çaresizlik, çünkü Hristiyan Topluluğu ile muhafazakâr hareket bu genel kurulda güç kazanıyor. İstedikleri bu değil," dedi.

Hristiyan Topluluğu'nun kurumsallaştırılması önerisi Arthur Lira'nın (PP-AL) iktidarından beri tartışılıyordu, ancak muhafazakar gruplarla daha yakın bağlar kurma ve Oda içindeki tematik cephelerin kapsamını genişletme arayışında olan Hugo Motta döneminde ivme kazandı.

Perde arkasında, bu adımın, Temsilciler Meclisi'nin sosyal medya düzenlemeleri, uyuşturucu politikası ve Başkan Lula'nın yeni çevre lisanslama çerçevesine veto koyması gibi Hristiyan seçmenleri ilgilendiren hassas konuları tartıştığı bir dönemde parlamento tabanını yeniden hizalamaya yönelik siyasi bir jest olduğu görülüyor.

Hristiyan grubu gücünü göstererek kürtaj düzenlemelerini iptal ediyor.

2003 yılında kurulan Evanjelik Cephe ve daha yeni kurulan Katolik Cephesi, toplamda yaklaşık 300 parlamenterden oluşmaktadır. Her ikisinin de ahlak, aile ve eğitimle ilgili konularda önemli etkileri bulunmaktadır. Liderler Koleji'nde bir sandalyeye sahip olan grup, gündemin belirlenmesinde ve hükümet ile muhalefet arasındaki müzakerelerde doğrudan etkiye sahip olacaktır.

Gelecekteki Hristiyan Topluluğu, resmen kurulmasından önce bile ilk odak noktasını belirlemişti: Cinsel şiddet mağduru çocuk ve ergenlerin ebeveyn iznine gerek kalmadan kürtaj yaptırmasına izin veren Conanda kararının gözden geçirilmesi. Kararnameyi askıya alma metni Şubat ayından beri askıdaydı ve Temsilciler Meclisi liderlerine göre, dini grubun genel kurulda çoğunluğa sahip olduğunu gösterebilmesi için bu tarihte oylamaya sunuldu.

2024 yılında düzenlenen Conanda metni , tecavüz mağduru çocuk ve ergenlerin, polis raporu veya adli izin gerekmeksizin, yasanın öngördüğü şekilde gebeliğin sonlandırılması olasılığı hakkında bilgilendirilme hakkına sahip olduğunu hükme bağlıyor. Temsilciler Meclisi'nde onaylandıktan sonra, PDL (Önerilen Yasama Kararnamesi) Senato'ya gönderiliyor ve Conanda kararının geçerliliğini yitirmesi için Senato'da da onaylanması gerekiyor.

Kararda ayrıca, bir sağlık çalışanının yalnızca mağdurun anlattıklarına inanmaması nedeniyle işlemi yapmayı reddetmesinin ayrımcılık teşkil ettiği değerlendiriliyor.

Kongre Üyesi Chris Tonietto (PL-RJ), normatif eylemin "var olmayan bir kürtaj hakkı icat ettiğini" savunarak kararı askıya alan yasa tasarısının yazarıdır.

Yasa tasarısının raportörü Luiz Gastão (PSD-CE), Conanda metninin polis kaydı olmadan kürtaja izin vererek "tecavüzcüyü koruduğunu" söyledi. "Bana göre yargısal yetkinin kaldırılması, doğmamış çocuğun yargıya erişim hakkına bir hakarettir," dedi.

Ona göre karar, "yasal sınırların, yaşamın, tıp literatürünün ve sağduyunun ötesine geçiyor." Muhabir, "Karar, gebeliğin sonlandırılması için herhangi bir süre sınırı öngörmüyor; bu, pratikte gebeliğin 40 haftaya yakın olduğu durumlarda kürtaja izin verecek." dedi.

Gastão, Fransa ve Birleşik Krallık gibi kürtajın daha yaygın olarak yasal olduğu ülkelerde bile, uygulama için her zaman bir süre sınırı olduğunu açıkladı. Şu anda, yenidoğan yoğun bakım ünitelerinin desteğiyle, bir bebeğin hayatta kalma şansının 24. haftadan itibaren önemli ölçüde arttığını belirtti.

"Yürütme organının, rahim dışı fetüsün yaşama yeteneğini tamamen göz ardı ederek, ileri gebeliklerde, gebeliğin sebebi ne olursa olsun, kürtaj imkânını tesis etmesinin, Ceza Kanunu'yla bağdaşmadığı gibi, doğmamış çocuğun hayatı ve beden bütünlüğüyle de doğrudan çeliştiği ortaya çıkmaktadır" diye savundu.

PL Partisi lideri Temsilci Sóstenes Cavalcante'ye (RJ) göre, "Conanda'nın kürtaj konusunda yasa koyma hakkı yok." Temsilci Dr. Zacharias Calil (União-GO), Conanda'nın kararının "anayasal ebeveynlik yetkisi hakkını tehlikeye atmasının yanı sıra yasallık ve güçler ayrılığı ilkelerini ihlal ettiğini" savundu.