Savaştan sonra İran'ın nükleer programına ne oldu?

"İran'ın nükleer silaha sahip olmasına izin verilemez." Nisan 2016'da Beyaz Saray yarışı sırasında dış politika üzerine yaptığı bir konuşmada söylediği bu sözlerle Donald Trump, Tahran rejimiyle kırmızı çizgisini çizdi. Dokuz yıl ve iki seçimden sonra, pozisyonu değişmedi. Ve aynı amaçla, geçen Pazar gününün erken saatlerinde, Amerika Birleşik Devletleri İran'ın en önemli üç nükleer tesisine saldırdı: Fordow , Natanz ve Isfahan .

Saldırıdan sonraki saatlerde ABD başkanı zafer ilan etti. Aynı akşam düzenlediği basın toplantısında, "Bugün dünyaya saldırıların muhteşem bir askeri başarı olduğunu bildirebilirim. Önemli nükleer zenginleştirme tesisleri tamamen ve tümüyle yok edildi," dedi. Geçtiğimiz birkaç gün içinde Trump ve yönetimi, saldırının bir "başarı" olduğunu ve İran'ın nükleer programının "yok edildiğini" defalarca belirtti.

Ancak, hem ABD hem de Avrupa istihbarat servislerinden gelen raporlar ve Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı'nın (UAEA) değerlendirmeleri bu sonuçları çürütüyor: İran tesislerine verilen hasar ciddiydi, ancak nükleer programı yalnızca birkaç ay geciktirdi. Gerçek şu ki, tüm bu bilgiler yalnızca ön bilgilerdir ve çoğu etkilenen üç tesisin uydu görüntülerine dayanmaktadır. Ancak, İran'ın nükleer programının özü yüzeyde değil, yeraltı tesislerinde, tünellerde ve hatta bir dağın içindedir .

İran'ın nükleer gücü bir dağın içine gömülmüş durumda. Ve şimdilik onu yok edecek bir bombaya sahip olan tek ülke ABD.

İran'ın %60 oranında zenginleştirilmiş 408 kilogram uranyuma ve santrifüjlere sahip olduğu tesisler bunlardır; bunlar, barışçıl ve sivil amaçlar için bir nükleer programı nükleer bomba yapmayı amaçlayan bir programdan ayıran iki temel unsurdur. ABD yönetiminin buyurgan açıklamalarına rağmen, nükleer konulardaki birkaç yetkili ve uzman, hasarın gerçek boyutunu anlamak için henüz çok erken olduğu konusunda uyardı. ABD senatörü ve Temsilciler Meclisi İstihbarat Komitesi üyesi Mark Warner'ın da söylediği gibi, emin olmanın tek yolu üç tesise müfettişler göndermektir.

Ancak İran, IAEA ile tüm iş birliğini askıya almayı düşünüyor, bu da tesislere erişimin mümkün olmadığı anlamına geliyor. Sonuç olarak, İran'ın nükleer programının gerçek durumu şu anda bir gizem. Kesin bir kesinlik olmasa bile, istihbarat servisleri ve uluslararası gözlemciler Trump yönetimine karşı çıkıyor ve uranyum rezervlerinin ve santrifüjlerin bozulmadan kaldığını iddia etmeye meyilliler.

Geçtiğimiz hafta sonu gerçekleşen saldırılardan saatler sonra yapılan ilk değerlendirme, Donald Trump'ın bir basın toplantısında yaptığı değerlendirmeydi. Ertesi sabah, Savunma Bakanı Pete Hegseth benzer bir yorum yaptı. Ancak, Bakanlığı içinde sonuçlar farklıydı. Pentagon'un gizli servisi olan Savunma Bilgi Ajansı'nın (DIA) bir raporu, üç tesisin yalnızca "orta ila şiddetli" hasar gördüğünü belirtti.

Ancak hasar sadece yüzey tesislerinde ve yeraltı tesislerinin bazı girişlerindeydi, bunlar yok edilmedi. Raporda ayrıca, saldırılar sırasında zenginleştirilmiş uranyum rezervlerinin çoğunun bu üç tesisten transfer edildiği, dolayısıyla programın en önemli kabiliyetleri üzerinde bir etki olmadığı belirtildi. Bunu hesaba katarak, nihai sonuç saldırıların olası bir nükleer silahın geliştirilmesini altı aydan az geciktirdiğiydi .

Beş sayfalık rapor Pazar günü yazıldı ve içeriği Salı günü CNN ve New York Times tarafından açıklandı. Çarşamba günü, ana istihbarat teşkilatı CIA yeni sonuçlar sundu: nükleer program “ciddi şekilde hasar görmüştü” ve yeniden inşası birkaç ay yerine “yıllar” sürecekti . CIA Direktörü John Ratcliffe, bu raporun “tarihsel olarak güvenilir ve doğru bir kaynaktan/yöntemden gelen yeni bilgiler” içerdiğini ve DIA tarafından saldırıdan hemen sonra toplanan bilgilerle örtüştüğünü söyledi .

Çeşitli ABD istihbarat teşkilatlarının (toplamda 18 tane var) birbirleriyle çelişmesi bu ilk sefer değil. Gizli servisler, 11 Eylül'den önce El Kaide'nin tehdit değerlendirmesi, 2003'te Irak'ta kitle imha silahlarının varlığı (işgalin gerekçesi olarak kullanıldı) ve Çin hükümetinin koronavirüsün yayılmasındaki suçu konusunda daha önce çatışmıştı, New York Times listeliyor.

ABD dışında, saldırıya ilişkin değerlendirmeler çoğaldı. İsrail Atom Enerjisi Komisyonu, CIA'nın sonuçlarını tekrarladı ve saldırıların "İran'ın nükleer silah geliştirme yeteneğini yıllarca geriye götürdüğünü" ilan etti . Ancak IAEA Direktörü Rafael Grossi daha ölçülüydü. Konu sorulduğunda, "Bence 'yok edildi' ifadesi abartılı bir ifade. Ancak muazzam bir hasar vardı" dedi.

İran'da, ABD'de olduğu gibi, nükleer programın mevcut durumu konusunda bir fikir birliği yoktu. Perşembe günü, günlerce süren sessizliğin ardından, İran'ın Yüce Lideri saldırıları küçümseyerek , " önemli bir şey yapmadıklarını " söyledi. Saatler sonra, bir televizyon röportajında, dışişleri bakanı daha olumsuzdu. Abbas Araqchi, "Kayıplarımız küçük değildi ve yeteneklerimiz ciddi şekilde zarar gördü" dedi.

ABD saldırılarının etkisini değerlendiren raporlar ve açıklamalar, genel olarak nükleer programın durumu hakkında sonuçlar sunmaktadır. Ancak, programın yalnızca bir yerde değil, farklı yıkım seviyelerine maruz kalan birkaç yerde bulunduğu dikkate alınmalıdır.

Üç tesisin en büyüğü Natanz . DIA'nın ön raporuna göre, saldırılardan en çok etkilenen tesis burasıydı; en azından ABD sahneye girmeden önce yoğun İsrail saldırılarının hedefi olduğu için. İran'ın ana zenginleştirme kompleksi bu tesiste bulunuyor. Bir bomba yapmak için uranyumun %90 oranında zenginleştirilmesi gerekiyor; İran'ın rezervlerinde bulunan 8.000 kilogramdan fazla uranyumun 408 kilogramı %60 oranında zenginleştirilmiş durumda; bu seviye uluslararası müfettişleri endişelendiriyor çünkü bir silah için gereken seviyelere yakın.

İran'ın nükleer programını inceleyen uluslararası çalışmalar profesörü Jeffrey Lews, NPR'ye yaptığı açıklamada, kompleksin sığ bir şekilde gömüldüğünü, dolayısıyla "yeraltındaki zenginleştirme odalarının ciddi şekilde hasar görmesini bekleyebiliriz" dedi. Isfahan ile ilgili olarak, tesisin ana tesislerinin yer üstünde yer alması göz önüne alındığında, Trump'ın "yok etmek" kelimesini doğru kullandığını kabul etti.

İsfahan farklı bir durumdur, çünkü esas olarak uranyumun zenginleştirilmesi değil, hazırlanması ve dönüştürülmesine odaklanmış bir tesistir. Hazırlama, adından da anlaşılacağı gibi, zenginleştirmeden önceki süreçtir, zenginleştirmeden sonraki dönüştürme ise uranyumun nükleer silahlarda kullanılabilecek metale dönüştürülmesini sağlar. Şimdi, bu tesisler yer üstündedir ve Marco Rubio'ya göre saldırılarda tamamen yok edilmiştir. ABD Dışişleri Bakanı Çarşamba günü NATO zirvesinin aralarında düzenlediği bir basın toplantısında, " Haritada nerede olduklarını, daha önce nerede olduklarını bile bulamıyoruz ." dedi.

Ancak, ABD için en önemli tesis Fordow'du . Birincisi, İsrail'in dağın altında bulunan bu tesislere zarar verebilecek askeri kapasitesinin olmaması. İkincisi, santrifüjleme işleminin çoğunun orada gerçekleştirilmesi. Fordow santrifüjlerine yapılan saldırıların yol açtığı hasara ilişkin farklı tarafların anlayışları daha çok oybirliğiyle görünüyor: İlk rapor "Çalışır durumda olma olasılığı düşük" şeklinde sonuçlandı; İsrail Atom Enerjisi Komisyonu "çalışmıyor" diye yazdı; Grossi aynı röportajda "artık çalışmıyor" ifadesini kullandı.

Son olarak, Donald Trump zenginleştirilmiş uranyum rezervlerinin çoğunun Fordow'da bulunduğu anlayışını her zaman dile getirmiştir. Ancak bu analiz evrensel değildir. Joe Biden ve Barack Obama yönetimlerinde eski bir yetkili olan Richard Nephew, Financial Times'a rezervlerin üç tesis arasında tüneller ve yer altı tesisleriyle bölündüğünü savundu. Ancak saldırılardan sonra soru daha da keskinleşti: zenginleştirilmiş uranyum nerede?

İsrail'in 13 Haziran'da başlattığı 12 Gün Savaşı, her iki devletin de son aylarda deneyimlediği gerginliğin tırmanması göz önüne alındığında İran için tam bir sürpriz olmaktan uzaktı. Bu anlamda Tahran hazırlıklıydı ve uranyum rezervlerini yeniden tahsis etmek için acele etti. " Zenginleştirilmiş uranyumumuzu bu yerlerde tutmak çok safça olurdu. Zenginleştirilmiş uranyum artık dokunulmamış durumda," dedi İran rejimindeki bir kaynak Financial Times'a. Aynı bilgi bir İran kaynağı tarafından Reuters'a da verildi.

Haber ajansının danıştığı bağımsız uzmanlar da aynı yöne işaret ediyor ve bu analizi haklı çıkarmak için Maxar Technologies şirketinin uydu görüntülerini örnek gösteriyor. Bu görüntülere göre, saldırılardan önceki gün olan perşembe ile cuma arasında, uzun bir araç kuyruğu Fordow'dan ayrıldı ve bu, tesiste "alışılmadık bir aktivite" oldu.

Bu olasılık, İranlıların tehdit altında hissederlerse uranyumu yeni yerlere -çoğu gizli, yeraltı ve uluslararası müfettişlerin denetimi olmadan- taşıyacaklarını IAEA'ya bildirdiklerini açıklayan Rafael Grossi tarafından daha da doğrulandı. Ajansın müdürü bu hafta "Her şeyi taşıyıp taşımadıklarını bilmiyorum. Ancak kanıtlar büyük bir kısmını taşıdıklarını gösteriyor" dedi.

Trump yönetiminin değerlendirmesi, saldırıdan kaynaklanan toplam hasarı değerlendirirken uluslararası gözlemcilerden farklı olduğu gibi, zenginleştirilmiş uranyumun şu anki konumu hakkında da farklı bir sonuca varıyor. ABD başkanı Çarşamba günü Lahey'de düzenlediği bir basın toplantısında, "Her şeyin nükleer olduğunu düşünüyoruz, onu çıkarmadılar . Onlara o kadar sert ve hızlı vurduğumuzu düşünüyoruz ki hareket edemediler," dedi.

Trump , Truth Social'da yaptığı bir paylaşımda Fordow uydu görüntüleriyle ilgili olarak, civardaki arabaların sadece işçi araçları olduğunu savundu. "Hiçbir şey çıkarılmadı. Çok uzun sürecek, çok tehlikeli, çok ağır ve taşınması zor olacak," diye ekledi. Aslında, doğru şekilde işlenirse ve küçük kaplara yerleştirilirse, zenginleştirilmiş uranyum "normal bir arabanın bagajına" sığabilir, diye açıkladı Rafael Grossi.

Uranyumun İran'da var olabilecek çok sayıdaki gizli üslerden birine ya da inşası devam eden ve faaliyete geçmek üzere olan, yine bir dağın altında bulunan Kolang Gaz La adlı yeni bir üsse taşınmış olma ihtimali de var.

Daha derin, daha korunaklı odalar ve tüneller. İran'ın Kolang Gaz La dağının altında inşa ettiği nükleer kale

Zenginleştirilmiş uranyumun nerede olduğu belirsizliği, İran'ın nükleer programının mevcut durumu üzerinde büyük bir soru işareti oluşturuyor. Yüzey nükleer tesisleri ciddi şekilde hasar görmüş olsa bile, uranyum rezervleri güvenli kaldığı sürece gecikme birkaç ayda telafi edilebilir. Bunun tersi senaryo, Trump yönetimi tarafından açıklanan senaryodur: gömülü uranyum, "yok edilmiş" nükleer program ve birkaç yıl gecikme.

Ancak çeşitli ABD ve uluslararası ajanslardan gelen çelişkili bilgiler, diğer sorularla daha da karmaşıklaşıyor: Bu kurtarmayı üstlenmek için yeterli fon var mı? Peki ya insan gücü? Sonuçta, programın bilimsel bileşeninin arkasındaki beyinler de savaşta İsrail tarafından öldürüldü . Ve yeraltı tesisleri ve rezervleri sağlam olsa bile, erişim yolları İsrail saldırıları tarafından tamamen yok edildi. Tahran, tüm bu sorulara kamuoyuna yanıt vermek için acele etmiyor gibi görünüyor. Dahası, Ayetullah ve hükümetin tamamen farklı yorumları var.

İran'ın nükleer programı konusunda uzman ve George Washington Üniversitesi'nde profesör olan Sina Azodi, bu belirsizliğin İran rejimine fayda sağladığını savunuyor. Bunun nedeni, uydu görüntülerinin istihbarat servislerinin bilgi toplamasının tek yolu olmamasıdır; bunu İran iletişimlerini engelleyerek de yapabilir. New York Times'da "İran, tesislerdeki hasarın boyutu ve zenginleştirilmiş uranyum rezervlerinin kaderi hakkında diplomatik poker oynayabilmek için her şeyi karanlıkta tutmak istiyor" diye savundu.

Bu bağlamda, gelecek için iki önemli hipotez ortaya çıkıyor gibi görünüyor. Birincisi, Crisis Group düşünce kuruluşundan Ali Vaez'in Financial Times'a belirttiği gibi, " gizli bir program " geliştirilmesi. Bu durumda, İran programını geliştirmeye devam edebilir, ancak uluslararası incelemeden uzakta. Atom Enerjisi Örgütü Başkanı Muhammed Eslami, "[programın] toparlanmasının zaten öngörüldüğünü ve planın üretimde veya hizmetlerde herhangi bir kesintiyi önlemek olduğunu" zaten belirtti . Programın devam ettirilmesine yönelik bu taahhüde ek olarak, İran parlamentosu, yürütme organı tarafından hala onaylanması gereken bir karar olan IAEA ile işbirliğinin askıya alınmasını onayladı .

Diğer seçenek, İsrail savaşı başlatmadan önce Amerika Birleşik Devletleri ve İran arasında müzakere edilen yeni bir nükleer anlaşma imzalamaktır . Bu olasılık sorulduğunda Donald Trump taahhütte bulunmadı, ancak Washington'ın önceliği müzakere masasına geri dönmek, CNN'in planlar hakkında bilgisi olan dört kaynağa atıfta bulunarak bildirdi. Bu hedef akılda tutularak, Amerika Birleşik Devletleri'nin önümüzdeki hafta kadar erken bir tarihte İran ile yapılacak yeni bir toplantı önermesi bekleniyor.

ABD teklifinin detayları henüz kesinleştirilme aşamasında, ancak Tahran'a yaptırımları kaldırmaktan uluslararası fonlara ve Körfez ülkelerinden 30 milyar dolarlık bir sivil nükleer enerji programı için finansmana kadar bir dizi teşvik sunma isteği var. Tek tutarlı kırmızı çizgi, Donald Trump'ın 2016 seçim kampanyası sırasında yaptığı aynı çizgidir: İran uranyum zenginleştirmeye devam edemez.