Climáximo, das neue Greenpeace der schlechten Manieren?

Politiker mit Farbe zu bewerfen, Kulturerbe zu zerstören und dies als „Aktivismus“ zu bezeichnen, ist ebenso nachhaltig wie das Verbrennen von Plastik bei einem ökologischen Protest. Climáximo behauptet, die Welt verändern zu wollen – doch zunächst beleidigt es die Intelligenz derer, die ihm zuhören.

Umweltaktivismus ist unerlässlich. Doch es besteht ein Unterschied zwischen dem Kampf für eine Sache und dem Missbrauch kollektiver Geduld. In jüngster Zeit war Portugal Zeuge einer Reihe von Aktionen, die im Namen der Nachhaltigkeit jegliche Vorstellung von Anstand zunichte machten. Und diejenigen, die sie ausführen, sind keine Menschen ohne Grund – es sind Menschen, die im Namen einer gerechten Sache den falschen Weg wählen.

Politikern Farbe ins Gesicht zu werfen, Denkmäler von historischem Wert zu zerstören oder öffentliche Veranstaltungen zu stören, ist respektlos und nicht mutig. Es ist Lärm, keine transformative Aktion. Und es wird immer deutlicher, dass Climáximo Skandale der Strategie vorzieht.

Wollen wir dieses Verhalten wirklich normalisieren? Wenn dies der neue Weg ist, „das System zu ändern“, dann muss sich das System vielleicht gar nicht so sehr ändern, sondern wir müssen vielmehr den gesunden Menschenverstand zurückgewinnen. Denn wenn uns die jüngsten Vorfälle eines gezeigt haben, dann ist es, dass die Grenze zwischen legitimem Protest und völliger Ignoranz schmal ist – und dass diese Grenze systematisch überschritten wird.

Diese Aktionen sind mehr als nur ärgerlich: In vielen Fällen sind sie illegal. Die Verfassung der Portugiesischen Republik garantiert die Meinungsfreiheit, schützt aber auch das Erbe, die Ehre, den guten Ruf und die moralische Integrität der Bürger. Die Freiheit des einen darf nicht weiterhin als Schutzschild dienen, um die Freiheit eines anderen zu verletzen. Und manchmal ist es für den Staat notwendig, diese Vorfälle nicht als Folklore zu behandeln, sondern als das, was sie sind: Verbrechen.

Der rechtliche Rahmen für diese Maßnahmen muss dringend überdacht werden. Nicht um irgendjemanden zum Schweigen zu bringen – sondern um den öffentlichen Raum, das kulturelle Erbe und, ironischerweise, sogar die Bewegungen selbst zu schützen. Denn wer wirklich an die Umwelt glaubt, sollte als Erster der Gratis-Show fernbleiben. Höflichkeit ist eine Mindestvoraussetzung dafür, dass eine Nachricht ernst genommen wird.

Historisch gesehen haben die radikalsten Bewegungen tatsächlich eine wichtige Rolle beim sozialen Wandel gespielt. Aber die Zeiten haben sich geändert. Heutzutage beruht moralische Autorität auf der Balance zwischen Festigkeit und Respekt. Die Ursachen gehen im Schrei verloren. Wenn der Radikalismus seinen Sinn für Proportionen verliert, ist er nicht mehr revolutionär und wird einfach nur lächerlich.

Wollen wir ein nachhaltigeres Land? Ja. Aber wir wollen auch ein Land, in dem es Anstand, Verantwortung und Konsequenzen gibt. Wo die Freiheit zum Protest nicht mit dem Recht zum Angriff verwechselt wird. Wo niemandem Farbe ins Gesicht geworfen wird, um zu beweisen, dass man Recht hat.

Climáximo sagt, es wolle den Planeten retten. Aber vielleicht sollte man damit beginnen, den Respekt zu wahren – und genau damit sollte alles beginnen.