Columna de televisión - El jefe de Juso arrasa con el programa de la ZDF - Lanz está asombrado, el general de la CDU está horrorizado
data:image/s3,"s3://crabby-images/9f912/9f912dd7f5573e97b79a4b5ef81869d57f9cac6e" alt="Columna de televisión - El jefe de Juso arrasa con el programa de la ZDF - Lanz está asombrado, el general de la CDU está horrorizado"
Las negociaciones de coalición entre la Unión y el SPD podrían ser difíciles, como lo dejó claro la aparición del líder de Juso, Türmer, en el programa “Markus Lanz”. El secretario general de la CDU, Linnemann, advirtió que las negociaciones fracasarían: "La próxima vez, la AfD tendrá el 40 por ciento".
Después de las elecciones federales , en las que la Unión emergió como la fuerza más fuerte con un 28 por ciento, ahora están en marcha las negociaciones para formar una coalición. El presentador de la ZDF, Markus Lanz, aprovechó la ocasión para preguntar el martes por la noche al secretario general de la CDU, Carsten Linnemann: "¿Qué le molesta más: que no haya alcanzado claramente el 30 por ciento o que en realidad sólo tenga un posible socio de coalición, el SPD?".
data:image/s3,"s3://crabby-images/6a07d/6a07db20b2613f2e070dc9f6168429c459eb45d0" alt="Marco Lanz"
Linnemann admitió con sorprendente franqueza que le habría gustado tener “dos (...) posibles socios”. ¿La razón? "El SPD tiene ahora, por supuesto, una posición muy fuerte, también en las negociaciones". Lanz asintió: “Se podría decir que hay un cierto potencial de chantaje”. Una declaración que dio que pensar visiblemente a Carsten Linnemann: “También se podría decir así. Pero creo que deberíamos dejar de usar esas palabras porque ya no se trata de chantaje”.
data:image/s3,"s3://crabby-images/21aba/21aba364cc068effb3a8c1128c46fdf81fe95634" alt="Marco Lanz"
El hombre de la CDU advirtió que las negociaciones de coalición son “la última salida” porque: “¡El siguiente paso es Austria!”. Linnemann lo explicó con seriedad: "Si no logramos devolver un poco de confianza a la política, (...) se acabó. La próxima vez, la AfD estará con el 40 por ciento". (...) Y por eso no se trata de chantaje, sino que intentaremos con el SPD (...) obtener primero una visión general de la situación y ver si estamos hablando de la misma situación. (...) Si estamos de acuerdo en cómo describir la situación, (...) entonces podemos hacerlo”.
El político añadió que muchos votos a favor de la AfD "no fueron sólo votos de protesta", "sino simplemente voces que decían: 'Han fracasado'". Según Linnemann, actualmente hay “un estado de ánimo depresivo” y “apenas hay confianza” en el país, “y tenemos que cambiar eso”. Y esto sólo lo podremos lograr si volvemos a tener un plan”.
¿Cómo debería ser el plan? Esto quedó sin respuesta durante la transmisión. Respecto al tema tan debatido de la migración, Lanz quiso saber: “¿Qué tendría que estar en el acuerdo de coalición para que ustedes dos llegaran a un acuerdo sobre este punto?” Mientras que el presidente de la Juso, Philipp Türmer, se mostró indignado por lo que percibió como una exigencia de la Unión de rechazar a todos los inmigrantes en las fronteras, Linnemann protestó en voz alta: "Nunca cerraría las fronteras. Necesitamos urgentemente inmigración en el mercado laboral. También quiero ser humano: acoger a gente que huye de las dificultades. Pero quiero detener la migración ilegal e irregular porque simplemente hay demasiada”.
Sobre el freno de la deuda, Linnemann fue igualmente claro: “¡El freno de la deuda permanece!” Sin embargo, Philipp Türmer no lo quiere aceptar y contraataca: "Tengo fuertes emociones cuando se trata del freno de la deuda, es peor que una alergia al maní".
En general, Philipp Türmer se mostró menos dispuesto a hacer concesiones cuando se trató de negociaciones de coalición. Dejó claro que las conversaciones “no eran un éxito seguro” y por lo tanto “estaban abiertas a todos los resultados”. Una amenaza flagrante que hizo sospechar a Lanz: “¿Estás diciendo eso tácticamente?” Türmer lo desmintió inmediatamente: “Lo digo porque lo digo exactamente así. “Las divisiones en esta campaña electoral se han vuelto muy profundas”.
Una declaración que volvió a sorprender al presentador de ZDF: “¿De verdad dices eso porque lo sientes? Lo pregunto porque Lars Klingbeil utilizó una redacción casi idéntica con respecto a las trincheras. (...) ¿Se trata de una expresión para presionar a la CDU?" Una acusación que el dirigente de Juso rechazó y dijo que "ciertamente no son palabras de Willy Brandt House, sino (...) simplemente la verdad". Cuando Türmer criticó a Friedrich Merz y condenó sus críticas a los “lunáticos de izquierda”, Carsten Linnemann estalló: “Se trataba de Antifa, que se había reunido allí en Múnich. “¡Son radicales, (...) están siendo vigilados por la Oficina Federal de Protección de la Constitución!”
Philipp Türmer respondió sin inmutarse: “Me gustaría que también en la Unión fuerais antifascistas”. Una declaración que sorprendió a Linnemann: “¡Detengamos ahora la campaña electoral! ¡Se trataba de Antifa, extremistas de izquierda, y los llamó lunáticos de izquierda! Sin embargo, el líder de Juso no quiso aceptar el argumento y lo dejó claro: “El antifascismo no es extremista en absoluto, en ninguna de sus formas. “En realidad creo que es un deber cívico democrático”.
Cuando Lanz le preguntó si “Friedrich Merz es un antifascista”, Türmer reaccionó críticamente: “Tiene que dejarlo claro él mismo”. Dejó claro que el SPD sólo debería firmar un acuerdo de coalición si Merz se disculpaba por votar con la AfD. “Con esta cooperación, algo en la cultura democrática de este país se ha roto y ahora necesitamos una señal de que esto no está bien”, explicó el líder de Juso. Añadió: "En mi opinión, es necesario que se corrija este error cometido por la Unión y por Friedrich Merz (...)".
FOCUS