Trump está intentando hackear la economía a causa del COVID

Durante la pandemia de COVID, Donald Trump pronunció muchas palabras inolvidables. Quizás su frase más memorable fue durante su rueda de prensa diaria, donde interrogó a uno de los científicos que le había dicho que el desinfectante doméstico podía eliminar el virus en las superficies. Dijo que podía ver el desinfectante, donde lo elimina en un minuto. Un minuto. ¿Y hay alguna manera de hacer algo así, inyectándolo en el interior o casi limpiando?

Fue absurdo, huelga decirlo, y causó un frenesí nacional, incluyendo muchas tomas cómicas desternillantes. Abandonó las sesiones informativas después de eso , siguiendo finalmente el consejo de sus asesores de que estaban perjudicando su campaña de reelección. (También estaban perjudicando al país, que estaba aterrorizado de que una figura tan ridícula estuviera al mando durante una emergencia sanitaria mundial).

Pero quizás la frase más inquietante de Trump , que repitió sin parar, fue: «Si no se hacen pruebas, no hay casos. Si dejáramos de hacer pruebas ahora mismo, tendríamos muy pocos casos, si es que hay alguno». Al parecer, también emitió directivas en ese sentido:

En numerosas ocasiones le dijo a la prensa que hablaba muy en serio sobre el asunto, mientras su personal se esforzaba por intentar solucionarlo.

Se desconoce si realmente creía que había lógica en lo que decía, pero sí sabemos que tenía un motivo político. Como informó entonces el Wall Street Journal:

El Sr. Trump dijo que las pruebas de Covid-19 estaban sobrevaloradas y permitió la posibilidad de que algunos estadounidenses usaran cubiertas faciales no como una medida preventiva, sino como una forma de señalar su desaprobación.

Ahora nos enfrentamos al hecho de que esta persona tan débil mental ha vuelto al poder. Al igual que en su primer mandato, cuando las noticias son buenas, se atribuye el mérito, y cuando son malas, culpa a Joe Biden o dice que son noticias o cifras falsas. Como nos recuerda NPR , su primer secretario de prensa, Sean Spicer , celebró un informe de empleo prometedor diciendo:

"Hablé con el presidente antes de esto, y me pidió que lo citara muy claramente", dijo Spicer en aquel momento. "Puede que hayan sido falsos en el pasado, pero ahora es muy real".

Solía ​​decir que las cifras que no le gustaban eran "falsas" o "manipuladas". Durante la campaña del año pasado, declaró a la revista Time que el FBI había falsificado las estadísticas de delincuencia que indicaban que la delincuencia había disminuido el año anterior .

Trump: No lo creo. No, es mentira. Son noticias falsas.

Cortellessa : Señor, estas cifras las recopilan los departamentos de policía estatales y locales de todo el país. La mayoría lo apoya. ¿Se equivocan?

Trump : Sí. Anoche. Bueno, quizás sí, quizás no. El FBI manipuló las cifras y otros también. Es imposible que la delincuencia haya disminuido en el último año. Imposible, porque existe la delincuencia migratoria. ¿Están incluyendo la delincuencia migratoria? ¿O la consideran un tipo diferente de delincuencia?

Esa fue una negación obvia para respaldar su estrategia de campaña de que Estados Unidos está bajo asedio por los inmigrantes. ¿Cuánto tiempo pasará antes de que sus aduladores del FBI divulguen estadísticas que respalden sus mentiras?

La diferencia con este mandato radica en que hay personas a su alrededor que quieren institucionalizar ese tipo de incompetencia numérica e irracionalidad como parte de la conspiración más amplia de la administración para desmantelar el gobierno y cumplir la agenda de Trump. Se preparan para falsificar datos y manipular las cuentas para vender sus planes al pueblo estadounidense.

Tomemos como ejemplo lo que hizo nuestra directora de inteligencia nacional, Tulsi Gabbard, cuando la comunidad de inteligencia no respaldó la afirmación de Stephen Miller de que la banda del Tren de Aragua era un grupo del gobierno venezolano que había invadido Estados Unidos y, por lo tanto, justificaba la invocación de la Ley de Enemigos Extranjeros. Gabbard despidió a los dos altos funcionarios de carrera que dirigían el Consejo Nacional de Inteligencia, el grupo de análisis de inteligencia de mayor jerarquía que había publicado la información. Utilizando la habitual inversión orwelliana de la realidad de la administración Trump, afirmó que estaba erradicando la politización de la comunidad (de personas desleales a Donald Trump).

No creo que nadie en el mundo pueda confiar en nada que salga de la inteligencia estadounidense mientras Donald Trump y sus cómplices estén en el cargo. Incluso el propio Trump debería desconfiar de la información de Gabbard ahora que ella ha desconectado a la CIA y se ha encargado personalmente de la preparación del informe diario del presidente (aunque, de todas formas, no le presta mucha atención ).

Eso es ciertamente peligroso. Pero igual de peligroso es el plan de empezar a manipular las cifras económicas para que los resultados de sus políticas parezcan mejores. Sabemos que está mintiendo descaradamente sobre ellas en declaraciones públicas, como suele hacer. Pero tienen planes más ambiciosos.

La semana pasada, la administración eliminó el Comité Asesor Federal de Estadísticas Económicas y la Oficina de Análisis Económico, pocos días después de que el secretario de Comercio, Howard Lutnick, anunciara que modificaría el método de cálculo del PIB, lo que arrojaría cifras más optimistas. Lutnick declaró a Fox News:

Históricamente, los gobiernos han manipulado el PIB. Contabilizan el gasto público como parte del PIB. Así que voy a separarlos y hacerlo transparente.

Las consecuencias de hacer algo así son bastante graves. NPR informó que sería una "ruptura importante tanto de las prácticas tradicionales como de los estándares internacionales. Además, podría servir para enmascarar cualquier efecto negativo de los recortes presupuestarios de la administración Trump".

Esto se suma a los intentos de DOGE de infiltrarse en la Oficina de Responsabilidad del Gobierno, una agencia del poder legislativo que ha abierto más de tres docenas de investigaciones sobre informes de que la administración Trump retuvo ilegalmente fondos autorizados por el Congreso, conocido como embargo, que el secuaz de Trump, Russell Vought, busca utilizar para usurpar el poder del Congreso sobre el dinero.

Y existe el temor constante de que la amenaza del Anexo F, la orden del gobierno de reclasificar a miles de empleados protegidos de la función pública a puestos políticos, afecte a los estadísticos que recopilan y analizan los datos que sirven no solo a la economía estadounidense, sino a la mundial. Como informa The Guardian:

Las estadísticas publicadas por agencias como la Oficina de Estadísticas Laborales (BLS) y la Oficina de Análisis Económico (BEA) son utilizadas por el Banco de la Reserva Federal para establecer la política de inflación y las tasas de interés. También sirven de base para la toma de decisiones de empresas e inversores.

La reputación global de Estados Unidos como potencia económica estable y socio confiable va de la mano con su larga historia de producción de datos precisos, que se remonta a la creación de la BLS en 1884. Interferir con esta última implica correr el riesgo de sacrificar la primera, advierten los expertos.

Tara Sinclair, profesora del Centro de Investigación Económica de la Universidad George Washington, dijo a NPR:

Si los datos se manipularan, incluso mínimamente, eso afectaría la credibilidad de todo nuestro sistema estadístico", afirma. "Y eso tendrá implicaciones financieras globales, porque la gente de todo el mundo depende de la calidad de los datos económicos estadounidenses para tomar decisiones".

No debería sorprendernos que el hombre que creía que no realizar pruebas a las personas durante una pandemia global haría desaparecer el virus también manipulara las cifras para que sus absurdas políticas parecieran más exitosas. Pero los cambios que sus secuaces contemplan causarán daños mucho más duraderos incluso que la locura arancelaria. Esta podría ser la política más desastrosa de todas, y la lista de ellas crece día a día.