Un muerto más en London, Ontario, por un brote de legionelosis mientras se propone una demanda colectiva por 86 millones de dólares

Otra persona ha muerto como resultado de un brote de enfermedad del legionario en London, Ontario, lo que eleva a cinco el número de muertos por el segundo brote en la ciudad en los últimos años.
La noticia llega cuando un bufete de abogados con sede en Londres anunció una propuesta de demanda colectiva que busca obtener más de 86 millones de dólares en daños de la empresa cuya planta de procesamiento de carne es el origen probable del brote.
La demanda, presentada el martes ante el Tribunal Superior de Justicia de Ontario por Siskinds LLP, afirma que Sofina Foods fue negligente en la limpieza de la torre de enfriamiento de su planta de procesamiento en el este de Londres, lo que provocó un brote de la enfermedad del legionario que mató a cinco personas y enfermó a más de 100 más.
"Las personas con las que hemos hablado hasta ahora han sufrido lesiones bastante graves. Han sido hospitalizadas. Una persona estuvo en coma inducido durante varias semanas", dijo Linda Visser, socia de Siskinds.
El último brote se declaró a principios de julio y continúa a pesar de que los funcionarios de la Unidad de Salud de Middlesex-Londres (MLHU) identificaron el probable origen del brote en Sofina Foods. El último recuento de la unidad de salud sitúa el número total de hospitalizaciones por el brote en 96, con cuatro personas actualmente hospitalizadas.
Los funcionarios de salud pública también han vinculado el brote del año pasado, que mató a dos personas, al mismo lugar.
La bacteria Legionella causa la enfermedad. Se transmite por el agua y prolifera en condiciones cálidas, húmedas y estancadas, como las torres de refrigeración. Puede inhalarse en aerosol, lo que a veces causa legionelosis, que puede ir desde una enfermedad leve, comúnmente llamada fiebre de Pontiac, hasta la enfermedad del legionario.

Siskinds presentó una demanda solicitando más de $86 millones en daños y perjuicios a Sofina Foods. De esa suma, $75 millones son por pérdidas cuantificables y no cuantificables sufridas por los miembros lesionados de la demanda colectiva, mientras que $11 millones se solicitan en daños punitivos.
Además, la demanda enumera otras posibles indemnizaciones, como daños por molestias, negligencia, agresión, daños ambientales, gastos médicos, costas legales, etc. También solicita que se declare a Sofina responsable del brote y los daños que causó.
Afirma que los principales demandantes, Justin-Eric Frank Serratore-Pimental, y su madre viven juntos con sus dos hijos en una casa a tres kilómetros de las instalaciones de Sofina Foods en 1226 Trafalgar St.
La demanda continúa alegando que Serratore-Pimental fue trasladado de urgencia al hospital con fiebre peligrosamente alta, delirio, dolor y dificultad para respirar, antes de que le diagnosticaran enfermedad del legionario, neumonía doble y sepsis.
"Le dijeron que era bueno que hubieran venido [al hospital] cuando lo hicieron", dijo Visser.
La cepa de la enfermedad del legionario encontrada en la torre de enfriamiento de Sofina coincidió con la cepa que enfermó a Serratore-Pimental, alega la demanda.
Si bien se ha presentado una declaración de demanda en nombre de los dos demandantes principales, aún está por verse si el tribunal aceptará la demanda como una demanda colectiva.

Siskinds está buscando personas afectadas por el brote para contactarlas, clasificándolas en dos grupos.
La clase de lesiones incluye a las personas que estuvieron expuestas a la bacteria legionella en las instalaciones o cerca de ellas entre el 1 de mayo de 2024 y el 26 de septiembre de 2024, y entre el 1 de mayo de 2025 y el 30 de septiembre de 2025. Las personas en la clase de lesiones
La clase familiar incluye familiares de personas que encajan en la clase de lesión.
Afirmaciones contradictoriasSi bien no existen regulaciones municipales ni en todo Ontario que exijan que las torres de enfriamiento se registren y supervisen de cerca, Siskinds afirma que Sofina tenía el deber de garantizar que la torre de enfriamiento estuviera limpia y fuera supervisada de cerca.
También afirma que Sofina no "implementó ni revisó continuamente un protocolo de seguridad del agua" y no respondió adecuadamente a las instrucciones de la unidad de salud para determinar si su torre de enfriamiento era la fuente del brote.
Sofina dijo a CBC a fines de agosto que había seguido continuamente las pautas de la unidad de salud durante todo el brote y había trabajado con especialistas externos para limpiar y mantener su torre de enfriamiento.
La torre volvió a estar en funcionamiento el 2 de septiembre, luego de la limpieza, las pruebas y la aprobación de la unidad de salud, dijo Sofina la semana pasada.
CBC se ha comunicado con Sofina Foods para obtener un comentario sobre la demanda y esta historia se actualizará con su respuesta.

cbc.ca