In vista del vertice Trump-Putin, non dimentichiamo cosa dobbiamo all'Ucraina

Venerdì , sul suolo americano, il presidente Donald Trump intratterrà un brutale criminale di guerra i cui detrattori vengono avvelenati, imprigionati o lanciati da finestre di piani alti . Mentre il presidente russo Vladimir Putin continua a ridurre l'Ucraina in macerie, Trump finirà sui giornali internazionali senza comprendere la storia sottostante in questione.

La dissoluzione dell'Unione Sovietica nel 1991 portò alla formazione di 15 nuovi stati post-sovietici indipendenti, tra cui Russia , Ucraina e Bielorussia . Nel processo, l'Ucraina si ritrovò con un'enorme riserva di armi nucleari , tra cui 1.700 testate nucleari, 176 missili balistici intercontinentali e 44 bombardieri strategici, che misero la nazione in possesso del terzo arsenale nucleare più grande al mondo.

Tre anni dopo, in cambio dell'accordo dell'Ucraina di disarmare e trasferire le sue armi in Russia, Stati Uniti, Regno Unito e Russia concordarono, congiuntamente e separatamente, di proteggere l'Ucraina e di renderne sicuri i confini. Il Memorandum di Budapest sulle garanzie di sicurezza era in linea con gli sforzi globali degli Stati Uniti per controllare la proliferazione nucleare attraverso canali diplomatici, legali e operativi. In cambio della cooperazione dell'Ucraina nel diventare uno Stato non nucleare e nell'aderire al Patto di non proliferazione nucleare , i tre Paesi fornirono all'Ucraina garanzie di sicurezza.

A suo rischio e pericolo, l'Ucraina ha mantenuto la sua parte dell'accordo, ma la Russia no.

Avendo disarmato di fatto l'Ucraina tre decenni fa, gli Stati Uniti hanno l'obbligo costante di contribuire a difenderla dall'aggressione russa. Ma, cosa ancora più importante, l'aiuto militare americano ha una funzione profilattica. Prima di Trump, il governo statunitense difendeva i valori democratici e l'ordine internazionale , incluso il rispetto della sovranità e dei confini esistenti, per una questione di autoconservazione. L'anno scorso il Dipartimento della Difesa ha descritto il destino dell'Ucraina come una battaglia tra libertà e tirannia, e una difesa dell'ordine internazionale basato sulle regole. I funzionari americani condividevano la convinzione dell'UE che sostenere l'Ucraina avrebbe migliorato la stabilità globale e la sicurezza nazionale degli Stati Uniti, rafforzando la NATO e, forse soprattutto, scoraggiando future aggressioni russe.

Ed ecco che entra in scena Donald Trump, che ha promesso di porre fine alla guerra russo-ucraina fin dal "primo giorno" del suo secondo mandato, una promessa che ora definisce "sarcastica". Rifiutando gli interessi della NATO e liquidando le alleanze militari che hanno protetto l'America dalla Seconda Guerra Mondiale, il presidente ha invece costantemente promosso gli interessi di Putin. Da quando Trump è tornato alla Casa Bianca a gennaio, la Russia ha più che raddoppiato il numero di droni e missili lanciati contro l'Ucraina; gli attacchi aerei registrati da Mosca hanno ormai raggiunto i livelli più alti dall'inizio dell'invasione nel febbraio 2022.

Trump ha spianato la strada a Putin su diversi fronti. Sulla scia dell'invasione russa, ha pubblicamente elogiato e non condannato la brutalità di Putin in Ucraina, definendo il presidente russo un "genio" e "esperto" per i suoi attacchi. Da allora, Trump ha pubblicamente incolpato l'Ucraina per l'invasione russa , affermando bizzarramente a febbraio che l'Ucraina "non avrebbe mai dovuto iniziare" la guerra. Riprendendo la campagna propagandistica di Putin, Trump ha etichettato il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyy come "un dittatore senza elezioni". Trump ha ripetutamente criticato la quantità di aiuti militari forniti all'Ucraina. Dopo l' umiliazione pubblica di Zelenskyy nello Studio Ovale a febbraio, quando Trump e il vicepresidente J.D. Vance hanno insultato il presidente ucraino in un attacco televisivo fatto su misura per Fox News e Putin, Trump ha ordinato alla sua amministrazione di interrompere gli aiuti militari.

Non c'è dubbio che Trump abbia nutrito una profonda ostilità personale nei confronti di Zelenskyy da quando il presidente americano è stato sorpreso nel 2019 mentre cercava di condizionare gli aiuti militari a un'"indagine" sul figlio dell'allora ex vicepresidente Joe Biden, Hunter, cosa che Zelenskyy non ha mai fatto. Non c'è dubbio nemmeno che Trump stia apertamente proteggendo gli interessi di Putin. La domanda è: perché?

Vuoi altre opinioni più pungenti sulla politica? Iscriviti alla nostra newsletter gratuita , Standing Room Only, scritta da Amanda Marcotte, ora anche un programma settimanale su YouTube o ovunque tu ascolti i tuoi podcast .

Da tempo si specula, ma non ci sono prove concrete, sul fatto che Putin possieda kompromat o prove che possano porre fine alla carriera di Trump. Forse Putin detiene le prove delle misure adottate per assicurare la vittoria elettorale di Trump e minaccia di rendere pubbliche le sue azioni se Trump lo ostacola. Forse Trump è davvero un bene prezioso per la Russia, come alcuni hanno ipotizzato. ("Indipendentemente dal motivo, si sta comportando esattamente come farebbe un bene prezioso per la Russia", ha osservato Edward Lucas, ricercatore non residente presso il Center for European Policy Analysis, in un saggio di Foreign Policy pubblicato a marzo). O forse Trump è fino al collo in schemi di riciclaggio di denaro russo , incluso il finanziamento della Trump Tower, risalenti agli anni '90.

L'unica cosa certa a questo punto è che i continui tentativi del presidente di dare l'impressione di "fare pressione" su Putin non si concretizzano mai. La scorsa settimana, Trumpha "dichiarato " che la pace tra Russia e Ucraina avrebbe comportato "uno scambio di territori", ripetendo a pappagallo le richieste russe di concessioni territoriali all'Ucraina. Ha poi invitato Putin a un "vertice" personale sull'Ucraina in Alaska, come se spartirsi le nazioni dopo un pasto fosse una partita a Monopoli.

Invitando Putin a incontrarsi sul suolo americano, Trump sta conferendo legittimità a un assassino di massa, accusato in modo credibile di crimini di guerra dalla Corte penale internazionale (CPI). Putin è isolato dal 2023, quando la CPI ha emesso mandati di arresto nei suoi confronti e nei confronti di diversi consiglieri per crimini contro l'umanità. Da allora, il presidente russo non ha potuto viaggiare fuori dal suo Paese, perché molti dei 125 Stati membri della CPI hanno accettato di arrestarlo e detenerlo se avesse messo piede nei loro territori.

I crimini per i quali la CPI ha emesso i mandati includono rapimenti ben documentati di oltre 19.000 bambini ucraini di età compresa tra quattro mesi e 17 anni. Lo Yale Humanitarian Research Lab sta monitorando la sistematica campagna russa per rapire bambini ucraini e trasferirli in Russia, dove vengono loro fornite nuove identità e pubblicizzati per l'adozione dopo essere stati sottoposti a "rieducazione" per cancellare il loro legame emotivo con le loro famiglie, la lingua e il patrimonio culturale. Mentre i genitori ucraini piangono , Putin ha creato un " catalogo dei bambini ucraini " online, un database fotografico consultabile per caratteristiche personali come la taglia e il colore dei capelli.

Il "vertice" in Alaska sarà il primo viaggio internazionale di Putin dopo i mandati. I leader europei hanno messo in discussione l'invito , mentre i russi lo stanno esultando definendolo un "colpo di stato" nazionale, dato che l'invito di Trump è arrivato senza alcuna concessione da parte di Putin. Un professore di storia russa del King's College ha definito il simbolismo dell'Alaska come sfondo del vertice "orrendo, come se fosse stato concepito per dimostrare che i confini possono cambiare, che la terra può essere comprata e venduta".

Nessuno sa con certezza quale sarà l'esito. Ma è scommettibile che Trump pronuncerà banalità che suonano dure nei confronti della Russia, pur raggiungendo l'obiettivo finale di Putin: consolidare le sue conquiste territoriali in Ucraina, ricompensando così la Russia per la sua aggressività. Zelenskyy rifiuterà il piano, Trump chiederà il Premio Nobel per la Pace e gli esperti continueranno a chiedersi se la carta "esci di prigione gratis" di Putin sia frutto di un ricatto.