Kiezersmigratie: Slechts één partij slaagde erin haar aanhangers te behouden

Bij de federale verkiezingen liggen overwinning en verlies dicht bij elkaar. Niet alle partijen slaagden erin om in de Duitse Bondsdag te komen. Daarnaast zijn er honderdduizenden, in sommige gevallen zelfs miljoenen kiezers die hun partij de rug hebben toegekeerd en hun stem aan de concurrentie hebben gegeven.

Welke partij leed de meeste nederlagen? Wie kon de meeste niet-stemmers overtuigen? In hoeverre voorkeuren zijn verschoven, wordt duidelijk als we kijken naar de cijfers over kiezersmigratie. Slechts één partij is erin geslaagd haar kiezers duurzaam aan zich te binden: de AfD.

De AfD loopt voorop in het mobiliseren van niet-stemmers

Bij de federale verkiezingen van dit jaar kozen slechts 60.000 kiezers voor de nieuw opgerichte BSW en tegen de AfD. Daarnaast kreeg de Alternative für Deutschland 20,8 procent; hun beste resultaat tot nu toe op federaal niveau. Als het gaat om het mobiliseren van niet-stemmers, is de AfD met 1,8 miljoen kiezers veruit de koploper. In totaal hebben 100.000 voormalige kiezers van de Groene Partij en 110.000 voormalige kiezers van de Linkspartij gekozen voor een volledige politieke herstructurering en hun stem gegeven aan Alice Weidel, kandidaat voor de AfD-kanselarij.

In tegenstelling tot de AfD, die ruim vier miljoen kiezers wist te winnen, was de mobilisatiegraad van de FDP nul. De liberalen slaagden er niet alleen niet in om in de Duitse Bondsdag te komen, ze verloren ook 100.000 kiezers aan links, 890.000 kiezers aan de AfD en meer dan 1,3 miljoen kiezers aan de Unie. Ongeveer 40.000 kiezers die bij de vorige verkiezingen op de FDP stemden, kwamen dit jaar niet opdagen bij het stembureau.

De SPD wist ruim 120.000 FDP-stemmers en 250.000 niet-stemmers voor zich te winnen. Een verwaarloosbare winst vergeleken met de 3,5 miljoen kiezers die tegen de sociaaldemocraten stemden. De meerderheid van hen, 1,7 miljoen, stemde voor de Unie en koos zo Friedrich Merz als bondskanselier. Een nog drastischer politieke verandering werd gewenst door 720.000 kiezers die overstapten van de SPD naar de AfD. Met 16,4 procent behaalden de sociaaldemocraten hun slechtste verkiezingsresultaat sinds 1887.

Enerzijds kwam de Unie als winnaar uit de verkiezingen, maar met 28,5 procent behaalde ze haar op één na slechtste resultaat sinds 1949. Meer dan een miljoen CDU-kiezers schoven naar rechts in het politieke spectrum en gaven hun stem aan de AfD. 220.000 kiezers stapten over naar de BSW en 70.000 naar links. De Unie kon dit verlies onder meer compenseren met 900.000 voormalige niet-stemmers en 400.000 Groen-stemmers.

Slechts één partij verloor geen enkele stem

Maar Alliantie 90/De Groenen heeft niet alleen kiezers verloren aan de christendemocraten. De grootste groep, in totaal 700.000 kiesgerechtigden, stapte over naar links. Als het gaat om het mobiliseren van niet-stemmers, presteren de Groenen het slechtst met slechts 110.000 stemmen, als we de FDP in deze berekening buiten beschouwing laten. Maar links profiteert niet alleen van de Groenen. Meer dan een half miljoen sociaaldemocraten zijn verder naar links opgeschoven. De Die Linke en haar lijsttrekker Heidi Reichinnek wisten in totaal 290.000 voormalige niet-stemmers te overtuigen.

Slechts één partij heeft een nul aan de kant van verloren stemmen: de Sahra Wagenknecht Alliantie. De jongste partij, die dit jaar voor het eerst meedeed, wist kiezers uit alle politieke kampen voor zich te winnen. De grootste toestroom van kiezers – 440.000 kiesgerechtigde personen – kwam van de SPD. In tegenstelling tot de verwachtingen van velen, stapten slechts 60.000 AfD-kiezers over naar de BSW . Toch miste de jonge partij op een haar na de toetreding tot de Bondsdag met 4,9 procent.