Wie zal Beatriz Sarlo erven?: Een complex juridisch kader voor de intellectuele opvolging

Het erfrechtelijk proces van Beatriz Sarlo , dat inmiddels vertrouwelijk en alleen toegankelijk is voor de betrokken partijen, heeft een stap voorwaarts gezet met de gerechtelijke maatregel bevolen door rechter Cecilia Kandus van de 24e Nationale Burgerlijke Rechtbank, die de inventarisatie van de activa heeft bevolen. zich in het appartement op 140 Hidalgo Street bevond, dat toebehoorde aan de overleden essayist, en waarvan het slot is vervangen .
Beatriz Sarlo. Foto: Emiliana Miguelez.
De beslissing van de rechtbank, ondanks de geheimhouding die Sarlo's vrienden en degenen die beweren de "enige erfgenaam" te zijn, in acht namen, zou een reactie zijn geweest op het verzoek van de laatste eiseres op de erfenis, Ernestina del Río , een nicht van de overleden essayist.
De erfopvolging zonder testament werd afgelopen februari in gang gezet door Alberto Sato, met wie Sarlo in 1960 trouwde en van wie ze in de jaren 70 scheidde . Destijds bestond echtscheiding nog niet.
In juni 1987, tijdens het presidentschap van Raúl Alfonsín, werd de bindende echtscheidingswet 23.515 aangenomen, waardoor gescheidenen opnieuw konden trouwen. Toch was Beatriz Sarlo niet officieel gescheiden. Haar 40-jarige relatie met filmmaker Rafael Filipelli, die in 2023 overleed, was echter publiekelijk bekend.
Filmmaker Rafael Filipelli. Foto: Leo Vaca.
Het Burgerlijk en Handelswetboek bepaalt, na de hervorming van 2015, in artikel 2437, dat betrekking heeft op de overdracht van rechten bij overlijden en betrekking heeft op "de erfopvolging van een echtgenoot", dat "echtscheiding, feitelijke scheiding zonder de wil om samen te wonen en elke rechterlijke beslissing van welke aard dan ook die de beëindiging van de samenleving met zich meebrengt , de erfrechten tussen echtgenoten uitsluiten". Dit zal Sarlo openbaar maken toen hij veertig jaar bij Filipelli in dienst trad.
Het artikel komt overeen met de titel "erfopvolging intestaat" van de nieuwe Codex en hier verschijnt het eerste obstakel voor Alberto Sato , Sarlo's ex-man: Melanio Alberto Meza López , beheerder van het gebouw aan Hidalgo 140, Paraguayaans, alleenstaand met een zwangere vriendin en verantwoordelijk voor Nini, Sarlo's kat, volgens een manuscript dat Melanio toeschrijft aan de essayist. Het zal bewezen moeten worden.
Volgens Alberto Meza, zoals Sarlo hem noemde, beschikt hij over twee documenten – die al in alle media openbaar zijn gemaakt – die hem officieel de enige erfgenaam maken van het appartement waar de auteur van La Intimidad Pública woonde. En volgens verschillende bronnen was de essayist van grote hulp toen hij door Filipelli "weduwe" werd gemaakt.
De documenten die Meza López aan Sarlo toeschrijft, met data en de naam Beatriz Sarlo, zijn onduidelijk over hun status als "holografisch testament", aangezien ze nergens vermelden dat de auteur het eigendom of vruchtgebruik aan hem overdraagt. Ze laat hem slechts "de leiding" over. En het burgerlijk recht is zeer nauwkeurig.
In Titel XI met betrekking tot testamentaire erfopvolging verwijst de Codex naar handgeschreven testamenten en stelt dat "het volledig moet zijn geschreven in de karakters van de taal waarin het is verleend, gedateerd en opgesteld door dezelfde hand van de erflater" , aldus artikel 2477. En het voegt andere formaliteiten toe, zoals dat de handtekening moet worden geplaatst na wat is bepaald, dat een fout in de datum het document niet ongeldig maakt, tenzij de datum vals is in strijd met een bepaling van openbare orde, en dat toevoegingen "door een vreemde hand" het document ongeldig maken.
Er zijn twee stukjes informatie die de rechter die uiteindelijk akkoord gaat met het voortzetten van de homologatieprocedure, die al door drie civiele rechters en de Kamer zijn behandeld , zal moeten valideren: één met betrekking tot de handtekening en een andere met betrekking tot de notariële bekrachtiging , die tot nu toe in ieder geval door niemand zijn genoemd.
Beatriz Sarlo op een foto uit haar persoonlijke archief. Reproducties: Ariel Grinberg.
Het Burgerlijk Wetboek bepaalt dat wanneer een handtekening in testamenten vereist is, deze moet worden geschreven zoals de auteur die gebruikte om te schrijven op openbare en particuliere documenten . Het simpelweg schrijven van de naam is niet voldoende. Er moet ondertekend worden. "Spelfouten of weglatingen van letters maken de handtekening niet noodzakelijkerwijs ongeldig", aldus artikel 2476, maar het laat de vaststelling van de geldigheid ervan over aan de rechterlijke macht.
De andere kwestie is net zo belangrijk. Dit gebeurde tijdens de troonopvolging van Maria Kodama, met de verrassende verschijning van haar vijf neven (kinderen van haar overleden broer Jorge), toen de loting werd gehouden om te bepalen wie Kodama's erfgenaam zou worden. Holografische testamenten moeten notarieel bekrachtigd en gevalideerd zijn. De notariële bekrachtiging kan vooraf plaatsvinden, door de erflater die het naar de Orde van Notarissen stuurt ter registratie, of later, indien het de rechter in de erfrechtbank is die het – na validering – ter registratie stuurt.
Voordat de rechtbank de nichten van María Kodama tot erfgenamen verklaarde, wilde ze eerst nagaan of er een testament was opgesteld dat niet bij haar bekend was.
Beatriz Sarlo in haar studio. Foto: Jorge Noro, met dank aan.
Het doel van het notariëren van een holografisch testament is om het de status van een openbare akte te geven . Het is een beschermings- en beveiligingsmaatregel die de geldigheid van het testament niet aantast en dus niet kan worden aangevochten.
Een vraag die nog steeds onbeantwoord is gezien de vertrouwelijkheid van het dossier: wat is de mate van verwantschap in de zijlijn van Beatriz Sarlo's vermiste nicht? Als zij een bloedverwant in de eerste graad is (bijvoorbeeld een volle neef) en tot en met een nevenverwant in de vierde graad, zou dit de aspiraties van de vermeende testamentaire erfgenaam en de echtgenoot, die na 50 jaar feitelijke scheiding weer opduikt, kunnen ondermijnen.
Clarín probeerde tevergeefs contact te leggen met de advocaten van Sato, Meza en Sarlo's executeur, de prominente essayiste Sylvia Saítta. We spraken ook met een vriendin die dicht bij Beatriz Sarlo staat en nauwe banden heeft met Sato en haar advocaat. Zij zei: "Ze willen niet praten. Ze hebben besloten niets te zeggen en te wachten tot de rechter uitspraak doet ." Dit kan lang duren.
Beatriz Sarlo 47e boekenbeurs in 2023. Archief Clarín.
Tot de maatregelen van de civiele rechter behoort het oproepen van deskundigen om de legitimiteit van de twee manuscripten van Beatriz Sarlo in het bezit van Melanio Alberto Meza López te verifiëren . Pas na deze maatregel zou de doelman bevoegd zijn om in de nalatenschapsprocedure te verschijnen.
Te midden van dit conflict tussen mensen met erfgenamen , neemt het stadsbestuur al stelling tegen de mogelijkheid dat de nalatenschapsprocedure vacant wordt verklaard. Voorlopig fungeert het als neutrale toeschouwer.
Toen Beatriz Sarlo La intimidad pública schreef, was ze zich er zeker niet van bewust dat ze na haar dood in zo'n publieke controverse terecht zou komen .
In een fragment uit zijn boek schreef hij: "Schandaal en publieke repercussie zijn met elkaar verweven. Het bezetten van een publieke ruimte, zelfs voor een vluchtig moment, is niet alleen het gevolg, maar een onlosmakelijk verbonden voorwaarde voor een succesvol schandaal . Daarom is schandaal een van de vormen van hedendaagse bekendheid, een vorm die noch kwaliteit noch prestaties van de protagonisten vereist, maar eerder dat ze voldoende bekend zijn om persoonlijkheden te worden. Dit is een vereiste, en het werkt niet altijd even goed of met dezelfde intensiteit."
Beatriz Sarlo. Foto: Andres D'Elia.
Sarlo, die kwaliteit en prestaties leverde en wiens essays haar tot een van de grootste intellectuelen van Argentinië maakten, zou deze alledaagse bekendheid, die het gevolg was van het lot van haar appartement en haar kat Nini, verafschuwen.
Clarin