Meta stelt zijn gebruikers bloot aan een 'vloedgolf' van desinformatie, hekelt een NGO

Het nieuwe moderatiebeleid van Meta , het moederbedrijf van Facebook en Instagram, brengt het risico met zich mee dat "desinformatie en gevaarlijke inhoud" op deze twee netwerken toeneemt, waarschuwde een NGO die online desinformatie bestrijdt, maandag. Volgens een onderzoek van het Center for Countering Digital Hate (CCDH) zou het aangekondigde einde van Meta's factcheckingprogramma en de detectiesystemen voor haatzaaierij kunnen leiden tot het stopzetten van 97% van de huidige moderatiewerkzaamheden en daarmee tot een 'vloedgolf' van content die schadelijk is voor internetgebruikers.

De NGO kwam tot deze schatting door een analyse van de belangrijkste veranderingen die Meta op 7 januari aankondigde, waaronder de vervanging van feitencontrole door beoordelingen door de gemeenschap en het loslaten van de regels over 'immigratie, genderidentiteit en gender'. "Meta moet aan haar gebruikers uitleggen waarom het afstapt van een aanpak die het presenteerde als effectief tegen desinformatie en polarisatie van meningen" , benadrukt het CCDH in zijn rapport.

Op 7 januari, een paar dagen voor de inauguratie van Donald Trump, kondigde Meta's baas, Mark Zuckerberg, aan dat hij "factcheckers zou afschaffen en vervangen door community ratings" , omdat hij geloofde dat de verkiezingen een "cultureel keerpunt" markeerden dat "prioriteit geeft aan vrijheid van meningsuiting". De Californische groep voegde eraan toe dat het zijn regels wilde "vereenvoudigen" en "een bepaald aantal beperkingen wilde afschaffen met betrekking tot onderwerpen als immigratie en gender, die niet langer in het dominante discours voorkomen" . Deze ommekeer werd onlangs gevolgd door de aankondiging van een beleidswijziging door het sociale netwerk X van Elon Musk.

Lees ook : “Dit gaat een commerciële hoofdpijn worden”: Meta’s 180°-draai in moderatie stort adverteerders in onzekerheid

De naaste adviseur van Donald Trump beloofde vorige donderdag een functie van X te 'repareren' waarmee gebruikers mogelijk valse publicaties kunnen ontkennen of kwalificeren. Hij gaf 'overheden en traditionele media' de schuld van het misbruik ervan, tegen de achtergrond van onenigheid met Oekraïne. Voor CCDH-baas Imran Ahmed zijn communitybeoordelingen weliswaar "een welkome aanvulling op de platformbeveiligingsmaatregelen" , maar dit model, gebaseerd op de deelname van internetgebruikers , "kan en zal nooit in staat zijn om toegewijde moderatieteams en AI-detectie volledig te vervangen" .

AFP neemt in meer dan 26 talen deel aan een factcheckingprogramma dat is ontwikkeld door Facebook, dat meer dan 80 mediabedrijven over de hele wereld betaalt om hun 'factchecks' te gebruiken op zijn platform, op WhatsApp en op Instagram.