Het doelpunt van Arnautovic? Regelmatig: Den Haag spreekt Fabbri en Chiffi vrij

De zogenaamde twijfel laat de deur open. En Den Haag sluit deze deuren: Arnautovic' doelpunt is volkomen raak. Er zijn verschillende visies ontstaan ​​op de 1-0 van de Oostenrijkse spits in de Coppa Italia-wedstrijd tegen Lazio: schaduwen, afgekeurde doelpunten, hypothese van onregelmatigheden door actieve buitenspelpositie van De Vrij. Maar de scheidsrechters noemden het 'gewoon buitenspel' en noemden het daarom niet strafbaar.

Allereerst wordt uiteraard geen rekening gehouden met de esthetiek van het doel. We moeten toegeven dat de zogenaamde gezichtslijn van de keeper een concept is dat dynamisch moet worden beoordeeld: het geldt dus niet alleen op het moment van het schot, maar moet ook tot aan de eindstreep 'levend' worden gehouden, dus gedurende de hele loop van het schot. Verdediger De Vrij van Inter staat eigenlijk achter de verdedigingslinie van Lazio (en zodra de bal in het net gaat, gebaart hij), maar volgens Aia moet er met een aantal aspecten rekening worden gehouden: De Vrij staat nog ver achter Mandas (die in ieder geval "uitkijkt" aan zijn rechterkant) en de balbaan loopt ver van zijn figuur af, aangezien - overeenkomstig regel 11 - De Vrij zelf de keeper niet hindert of verhindert de bal te spelen (en dus te redden). Kortom: de keeper is uitgeschakeld, de aanvaller (in dit geval de aanvaller, oftewel De Vrij) staat ver van de keeper zelf en van de baan van de bal. Buitenspel is dus niet strafbaar. Is iedereen het ermee eens? Sociale media zijn aan het uitbranden. Maar Aia ziet het zo: hij vrijwaart Fabbri op het veld en Chiffi bij de VAR.