San Siro não atende aos requisitos da UEFA: nada de Euro 2032. A solução é um novo estádio.

Urgência. Quando se discute o futuro de San Siro, certamente não é uma palavra nova. Mas é cada vez mais urgente. Ela obscurece qualquer raciocínio, se infiltra em meandros burocráticos e pinta cenários sombrios. Principalmente agora que a administração milanesa vive um momento muito complicado devido à grande investigação de planejamento urbano. O Milan, a Inter de Milão e o prefeito de Milão, Sala, estão com pressa, mas agora a lista daqueles que observam com justificada preocupação aumentou: ontem, foi realizada uma reunião no Palazzo Marino, reunindo os dois clubes milaneses, o prefeito, a FIGC e a UEFA. O item da pauta: a situação no estádio Meazza antes da Eurocopa de 2032, que a Itália co-sediará com a Turquia. As conclusões? Terrível: o atual estádio milanês (a palavra "atual" é obviamente uma especificação crucial, já que a administração está planejando uma instalação completamente nova) não atende aos requisitos, não está em conformidade com os padrões da UEFA e, portanto, não poderia sediar o torneio continental. Mesmo as obras de modernização não seriam suficientes, mesmo que ainda faltem sete anos: a estrutura está muito datada para ser eficaz. Tudo isso apesar de Milão ser a cidade ideal em termos de requisitos da UEFA em relação a transporte, acomodações e afins. A prefeitura e o clube, após não terem conseguido a final da Liga dos Campeões de 2027, terão pouco mais de um ano para apresentar um projeto alternativo e definitivo. É por isso que o novo San Siro pode ser a solução para o problema — sujeito a investigação, é claro.

A reunião de ontem foi importante porque a FIGC precisará determinar em quais locais poderá confiar. Inicialmente, foram propostas dez propostas — Roma, Milão, Bari, Nápoles, Florença, Turim (Estádio Allianz), Gênova, Verona, Bolonha e Cagliari — e será preciso reduzi-las a cinco. A situação? Grigetta: neste momento, o único que atende a todos os requisitos é o Estádio Allianz, em Turim. O Estádio Olímpico de Roma também precisa de reformas, mas, neste caso, por ser um estádio institucional, os problemas devem ser superados. O prazo para a lista final é outubro de 2026. Parece uma data distante, mas não é, como demonstra o processo interminável e árduo pelo qual o Milan e a Inter tentam há anos adquirir seu próprio estádio. Além disso, o alerta para a Euro 2032 é, aos olhos dos dois clubes, mais uma confirmação de um dos pilares do projeto do novo estádio: o atual não só está muito datado, com serviços inadequados, como uma grande reforma seria desproporcionalmente cara. Trata-se de uma possibilidade que o Milan e a Inter já haviam avisado à Prefeitura de Milão que rejeitariam de imediato.

E assim, embora o processo para o novo San Siro tenha acabado de receber dois resultados favoráveis — a rejeição pelo Tribunal Administrativo Regional da Lombardia do pedido de suspensão da aquisição do terreno pelo AC Milan e pela Inter, e o acordo entre os clubes e a prefeitura sobre o preço do estádio e áreas adjacentes — o tsunami no mundo imobiliário e político de Milão, desencadeado pelo Ministério Público, com potenciais repercussões graves para algumas autoridades locais (o prefeito Sala também está sob investigação), é um grande ponto de interrogação para a evolução do projeto do novo estádio. Enquanto isso, na segunda-feira, a Prefeitura planeja votar a venda em um documento a ser aprovado pela Câmara Municipal até o final do mês. Mais de cem canteiros de obras estão sob escrutínio, e San Siro obviamente não está envolvido, mas as incertezas em torno dos prazos já longos só tendem a aumentar. O pior cenário seria o processo estagnar novamente e, ao mesmo tempo, a reforma do Meazza se tornar inviável. Nesse ponto o constrangimento já teria sido cumprido.