Судебный процесс над базиликой Ниццы: террорист приговорен к пожизненному заключению за «невыносимую жестокость»

Торжественным голосом председатель специального суда присяжных Парижа вынес свой вердикт в среду вечером. Признанный виновным в «убийствах и покушениях на убийства в связи с террористической деятельностью» 29 октября 2020 года в базилике Ниццы, Брахим Ауиссауи был приговорен к пожизненному заключению с несокращаемым сроком безопасности, т. е. к реальному пожизненному заключению. Решение, соответствующее требованиям прокурора, который утром потребовал вынести террористу максимально суровое наказание с «невыносимой жестокостью и непоколебимой решимостью» . В качестве исключения мэр Ниццы Кристиан Эстрози присутствовал на закрытии судебного процесса по второму нападению, которое принесло траур в его город.

На скамье подсудимых молодой человек с дредами и бородой в течение всего дня выглядел взволнованным. Вместо того чтобы выразить сожаление по поводу нанесения более шестидесяти смертельных ножевых ранений прихожанке Надин Девийер, ризничему Венсану Локесу и матери Симоне Баррето Сильве, он вновь подчеркнул судьбу «женщин и детей [мусульман, прим. редактора], которые погибли» , казненные, по его словам, представителями Запада. «Каждый день вы убиваете мусульман, и вам все равно (...) Запад слепо убивает» «невиновных» мусульман, «месть» — это «право и правда» , — заявил он в понедельник во время допроса в суде .

«Он не просто признает факты, а утверждает их», — подчеркнули в своих заявлениях генеральные прокуроры национальной антитеррористической прокуратуры. Это показывает, в какой степени он все еще одержим своей радикальной идеологией». В двухголосной демонстрации они настаивали на том факте, что «разрушительный фанатизм Брахима Ауиссауи остался неизменным спустя четыре с половиной года после событий (...) На протяжении всего слушания мы могли видеть тьму и ненависть в его глазах. Он запер себя в смертоносной матрице, ослепленный мракобесием и ненавистью к Франции .

Защита нападавшего, представленная ^г-ном Мартеном Мешеном и г-ном Мари-Александрин Бардине, признала запрошенный приговор: «Мы и не ожидали ничего другого». «Вина установлена, факты признаны, практически заявлены, и это самые серьезные факты, которые только можно себе представить», — утверждал ^г-н Мешен. Тем не менее, он попросил президента Кристофа Петито «проявить мужество: реальное пожизненное заключение — это эвфемизированная смертная казнь, смертная казнь для лицемеров».

Хотя его клиент на протяжении всего расследования отказывался комментировать преступления, в которых его обвиняли, адвокат по уголовным делам подчеркнул изменение своей позиции во время судебного разбирательства. «Он оправдывал свои действия законом возмездия. Объяснение, возможно, невыносимое, но он высказал свою правду, и это его право», — вспоминает адвокат. Относительно подготовки своего террористического проекта и выбора целей обвиняемый неизменно отвечал: «Не помню».

В целях защиты нападающий окружает себя «идеологической петлей, которая, как он убеждает себя, превосходит его и превосходит его». Потому что он сам не понимает, как он мог убивать людей таким ужасным способом, как убийство могло быть таким диким. Признание этого было бы для него слишком разрушительным и привело бы к его психологическому коллапсу. Заявление помогает объяснить действие, но не может идти дальше .

^Г-жа Мари-Александрин Бардине принялась доказывать, что нет никаких доказательств того, что ее клиентка покинула Тунис и отправилась во Францию ​​с единственной целью совершить нападение. «Его преступный план начал воплощаться в жизнь, когда он уже был во Франции, в этой миграции и изгнании с родных мест. «Элементы дела указывают на поспешные, а не тщательно подготовленные действия», — заявила она.

Ранее в тот же день генеральный прокурор, напротив, подчеркнул, что его тайный въезд во Францию ​​27 октября 2020 года произошел во «взрывоопасном контексте перепечатки карикатур на Мухаммеда в Charlie Hebdo» и убийства Самюэля Пати за тринадцать дней до нападения на базилику. Прокурор рассматривает это как мотивы человека, радикализовавшегося с 2018 года и чье социальное окружение в Тунисе постепенно ограничивалось салафитами, замешанными в местных террористических делах.

«Его ненависть к Франции переросла в инстинктивную ненависть, которую он подпитывал, наблюдая за проповедями проповедников. «Эта ненависть была движущей силой его действий», — утверждало обвинение. Двумя днями ранее, когда ^г-н Мартен Мешен указал ему на то, что «люди вокруг [его] боятся [его]» , сам Брахим Ауиссауи холодно признал: «Они правы, принимая меры предосторожности».