Могут ли Индия и Пакистан использовать ядерное оружие? Вот что говорят их доктрины
Пакистан заявил, что нанес удары по нескольким индийским военным базам рано утром в субботу, 10 мая, после того как заявил, что Индия запустила ракеты по трем пакистанским базам, что ознаменовало собой резкую эскалацию и без того резко возросшей напряженности, поскольку соседи приближаются к полномасштабной войне.
Долго тлеющие военные действия , в основном из-за спорного региона Кашмир, переросли в новые бои после смертоносного нападения 22 апреля в Пахалгаме в индийском Кашмире, в результате которого в результате нападения вооруженной группы погибли 25 туристов и местный гид. Индия обвинила в нападении Пакистан; Исламабад отрицал какую-либо причастность.
С тех пор страны предприняли ряд ответных шагов, которые начались с дипломатических шагов, но быстро переросли в воздушное военное противостояние.
В то время как обе стороны усиливают обстрелы и ракетные атаки и, похоже, находятся на пути к полномасштабному сражению, беспрецедентная реальность встает не только перед 1,6 миллиардами жителей Индии и Пакистана, но и перед всем миром: полномасштабная война между ними станет первой в истории войной между двумя ядерными державами.
«Было бы глупо с любой стороны начать ядерную атаку друг на друга... Вероятность применения ядерного оружия крайне мала, но это не значит, что это невозможно», — заявил Дэн Смит, директор Стокгольмского международного института исследований проблем мира, в интервью телеканалу Al Jazeera.
Итак, как мы дошли до этого? Каковы ядерные арсеналы Индии и Пакистана? И когда — по их мнению — они могут применить ядерное оружие?
Как обострилась напряженность с 22 апреляИндия давно обвиняет Фронт сопротивления (TRF) — вооруженную группировку, которая изначально взяла на себя ответственность за нападение в Пахалгаме, а затем дистанцировалась от убийств — в том, что она является доверенным лицом «Лашкар-и-Тайба», базирующейся в Пакистане вооруженной группировки, которая неоднократно совершала нападения на Индию, в том числе во время нападений в Мумбаи в 2008 году, в результате которых погибло более 160 человек.
Нью-Дели обвинил Исламабад в нападении на Пахалгам. Пакистан отрицает какую-либо причастность.
Индия вышла из двустороннего пакта о совместном использовании водных ресурсов, и обе стороны сократили дипломатические миссии и выслали граждан друг друга. Пакистан также пригрозил выйти из других двусторонних пактов, включая Соглашение Симлы 1972 года, которое связывало соседей с линией прекращения огня в спорном Кашмире, известной как Линия контроля (ЛК).
Но 7 мая Индия начала волну ракетных атак на объекты в Пакистане и контролируемом Пакистаном Кашмире. Она заявила, что ударила по «террористической инфраструктуре», но Пакистан утверждает, что погибло по меньшей мере 31 мирный житель, включая двух детей.
8 мая Индия запустила беспилотники в воздушное пространство Пакистана, достигнув крупных городов страны. Индия заявила, что это ответный удар, и что Пакистан выпустил по ней ракеты и беспилотники. Затем, в течение двух ночей подряд, города в Индии и управляемом Индией Кашмире сообщали о взрывах, которые, по утверждению Нью-Дели, были результатом попыток пакистанских атак, которые были предотвращены.
Пакистан отрицал отправку ракет и беспилотников в Индию 8 и 9 мая, но все изменилось в ранние часы 10 мая, когда Пакистан впервые заявил, что Индия нанесла ракетные удары по трем его базам. Вскоре после этого Пакистан заявил, что нанес удары по как минимум семи индийским базам. Индия пока не отреагировала ни на заявления Пакистана о том, что индийские базы были поражены, ни на обвинения Исламабада в том, что Нью-Дели запустил ракеты по его военным объектам.
Индия впервые провела ядерные испытания в мае 1974 года, а затем повторила их в мае 1998 года, после чего объявила себя государством, обладающим ядерным оружием. В течение нескольких дней Пакистан провел серию из шести ядерных испытаний и официально стал государством, обладающим ядерным оружием.
С тех пор каждая из сторон стремится наращивать арсеналы оружия и ядерного оружия, превышающие арсеналы другой стороны, и этот проект обошелся им в миллиарды долларов.
По оценкам, в настоящее время Индия имеет более 180 ядерных боеголовок. Она разработала ракеты большей дальности и мобильные наземные ракеты, способные их доставлять, и сотрудничает с Россией в создании корабельных и подводных ракет, согласно данным Центра стратегических и международных исследований (CSIS).
Между тем арсенал Пакистана состоит из более чем 170 боеголовок. Страна пользуется технологической поддержкой своего регионального союзника Китая, а ее арсенал в основном включает мобильные баллистические ракеты малой и средней дальности, имеющие достаточную дальность, чтобы поразить даже территорию Индии.
Интерес Индии к ядерной энергетике изначально возник и расширился при ее первом премьер-министре Джавахарлале Неру, который стремился использовать ее для увеличения производства энергии. Однако в последние десятилетия страна укрепила свой статус ядерной энергетики, чтобы сдерживать своих соседей, Китай и Пакистан, из-за территориальных споров.
Первая и единственная ядерная доктрина Нью-Дели была опубликована в 2003 году и официально не пересматривалась. Архитектор этой доктрины, покойный стратегический аналитик К. Субрахманьям, был отцом нынешнего министра иностранных дел Индии С. Джайшанкара.
Только премьер-министр, как глава политического совета Ядерного командования, может санкционировать ядерный удар. Ядерная доктрина Индии строится вокруг четырех принципов:
- No First Use (NFU) : этот принцип означает, что Индия не будет первой наносить ядерные удары по своим врагам. Она ответит ядерным оружием только в том случае, если первой подвергнется ядерному удару. Доктрина Индии гласит, что она может нанести ответный удар в случае атак, совершенных на индийской земле, или если ядерное оружие будет использовано против ее сил на иностранной территории. Индия также обязуется не применять ядерное оружие против неядерных государств.
- Минимальное надежное сдерживание : ядерная позиция Индии сосредоточена на сдерживании, то есть ее ядерный арсенал предназначен в первую очередь для того, чтобы удержать другие страны от ядерного нападения на страну. Индия утверждает, что ее ядерный арсенал является страховкой от таких атак. Это одна из причин, по которой Нью-Дели не подписал Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), поскольку он утверждает, что все страны единогласно разоружаются, прежде чем она сделает то же самое.
- Массированное возмездие: ответный удар Индии на первый удар агрессора будет рассчитан на нанесение таких разрушений и ущерба, что военный потенциал противника будет уничтожен.
- Исключения для биологического или химического оружия: в качестве исключения из NFU Индия будет применять ядерное оружие против любого государства, которое применит против страны или ее вооруженных сил за рубежом биологическое или химическое оружие, согласно доктрине.
- Стратегическая двусмысленность: Пакистан никогда официально не публиковал всеобъемлющего политического заявления о применении ядерного оружия, что давало ему возможность потенциально развернуть ядерное оружие на любой стадии конфликта, как он угрожал сделать в прошлом. Эксперты широко полагают, что с самого начала непрозрачность Исламабада была стратегической и должна была служить сдерживанием превосходящей обычной военной мощи Индии, а не только ее ядерной мощи.
- Четыре триггера: Однако в 2001 году генерал-лейтенант (в отставке) Халид Ахмед Кидваи, считающийся ключевым стратегом, вовлеченным в ядерную политику Пакистана, и советником ядерного командования, изложил четыре широкие «красные линии» или триггера, которые могут привести к развертыванию ядерного оружия. Они таковы:
Пространственный порог – Любая потеря значительной части территории Пакистана может потребовать ответа. Это также является корнем конфликта с Индией.
Военный порог – Уничтожение или нанесение удара по большому количеству военно-воздушных или сухопутных сил может стать спусковым крючком.
Экономический порог – действия агрессоров, которые могут оказать удушающее воздействие на экономику Пакистана.
Политический порог – действия, которые приводят к политической дестабилизации или масштабной внутренней дисгармонии.
Однако Пакистан никогда не уточнял, насколько масштабной должна быть потеря территории его вооруженными силами, чтобы сработали эти триггеры.
Изменилась ли ядерная позиция Индии?Хотя официальная доктрина Индии осталась прежней, индийские политики в последние годы давали понять, что может быть разработана более двусмысленная позиция в отношении политики неприменения ядерного оружия первыми, предположительно, чтобы соответствовать позиции Пакистана.
В 2016 году тогдашний министр обороны Индии Манохар Паррикар задался вопросом, нужно ли Индии продолжать связывать себя с NFU. В 2019 году нынешний министр обороны Раджнат Сингх заявил, что до сих пор Индия строго придерживалась политики NFU, но что меняющиеся ситуации могут повлиять на это.
«То, что произойдет в будущем, зависит от обстоятельств», — сказал Сингх.
Принятие Индией этой стратегии можно было бы считать пропорциональным, однако некоторые эксперты отмечают, что стратегическая двусмысленность — палка о двух концах.
«Незнание красных линий противника может привести к их непреднамеренному пересечению, но также может удержать страну от совершения действий, которые могут спровоцировать ядерный ответ», — отмечает эксперт Лора Заалман в комментарии для Стокгольмского международного института исследований проблем мира (SIPRI).
Изменилась ли ядерная позиция Пакистана?В последние годы Пакистан перешел от двусмысленной политики неразглашения доктрины к более громкой политике «Никакого НФУ».
В мае 2024 года советник Агентства ядерного командования Кидваи заявил на семинаре, что у Исламабада «нет политики неприменения ядерного оружия первыми».
Не менее важно, что Пакистан с 2011 года разработал ряд так называемого тактического ядерного оружия. ТЯО — это ядерное оружие малой дальности, предназначенное для более ограниченных ударов и предназначенное для использования на поле боя против армии противника без причинения широкомасштабных разрушений.
В 2015 году тогдашний министр иностранных дел Айзаз Чаудхри подтвердил, что ТЯО может быть использовано в потенциальном будущем конфликте с Индией.
Однако в реальности эксперты предупреждают, что эти боеголовки также могут иметь взрывную мощность до 300 килотонн, что в 20 раз больше, чем у бомбы, уничтожившей Хиросиму. Такие взрывы не только могут быть катастрофическими, но некоторые эксперты говорят, что они могут также повлиять на население приграничных районов Пакистана.
Al Jazeera
