Централизация власти Папой Франциском затруднит выбор преемника. «Он ограничил возможности кардиналов устраивать заговоры»

После завершения молитвенной сессии в понедельник журналистам представилась редкая возможность расспросить главных сановников Ватикана о сплетнях и разоблачениях, пока они разбегались в поисках своих автомобилей. Большинство из них ответили лишь осторожными благословениями.

«Похоже, нет никаких оснований говорить или даже думать об отставке Папы», — заявил кардинал Анджело Баньяско двум католическим журналистам, а затем отказался отвечать на следующий вопрос POLITICO, выразив пассивно-агрессивное благословение.

Однако с болезненной осторожностью ватиканские СМИ, особенно в Италии, уже начали сообщать о болезни Франциска, как будто великий человек уже умер, лихорадочно штампуя списки papabili — буквально, «папских» кандидатов , которые могли бы стать его преемниками. Некоторые даже предположили, что уже идет подготовка к конклаву для избрания его преемника, а другие вслух задавались вопросом — несмотря на протесты таких священнослужителей, как Баньяско — последует ли папа по стопам своего предшественника Бенедикта XVI, первого папы за 600 лет, который ушел в отставку.

Но все это может оказаться напрасным. По словам наблюдателей, из-за особенностей правления Франциска это может стать одной из самых непредсказуемых битв за престолонаследие в истории, если не когда-либо.

Одинокие существа на очередном конклаве

Типичный образ конклава, когда кардиналы толпятся в Сикстинской капелле и отрезаны от внешнего мира, пока они не выберут нового Папу среди белого дыма, — это собрание фракций, интриг и агрессивного тайного лоббирования до и во время самого мероприятия.

Хотя эта система в значительной степени все еще действует — за исключением реформ 1970-х годов, которые запретили кардиналам старше 80 лет голосовать, — сплоченность Коллегии кардиналов была в значительной степени подорвана Франциском, который ограничил возможности кардиналов знакомиться друг с другом и, таким образом, вступать в заговоры, сказал Майлз Паттенден, историк церкви и преподаватель кафедры истории Оксфордского университета.

Кандидатуры Папы Франциска являются частью более масштабного плана

— На протяжении большей части жизни Церкви кардиналами были преимущественно итальянцы или европейцы, и они свободно, даже без смущения, устраивали заговоры в тесных помещениях. Однако Франциск назначил в общей сложности 73 из 138 голосующих кардиналов из-за пределов Европы, в таких отдаленных местах, как Монголия и Республика Конго. Паттенден отметил, что, хотя это и было сделано с целью отразить меняющуюся демографическую ситуацию в церкви, это также был стратегический элемент.

«Франциск выступил с благочестивой риторикой о том, что церковь должна назначать католиков из всех католических общин и иметь более широкое представительство», — сказал Паттенден. «Но это также был умный способ гарантировать, что кардиналы не будут знать друг друга слишком хорошо, что они не будут звонить друг другу, что они не будут взаимодействовать друг с другом в своих повседневных делах так часто, как это было раньше», — добавил эксперт.

В начале своего папства Франциск вызвал возмущение многих священнослужителей, отменив регулярные заседания коллегии кардиналов, известные как консистории, и отстранив от власти некогда влиятельных кардиналов из Соединенных Штатов.

В наши дни кардиналы — «очень изолированные, одинокие существа, которые бродят, как киты в глубине... многие из них верят в Бога, поэтому они боятся высказываться», — сказал один высокопоставленный чиновник Ватикана, которому, как и другим участникам этой истории, была предоставлена ​​анонимность для обсуждения этого деликатного вопроса.

Некий кардинал в Риме заметил, что он редко встречает новых коллег из далеких мест и на самом деле мало что о них знает.

«Если Папа умрет, они ничего не будут знать друг о друге — по сути, только имя, образование и основную информацию», — сказал другой человек, знакомый с тем, как работают кардиналы.

Многие теперь полагаются на один маловероятный источник информации о своих выдающихся коллегах: веб-сайт College of Cardinals Report, которым руководят ватиканские журналисты Дайан Монтанья и Эд Пентин. Интернет-исследования могут показаться обычным людям не революционными, но то, что они предлагают кардиналам, является совершенно новым: комплексный онлайн-инструмент, обобщающий теологические позиции и историю всех их коллег.

На сайте можно найти краткие сведения о 200 кардиналах и подробный анализ верований и истории более 40, включая 22 считающихся главными papabili : моложе 80 лет (и, следовательно, имеющих право на смещение) и достаточно влиятельных, чтобы иметь шанс. Среди кандидатов: убежденный немецкий традиционалист Герхард Мюллер, яркий американский консервативный агитатор Рэймонд Берк, филиппинский прогрессист Луис Антонио Тагле и хитрый Пьетро Паролин, главный дипломат и самый давний союзник Франциска.

По крайней мере, на данный момент содержание кажется довольно честным: процитированный выше кардинал, застигнутый в понедельник в поисках такси среди толп духовенства на площади Святого Петра, пошутил в интервью POLITICO, что он рад видеть, что на сайте о нем пишут в основном хорошие вещи.

Папа Франциск 2.0?

Хотя массовые интриги уже не те, что были раньше, есть еще одна группа кардиналов, которые действуют в гораздо более тесных связях и, вероятно, уже сотрудничают с конкурирующими фракциями для продвижения своего предпочтительного кандидата.

Это так называемые куриальные кардиналы, которые живут в Риме и были назначены Франциском для руководства министерствами Ватикана, известными как дикастерии. По словам одного человека, знакомого с Франциском и его святая святых, многие из этих кардиналов были избраны за их кажущуюся преданность, но за их очевидным единым фронтом вокруг папы скрываются серьезные идеологические расхождения. Источник добавил, что многие из этих кардиналов испытывают активную неприязнь друг к другу, и в момент смерти папы они, скорее всего, окажутся втянутыми в ожесточенную внутреннюю борьбу — среди либералов, немецких реформаторов, прогрессивных аутсайдеров и скрытых консерваторов.

Невозможно предсказать, что произойдет. Духовенство может объединиться вокруг молодого кандидата с лучшими перспективами, прогрессисты могут поддержать предполагаемую умеренную «марионетку», а консерваторы могут использовать свое блокирующее меньшинство — трети кардиналов достаточно — чтобы отвергнуть любого кандидата на место Франциска. После многих лет потрясений при Франциске другие могут просто захотеть «нормального» папу.

«Франциск настолько централизовал власть внутри себя, что будет очень интересно посмотреть, какой будет динамика власти после его ухода», — сказал внимательный наблюдатель за политикой Ватикана.

Пожалуй, единственное, в чем можно быть уверенным, это то, что сам Франциск вряд ли будет осуществлять какой-либо посмертный контроль над конклавом. «Исторически сложилось так, что расстановка сил, сложившаяся при папах, имела тенденцию распадаться после их смерти и воссоздаваться по совершенно новым, невообразимым линиям разлома», — сказал Паттенден.

«Папа Франциск назначил много кардиналов, но это не гарантирует избрание кандидата, похожего на Франциска», — согласился Андреа Гальярдуччи, давний аналитик Ватикана. — Группы разделятся непредсказуемым образом, поскольку речь идет о группе пожилых людей, изолированных в месте, не имеющем контакта с внешним миром. В этот момент может произойти все, что угодно. Они будут искать того, кому они могут доверять, кого-то достаточно мягкого, чтобы не избавиться от них всех. Однако большинство соображений будут прагматическими, а не идеологическими, добавляет эксперт.

В XVI веке Джованни Франческо Лоттини, епископ Конверсано и проницательный папский наблюдатель, пришел к аналогичным выводам в малоизвестном трактате о конклаве. Кардиналы, утверждал он, «в конечном итоге избирают папу против своей воли», отправляясь вместе «туда, куда каждый из них не хотел бы идти в одиночку».

Другими словами, иногда старые влиятельные деятели просто паникуют. Вместо того чтобы исполнять волю Господа, многие просто следуют за стадом.

Статья основана на переводе текста с сайта Politico. Ее написал Бен Манстер.

Спасибо, что дочитали нашу статью до конца. Будьте в курсе событий! Подпишитесь на нас в Google Новостях.