Küskünlük köşesinden: Gazetecilik paralel dünyalarda böyle işliyor

NDR'nin Julia Ruhs'un işten çıkarılmasıyla ilgili açıklamalarını okuyan ve dinleyen herkes şu sonuca varmalıdır: İptal kültüründen bahseden herkes, Ruhs da dahil, bir algı bozukluğuna sahiptir. Bu içgörüye yalnızca parlak Almanya'nın parlak vatandaşları sahiptir. Ama bu kadar basit değil.

Sevgili hanımlar ve beyler, gerçek amaçlarını ve kimliklerini hâlâ arayan herkes, kültür savaşçıları ve ideolojik gölge boksu hayranlarının oyun alanı olan Sulking Corner'a hoş geldiniz. İki hafta önceki köşe yazımdan beri, patolojileştirme eğiliminin -"Ne yazık ki giderek daha radikalleşiyor ve bir nefret vaizine dönüşüyor gibisiniz"- saldırganlık eğilimi gibi amansızca ilerlediğini biliyorum.

Son iki üç yıldır, açık tenli Almanya'daki saldırganlığın, koyu tenli Almanya'daki kadar büyük olduğunu fark ediyorum ve her iki taraf da sözlü saldırılarını demokrasiyi savunmak için kullanıyor. Öte yandan, açıklık ve cömertlik dikkat çekici bir hızla yok oluyor.

Elbette, mutlak dengenin ve mümkün olan en büyük hoşgörünün son kalesi olan kamu yayıncılığında değil. Aydınlık Almanya'da özellikle parlak bir nokta. Böyle olmak zorunda çünkü – işte benim kişisel tahminim – editörlerin %93,3'ü Yeşiller, SPD ve Sol Parti'ye oy veriyor. Dolayısıyla, Julia Ruhs'un NDR'deki sunuculuktan çıkarılması hiç de fena bir fikir değildi; NDR'deki hoşgörülü insanlar denge uğruna bunu yapmaya asla cesaret edemezlerdi. Genel Müdür Hendrik Lünenborg, Alman Basın Ajansı'na şunları söyledi: "Hiç kimse Julia Ruhs'suz kalmak zorunda değil, çünkü diğer 'Klar' bölümleri de platformlarda yayınlanacak ve böylece Kuzey Almanlar'ın erişimine açık olacak." Peki ya iptal kültürü!

Görünürlükte zorluk

"Kimse iptal edilmedi," diye duyurdu denge bekçisi. Bu şu anlama geliyor: Ruhs da dahil olmak üzere iptal kültüründen bahseden herkes, paralel bir dünyada, muhtemelen Karanlık Almanya'da yaşayan bir algı bozukluğuna sahip. Sadece zeki vatandaşlar bu içgörüye sahip. "Bir sonraki bölümlere başka bir sunucuyla devam etme kararı, programdan sorumlu olanlar tarafından verildi. Gerçekten de oldukça geniş bir iç tartışma yaşandı ve aynı zamanda sert eleştiriler de vardı. Bu da normal bir süreç, çünkü tartışmaların yayın ofislerinde yapılması gerekiyor. Benim için önemli olan, bu tartışmaların şirket içinde, adil ve meslektaşça bir şekilde yürütülmesi."

Adil ve dostane. Helldeutschland sınırlarının çok ötesinde bununla bilinir. Peki Ruhs, "kimse benimle konuşmadı" diye nasıl şikayet ediyor, hatta baharda kendisine karşı "dahili" protesto mektubu yazan 250 serbest ve kadrolu NDR çalışanından tek bir kişi bile konuşmadı? Sürecin ne kadar "adil ve dostane" olduğu, halefi Tanit Koch'un Ruhs'un işten çıkarılmasının açıklanmasından sadece bir gün sonra göreve getirilmesiyle de ortaya çıkıyor. NDR yetkililerinin Ruhs'un ayrılışının ertesi sabahı Koch'u arayıp "Bayan Koch, bir sorunumuz var. 'Klar' dizisini devralabilir misiniz?" diye sorması akıl almaz bir şey. Böyle bir süreç günler ve haftalar sürer. Yani Ruhs farkına varmadan onu kovacaklarını biliyorlardı. Yani bu, NDR'de "adil ve dostane bir şekilde" uygulanan "normal bir prosedür".

Tüm bunlara, 31 yaşındaki sanatçıya yönelik kendini övme, kendini kendine özgü bir marka olarak gösterme suçlamaları eşlik ediyor ve bu suçlamalar da bu suçlamaları körüklüyor; tam da kadınların yapması gereken şey, çünkü erkekler yüzyıllardır bunu yapıyor. Bu, Ruhs'un durumunda da kabul edilebilir değil ve hatta olumsuz yorumlanıyor. Paralel evrenler dünyamızda çifte standartlar norm haline geldi. Aynı şey, kötü işçilik suçlamaları için de geçerli. Kimsenin bunun bir iptal kültürü olduğunu düşünmesini önlemek için NDR şunu vurguluyor: Ruhs'un işten çıkarılmasının nedeni siyasi eğilimleri değil, gazetecilik becerilerinin eksikliğiydi.

Amigdala için de ileri geliştirme

Ama şimdi Tanit Koch geliyor. "Şimdi, tanınmış bir gazeteciyle formatın daha da geliştirilmesi mümkün," diye seviniyor NDR direktörü. Koch, teknik açıdan sağlam ve kaliteli gazeteciliğiyle ünlü bir gazete olan "Bild"in genel yayın yönetmeniydi ve muhtemelen BR sunucusundan, NDR'nin bakış açısından en büyük fark da burada yatıyor. "Bild", 2024 yılında Alman Basın Konseyi'nden 35 uyarı aldı; bu, tek bir yıl içinde daha önce hiç olmadığı kadar fazla. Ancak bu, Koch'un ayrılışından sonraydı; tesadüfen, aynı işteki görev süresi hiçbir zaman çok uzun olmamıştı.

Ruhs'un "Klar"da yaptığı gazetecilik açısından bu kadar berbatsa, sunuculuğunu yaptığı üç bölüm neden hâlâ ARD medya arşivinde mevcut? Hoşgörü ve denge gerekçesiyle mi? Ancak silinen şey, Ruhs'un görevden alınmasında ön saflarda yer alan, aleyhine yazılan mektubu imzalayan ve muhtemelen başlatan serbest çalışan bir NDR çalışanının videosu.

Aslında oldukça zeki bir medya dergisi olan "Zapp"ın, "Bild" ve "Nius" tüketen sağcıların neden okumayı bırakamadıklarını açıklamak için yaptığı çılgınca bir girişimdi. "Korku ve risk değerlendirmesinden sorumlu beyin bölgesi olan amigdalanın" "sağcılarda ilerici-liberal insanlara göre biraz daha büyük" olduğunu keşfeden Hollandalı "araştırmacılardan" alıntı yaptı.

Bu konudaki araştırmaların henüz erken aşamalarında olduğu söyleniyordu. "Ancak sağcı düşünürlerin kaygılı ve temkinli olma eğiliminde olduğunu varsayarsak, özellikle de korkularının yersiz olduğunu kanıtlamaya çalıştığınızda, gerçeklere bu kadar alerjik tepki vermeleri gayet mantıklı." Yani sonunda, giderek daha fazla insanın deli yerine alternatifi seçmesinin (istemesi) nedenini açıklamış olduk. Beyinlerinde bir şeyler değişiyor. "Buna ek olarak, bu insanların eğitim seviyelerinin daha düşük olma olasılığı daha yüksek. Bazen soyut sayılar ve verilerle nasıl başa çıkacaklarını veya karmaşık konuları nasıl ayırt edeceklerini henüz öğrenememiş oluyorlar." Yani, gerçekten.

Siyasetteki tüm ilerici dahiler açıkça aklıma geliyor (hahaha). Sadece bu bile bizi duraklatmalıydı. NDR'li meslektaşım kısa süre sonra hatasını kabul etti -saygılar!- ve saçmalık için özür diledi. Videonun silinmesiyle ilgili olarak, Temmuz ayında Instagram'da -Ruhs'a yönelik "dahili" mektuptan yaklaşık üç ay sonra- şöyle dedi: "'Zapp'ta, başkalarına parmak sallayıp 'Ah, sen aptalsın, biz iyi adamlarız' demenin temelde yanlış olduğuna inanıyoruz. Çünkü şu anda bu toplumda gözlemlediğimiz bu kutuplaşma, tam da sahip olduğumuz ve aslında mücadele etmek istediğimiz sorun." Vay canına. Adam gerçekten paralel bir dünyada yaşıyor.

Not: Bunu burada açıkça belirteyim: NDR'cilere, solculara ve özellikle de kamu yayın kuruluşuna karşı hiçbir şeyim yok. Neredeyse hiç televizyon izlemesem ve kültürel programlardaki kesintileri rahatsız edici bulsam da, ücretlerimi ödemekten mutluluk duyuyorum. Ama bu ikiyüzlülüğe -veya iptal edilen bir meslektaşımın iptal edilmediğinin bana söylenmesine- hiç niyetim yok.