Chronique TV - Dans "Hart aber fair", il devient clair que l'Allemagne a désormais besoin d'un moratoire sur les talk-shows
data:image/s3,"s3://crabby-images/e26b1/e26b1757e08a4e18b699bc80a59cdbed623d7695" alt="Chronique TV - Dans "Hart aber fair", il devient clair que l'Allemagne a désormais besoin d'un moratoire sur les talk-shows"
Au lendemain de l’élection, l’arrière-garde des militants électoraux se rassemble à « Hart aber fair ». Et faute de faits sur ce qui arrivera, les gens continuent à discuter de ce qui a été.
Une campagne électorale, de par sa nature même, laisse toujours derrière elle une sorte de champ de bataille. Maintenant que la fumée des dernières semaines se dissipe peu à peu, une pause s’impose d’urgence : abaisser sa tension artérielle, se débarrasser de ses vieux bagages émotionnels, rassembler ses forces – et ensuite, la tête froide, forger de nouvelles coalitions.
Ce dont l’Allemagne n’a certainement pas besoin au lendemain des élections fédérales, c’est d’un talk-show. Et certainement pas un qui – comme « Hart aber fair » – veut savoir en détail : « Qui va changer l’Allemagne maintenant ? »
Mis à part le nom de Friedrich Merz comme nouveau représentant élu de l'Allemagne, même le modérateur le plus audacieux ne peut s'attendre à aucune réponse sérieuse aux questions de personnel quelques heures seulement après les premières projections.
Louis Klamroth essaie quand même. Il veut savoir auprès de Marie-Agnes Strack Zimmermann si elle souhaite succéder à Christian Lindner, même si elle est probablement simplement heureuse d'être dans un bon état d'ordre au Parlement européen en ces temps où le FDP est critique.
Klamroth demande également à Wolfgang Schmidt – ancien chef de la Chancellerie fédérale sous Olaf Scholz – ce que sa carrière lui réserve. Et il veut savoir auprès du député CDU Philipp Amthor s'il a déjà choisi un poste au sein du gouvernement.
Amthor trouve enfin la bonne réponse à ces questions inutiles : parvenir à un gouvernement stable en période d’incertitude internationale est « d’une certaine manière plus important que n’importe quelle fonction pour chacun d’entre nous ».
Même pour le téléspectateur, « dur mais juste » n’est qu’une imposition après quatre semaines dans l’arène électorale-politique-speed dating-finale-duel télévisé-camp de la jungle. Car – peut-être en raison d’un manque de connaissances sur le futur proche – il s’agit bien sûr avant tout de faire face au passé.
Schmidt et Amthor sont tellement en désaccord sur la prétendue violation des tabous par l'Union qu'avant même le début des discussions exploratoires, des doutes apparaissent quant à la capacité de la prochaine grande coalition à gouverner. Est-ce toujours une campagne électorale ?
La journaliste Gilda Sahebi résume succinctement la situation : « Pour moi, les dernières semaines de la campagne électorale ont été du théâtre politique, pas de la politique. » Mais avec ce tour « dur mais juste », on a le sentiment inquiétant que le rideau n’est pas encore tombé.
Pas encore remis de l'essoufflement des dernières semaines, les talk-shows rassemblent déjà de nouveaux venus parmi les derniers acteurs politiques encore présents. Cette fois-ci, non seulement Schmidt, Strack-Zimmermann et Amthor sont présents à « Hart aber fair », mais aussi Andreas Audretsch, vice-président du parti des Verts au Bundestag. Les choses qui restent coincées dans le balai lorsque vous balayez le sol politique après les élections.
On combat l'AfD en résolvant les problèmes, résume Klamroth en conclusion de la dispute nerveuse entre ses adversaires. Une phrase sur laquelle on ne saurait trop insister.
Moins de disputes, moins de critiques et plutôt faire plus : ce serait bien. Mais les talk-shows doivent eux aussi, et de toute urgence, faire le point : laisser la politique faire son travail.
FOCUS