Talke Talks | Doppio te
Ciao dal Texas, cari lettori,
Cosa hanno in comune Churchill, Hitler e George W. Bush? No, non sto parlando di politica, nel caso ve lo steste chiedendo: non sono una pazza della Generazione Z che mette tutti i politici sullo stesso piano. Intendo la loro attività artistica parallelamente a quella di governo: sono pittori. E mentre tutto di Hitler era semplicemente disgustoso, con Churchill l'abilità politica ha indubbiamente preso il sopravvento, anche se i paesaggi nei suoi dipinti sono davvero bellissimi. Con Bush, probabilmente è il contrario, almeno questa è la mia opinione.
Otto anni fa, ho visto per la prima volta una mostra dei suoi ritratti di veterani, "Portraits of Courage", al Bush Presidential Center di Dallas, e ne sono rimasto molto colpito, anche se è difficile ammetterlo. Quando ero bambino in Germania, George W. era considerato persona non grata . I Green Day lo chiamavano "American Idiot" più direttamente che indirettamente. È stato impietosamente deriso nella serie cult "South Park", che ti teneva sveglio tutta la notte, e disprezzato sia dai grandi di Hollywood che dai presentatori televisivi tedeschi. È stato anche duramente criticato dal regista Michael Moore, che un tempo ammiravo da adolescente. Molti anni dopo, sono rimasto stupito nel rendermi conto: mi piacciono le foto di Bush. Sono un po' goffe, crude, tristi e dignitose. Sono forse una sorta di scuse al popolo americano?
Ancora più sorprendente è stato scoprire che George W. è popolare in Texas, che la gente qui ricorda con affetto il suo periodo da governatore (e per "gente" intendo i texani più di sinistra che conosco), mentre le sue decisioni presidenziali tendono a essere trascurate. Ad esempio, da governatore, ha investito più soldi nell'istruzione e ha contribuito a rendere il Texas un importante produttore di energia eolica. Sua moglie, Laura, è elogiata per la sua filantropia; in breve, molti a Dallas sono orgogliosi della coppia che vive qui. In linea con questi sentimenti, il Bush Center, inaugurato a Dallas nel 2013, è quello che oggi viene spesso definito "l'eredità" dell'ex presidente: un museo costosissimo (26 dollari d'ingresso a persona più 10 dollari per il parcheggio!) che riassume e pateticamente esagera il periodo di Bush in carica. E ci tornerò.
Per prima cosa, guardo un cortometraggio romanzato su fede, valori e comunità, durante il quale mi viene involontariamente in mente il pungente documentario di Angela Merkel dell'anno scorso su ARD, in cui, a parte l'ex ministro federale, nessuno ha avuto una parola gentile per l'ex cancelliere, cosa che trovo estremamente di cattivo gusto. Probabilmente ho vissuto negli Stati Uniti troppo a lungo per elogi e chiacchiere. Poi, passo alla stanza dell'11 settembre. Il 9 settembre 2001 è un giorno che chiunque non fosse più un bambino ricorda. Per me, quel giorno è particolarmente doloroso perché all'epoca vivevo con i miei genitori a poche case di distanza dalla cellula terroristica di Amburgo di Mohamed Atta, in Marienstraße ad Amburgo-Harburg. Anche molti mesi dopo, nell'anniversario dell'attacco terroristico, le troupe televisive si sono radunate davanti a quell'orribile edificio. Rabbrividisco al pensiero. Per fortuna, non ho menzionato questo "fatto curioso" su di me durante il colloquio per la naturalizzazione.
Poi vedo nuove foto di Bush Junior, ritratti di persone che ammirano le sue vecchie opere al Bush Center, abbozzate, colorate, edificanti, meta-riflessive. L'arte può rimediare a errori così gravi come quelli della presidenza Bush? Può tornare in auge come i talebani che voleva sconfiggere? "So che è stato molto criticato, ma mi piace", dice un visitatore anziano a un dipendente del museo a proposito del 43° presidente. Internet ha perdonato da tempo il 79enne; i suoi sciocchi passi falsi, chiamati "bushismi", generano molti "Mi piace"; le sue vecchie e ora apparentemente molto equilibrate dichiarazioni sull'immigrazione sono celebrate; sembra saggio, bonario, rispettoso e sussurra confidenzialmente a Michelle Obama. "Mi hanno frainteso", disse una volta George W., e probabilmente aveva ragione.
La "nd.Genossenschaft" appartiene a coloro che la rendono possibile: i nostri lettori e autori. Sono loro che, con il loro contributo, garantiscono un giornalismo di sinistra per tutti: senza massimizzazione del profitto, conglomerati mediatici o miliardari della tecnologia.
Grazie al vostro supporto potremo:
→ riferire in modo indipendente e critico → rendere visibili questioni che altrimenti passerebbero inosservate → dare voce a voci che spesso vengono ignorate → contrastare la disinformazione con i fatti
→ avviare e approfondire i dibattiti di sinistra
nd-aktuell