Het Poolse constitutionele hof oordeelt tegen de praktijk van de regering om haar uitspraken niet te publiceren.

Het Poolse Constitutionele Hof (TK), dat bestaat uit rechters die zijn benoemd door de voormalige regering, heeft geoordeeld dat zijn eigen uitspraken van kracht moeten blijven, ook al weigert premier Donald Tusk ze te publiceren. Volgens het TK is dit beleid "juridisch ongegrond".

Het is zeker dat de regering het vonnis zal negeren, wat erop wijst dat het Constitutionele Hof onrechtmatig benoemde rechters telt.

Het draagt ​​echter bij aan de chaos in het Poolse rechtssysteem en komt kort nadat een bedrijf Tusk aanklaagde met de eis dat hij de uitspraken van TK zou publiceren. Als hij dit niet doet, ontstaat er rechtsonzekerheid en worden de economische belangen van het bedrijf geschaad.

Dinsdag maakte het Constitutionele Hof bekend dat het uitspraak heeft gedaan naar aanleiding van een verzoek om opheldering van een districtsrechtbank over de zaak van een man die een levenslang rijverbod had gekregen.

Deze uitspraak is gedaan op basis van een wet die het Constitutionele Hof in een eerdere uitspraak ongrondwettelijk had verklaard. Deze uitspraak is echter nog niet van kracht omdat deze nog niet is gepubliceerd.

Deze eerdere uitspraak van de TK is één van de ruim 40 uitspraken die de premier niet heeft gepubliceerd, omdat de regering de legitimiteit van de TK in haar huidige vorm niet erkent vanwege de aanwezigheid van rechters die onrechtmatig zijn benoemd toen de PiS aan de macht was.

De nieuwe uitspraak van het Constitutionele Hof werd gedaan door een panel van vijf rechters, onder voorzitterschap van een van de onrechtmatig benoemde rechters, Jarosław Wyrembak. In het panel zaten ook twee voormalige PiS-parlementsleden, die volgens de regering zich vanwege een belangenconflict zouden moeten terugtrekken uit politieke zaken .

In de uitspraak van dinsdag oordeelde de TK dat de bepalingen in de wet die bepalen dat uitspraken van de TK pas van kracht worden nadat ze zijn gepubliceerd in het officiële staatsblad, ongrondwettelijk zijn.

"Alle staatsautoriteiten zijn, vanaf het moment dat een uitspraak van het Constitutionele Hof in de rechtszaal wordt bekendgemaakt, verplicht" deze te respecteren, zei de opperrechter van het Hof, Bogdan Święczkowski, dinsdag, geciteerd door de krant Gazeta Wyborcza .

"Het feit dat de premier de uitspraken van het Constitutioneel Hof niet heeft gepubliceerd, is ongegrond in de toepasselijke wetgeving en kan er niet toe leiden dat de overheid ze niet kan toepassen", voegde hij eraan toe. "De kenmerken van uitspraken van het Constitutioneel Hof (hun definitieve karakter en universeel bindende kracht) worden niet tenietgedaan door de juridisch ongegronde praktijk van het niet publiceren ervan."

De regering van Tusk heeft echter geoordeeld dat het publiceren van uitspraken van een onwettige instantie "de crisis van de rechtsstaat zou bestendigen". De meerderheid in het parlement heeft vorig jaar wetsvoorstellen aangenomen die de legitimiteit van het Constitutioneel Hof moesten herstellen . Deze werden echter geblokkeerd door de voormalige PiS-gelieerde president Andrzej Duda.

Deze impasse heeft bijgedragen aan de groeiende chaos in het Poolse rechtssysteem. Maandag meldde het dagblad Dziennik Gazeta Prawna dat een bedrijf dat door de situatie is getroffen, een rechtszaak heeft aangespannen tegen Tusk met de eis dat hij de uitspraken van TK publiceert en daarmee de geldigheid ervan bevestigt.

Het bedrijf won vorige maand een rechtszaak bij de TK, waarin werd bevestigd dat het niet langer hoefde te betalen voor een licentie in een bedrijfsgebied waarmee het niet langer bezig was.

Volgens de advocaat van het Constitutionele Hof heeft de premier de uitspraak van het Hof niet openbaar gemaakt omdat dit “in strijd is met de economische belangen van het bedrijf”.

Krzysztof Izdebski, juridisch expert bij de Batory Foundation, een NGO uit Warschau, vertelde Dziennik Gazeta Prawna dat de zaak een voorbeeld is van hoe “de rechten en vrijheden van burgers ten prooi vallen aan… het geschil over de publicatie van uitspraken van het Constitutionele Hof, [dat] puur politiek van aard is.”

Lagere rechtbanken zijn inconsistent als het gaat om de vraag of ze zich wel of niet houden aan de uitspraken van de TK die niet door de overheid zijn gepubliceerd. "Dit betekent dat burgers zich niet gelijk voelen voor de wet... omdat de handhaving van hun grondwettelijke rechten afhangt van de rechtbank waar ze op dat moment zitten", aldus Izdebski.

Uit een vorige week gepubliceerde opiniepeiling blijkt dat het percentage Polen dat zegt de rechtbanken in hun land te wantrouwen inmiddels is gestegen tot 57%. Dat is het hoogste percentage ooit gemeten. Toen PiS in 2023 aftrad, was dat nog 41%.

Krediet hoofdafbeelding: Grzegorz Krzyżewski BRPO (onder CC BY-NC-ND 3.0 PL )